www.MegaLab.it

L'editorialista Ed Bott ha effettuato un secondo round di confronti fra il livello di sicurezza di Windows Vista e quello di Windows XP.

Bott ha confrontato il numero di bollettini di sicurezza classificati "Critical" e "Important" rilasciati da Microsoft per i propri sistemi operativi consumer a partire da novembre 2007 fino a luglio 2008. Il risultato è leggermente a favore di Windows Vista: con 19 correzioni resesi necessarie contro le 23 del predecessore, il nuovo sistema operativo Microsoft continua a battere, perlomeno sulla carta, il concorrente diretto.

Ma il divario sembra essere ancora più rilevante confrontando il numero di bollettini rilasciati per i due prodotti da Novembre 2006 (data della disponibilità pubblica di Windows Vista) ad oggi: Windows Vista stravince con 33 aggiornamenti contro i 64 di Windows XP.

Ma il giornalista si spinge anche oltre, avanzando un paragone che infiamma gli animi delle diverse fazioni al sol pensiero: Bott ha confrontato allo stesso modo il numero di bollettini rilasciati per Windows Vista con quelli rilasciati per Mac OS X negli ultimi nove mesi. Stando ai numeri raccolti in questo modo, Windows Vista, con i suoi 19 advisory, sarebbe più sicuro anche del sistema operativo Apple, interessato da 22 bollettini di sicurezza.

L'opinione

È indubbio che i risultati così raccolti non possano essere considerati seriamente un metro di paragone per giudicare la sicurezza dei prodotti coinvolti: tanto per dirne una, è possibile che uno stesso bollettino presenti una patch in grado di risolvere molteplici problemi di sicurezza, o, ancora, che alcuni bollettini siano semplicemente sostitutivi di aggiornamenti difettosi rilasciati in precedenza.

Allo stesso modo però, credo sia interessante tenere in considerazione anche piccoli studi come questo, se non altro in quanto realizzati da un guru del settore come Ed Bott.