Commenti a "Scopriamo quali programmi utilizzano processore e memoria grafica"

[developerwinme]

Scopriamo quali programmi utilizzano processore e memoria grafica - Commenti

Vediamo insieme come monitorare il tipo di uso che viene fatto dai programmi di due risorse sempre più importanti nell'informatica moderna. [continua...]

[mary26]

Ottimo articolo, complimenti, molto interessane
Adesso me lo devo stampare e studiare per bene, poi se avrò qualche dubbio ti chiederò

[developerwinme]

Ottimo articolo, complimenti, molto interessane

Grazie.

Adesso me lo devo stampare e studiare per bene, poi se avrò qualche dubbio ti chiederò

A disposizione.

[Hyper]

Ma la linguetta "Process GPU" è visibile solo in sistemi operativi recenti tipo Seven e Vistam, dato che in XP simili risorse non vengono prese in considerazione

[developerwinme]

Ma la linguetta "Process GPU" è visibile solo in sistemi operativi recenti tipo Seven e Vistam, dato che in XP simili risorse non vengono prese in considerazione

Ho fatto alcune verifiche aggiuntive, scoprendo come la funzionalità in questione sia disponibile solo per i sistemi operativi successivi a Windows Vista.

Ti ringrazio per aver fatto notare la cosa: aggiungo una nota all'articolo.

[Silver Black]

Ho la versione 15.11 di ProcessExplorer, ma non vedo la tab "GPU" nella selezione delle colonne, nè il grafico relativo nelle proprietà del singolo processo o selezionando "System Information". Come mai? Uso Vista 64 bit.

[Ale2695]

Ottimo articolo, ma c'è un errore all'inizio della seconda pagina:

AGGIORNAMENTO 31/12/2012: La tecnica descritta nel seguito richiede la presenza di un sistema operativo uguale o successivo a Windows Vista per funzionare. Grazie a Hyper per aver evidenziato la cosa.

E' un articolo del futuro?

[developerwinme]

Ho la versione 15.11 di ProcessExplorer, ma non vedo la tab "GPU" nella selezione delle colonne, nè il grafico relativo nelle proprietà del singolo processo o selezionando "System Information". Come mai? Uso Vista 64 bit.

Le prove sono state effettuate con Process Explorer 11.05 su Windows 7 SP1 32 e 64 bit senza alcun problema. Purtroppo non ho la possibilità di provare su Vista (se qualcuno può farlo in configurazione 32/64 bit e posta i risultati mi fa un favore ): l'unica cosa da provare che mi viene in mente è l'installazione dell'aggiornamento di DirectX che aggiunge il supporto a Direct2D e DirectWrite, se non già presente.

Se mi confermi che il problema è legato a questo e che quindi l'update è un requisito, aggiungo una nota (la seconda! ) all'articolo.

Ottimo articolo, ma c'è un errore all'inizio della seconda pagina:

Ho aggiunto quella nota in aria di Capodanno 2012, e ho sbagliato l'anno. Grazie per la segnalazione: corretto.

[Silver Black]

Ho la versione 15.11 di ProcessExplorer, ma non vedo la tab "GPU" nella selezione delle colonne, nè il grafico relativo nelle proprietà del singolo processo o selezionando "System Information". Come mai? Uso Vista 64 bit.

Le prove sono state effettuate con Process Explorer 11.05 su Windows 7 SP1 32 e 64 bit senza alcun problema. Purtroppo non ho la possibilità di provare su Vista (se qualcuno può farlo in configurazione 32/64 bit e posta i risultati mi fa un favore ): l'unica cosa da provare che mi viene in mente è l'installazione dell'aggiornamento di DirectX che aggiunge il supporto a Direct2D e DirectWrite, se non già presente.

Se mi confermi che il problema è legato a questo e che quindi l'update è un requisito, aggiungo una nota (la seconda! ) all'articolo.

Non so, non credo sia dovuto a DirectX, giacchè uso spesso giochi (sono registrato a Steam e compro e gioco a parecchi giochi, anche recenti). Ho una Radeon 6950 Toxic con 2 GB di DDRR5, quindi di fascia alta, con driver Catalyst aggiornati. A questo punto credo che il problema forse sia Vista.

[developerwinme]

Non so, non credo sia dovuto a DirectX

Sei sicuro che sul tuo sistema sia presente questo aggiornamento (http://www.MegaLab.it/5355/directx-11-e ... -possibile)?

[Silver Black]

Non so, non credo sia dovuto a DirectX

Sei sicuro che sul tuo sistema sia presente questo aggiornamento (http://www.MegaLab.it/5355/directx-11-e ... -possibile)?

Se intendi le DX 11 certo, ci gioco! Ed ho controllato adesso con DXDiag:

Codice: Seleziona tutto

------------------
System Information
------------------
Time of this report: 1/4/2012, 20:23:07
       Machine name: PC-SILVERBLACK
   Operating System: Windows Vista™ Ultimate (6.0, Build 6002) Service Pack 2 (6002.vistasp2_gdr.110617-0336)
           Language: Italian (Regional Setting: Italian)
System Manufacturer: INTEL
       System Model: DP45SG
               BIOS: BIOS Date: 02/08/08 17:50:03 Ver: 08.00.10
          Processor: Intel(R) Core(TM)2 Quad  CPU   Q9550  @ 2.83GHz (4 CPUs), ~2.8GHz
             Memory: 8180MB RAM
          Page File: 3878MB used, 4188MB available
        Windows Dir: C:\Windows
    DirectX Version: DirectX 11
DX Setup Parameters: Not found
     DxDiag Version: 7.00.6002.18107 64bit Unicode

[developerwinme]

Allora sinceramente non saprei cosa pensare : farò ulteriori verifiche per vedere come stanno effettivamente le cose.

[developerwinme]

Ho fatto qualche ricerca (purtroppo non ho a disposizione Windows Vista per prove specifiche di persona), scoprendo come in rete si sia discusso molto (ovviamente sui forum giusti) della questione (sia a proposito di Process Explorer, che di GPU-Z, che ha implementato funzioni simili).

Il succo della questione è che sembra che entrambi i software abbiano implementato la visualizzazione dell'uso della GPU/VRAM sfruttando una struttura dati non documentata all'interno del modello di driver di Windows Vista/7. Poiché tra i due modelli sussistono alcune differenze nel come i dati vengono forniti, e sia Process Explorer che GPU-Z interpretano correttamente solo il modello usato in Windows 7, l'indicazione è presente solo su questo sistema operativo. Da quando ho letto sembra che implementarla anche su Vista non rappresenti un particolare problema, quindi credo che a breve sarà disponibile anche per il sistema più vecchio.

Aggiungo una nota all'articolo, vi ringrazio e mi scuso per l'imprecisione.

P.S.
Per gli interessati, ecco alcune delle fonti che ho consultato:
http://forums.guru3d.com/showpost.php?p ... tcount=251
http://forum.sysinternals.com/how-proce ... 26875.html

[Silver Black]

Ho fatto qualche ricerca (purtroppo non ho a disposizione Windows Vista per prove specifiche di persona), scoprendo come in rete si sia discusso molto (ovviamente sui forum giusti) della questione (sia a proposito di Process Explorer, che di GPU-Z, che ha implementato funzioni simili).

Il succo della questione è che sembra che entrambi i software abbiano implementato la visualizzazione dell'uso della GPU/VRAM sfruttando una struttura dati non documentata all'interno del modello di driver di Windows Vista/7. Poiché tra i due modelli sussistono alcune differenze nel come i dati vengono forniti, e sia Process Explorer che GPU-Z interpretano correttamente solo il modello usato in Windows 7, l'indicazione è presente solo su questo sistema operativo. Da quando ho letto sembra che implementarla anche su Vista non rappresenti un particolare problema, quindi credo che a breve sarà disponibile anche per il sistema più vecchio.

Aggiungo una nota all'articolo, vi ringrazio e mi scuso per l'imprecisione.

P.S.
Per gli interessati, ecco alcune delle fonti che ho consultato:
http://forums.guru3d.com/showpost.php?p ... tcount=251
http://forum.sysinternals.com/how-proce ... 26875.html

Grazie a te! Per la cronaca: non credo che ormai Vista, vista la piccola % di utenza - e scusate il gioco di parole - verrà preso in considerazione.
Va beh, me ne farò una ragione, tanto quando comprerò un SSD passerò a Win7! Per quanto riguarda GPU-Z lo uso senza problemi e mi mostra l'occupazione della GPU senza problemi, se è quello a cui ti riferisci.

In ogni caso grazie ancor aper le info e ottimo articolo.

[developerwinme]

Process Explorer ha subito alcuni aggiornamenti dagli ultimi post: avete per caso notato qualche differenza su Xp e Vista?