farbix89 ha scritto:Device penguin, vedi le cose sotto una prospettiva che rispetto ma che non condivido
![Occhiolino [;)]](http://www.megalab.it/forum/images/smilies/wink.gif)
Prendiamo come esempio un XP nudo (senza antivirus ecc) perché farebbe pena?
Lo sanno anche i muri che Windows fa pena
![Uhm... [uhm]](http://www.megalab.it/forum/images/smilies/Dubbio.gif)
negli ultimi tempi si,hai ragioneche è il frutto di scopiazzature enormi vendute come idee originali
e che significa? Si sa che più del 90% dei computer in rete è Windows,per cui.. Linux a mio vedere ,comunque,sta messo anche peggio. Se si ha la sfortuna di prendere un malware (non vi dico poi se si installa una 'bella' backdoor,o un 'magnifico rootkit che trasmette dati all'esterno) con Linux manco te ne accorgi,visto che al momento non esiste un antimalware/antivirus che scansiona i file systgem Ext4 (e meno recenti) alla ricerca di malware presenti in Linux e non malware per Windows (quelli li trova un antivirus installato su una Linux)lo sanno anche i mulini che bagle e mebromi non esistono su Linux
[è un po complicato da spiegare ... ma tu che sei persona attenta forse hai capito bene di cosa parlo]
il discorso è sempre quello di prima (i computer in rete..)
WINDOWS è il sistema più pericoloso e letale per gli utenti medi .
Una pisciata = 14560 utenti windows infetti nel mondo.... Questa è cruda matematica!
No..
Quindi mente tu ridi e difendi windows
![Non sono d'accordo! [nonono]](http://www.megalab.it/forum/images/smilies/Nonsonodaccordo.gif)
gli sta quasi bene. Chi gli dice a questi scellerati di non farsi le copie di backup dei dati e del SO?utenti piangono per aver perso tutti i dati importanti e di aver formattato per la ennesima volta!
Prendi il mio caso:potrebbero infettarmi e criptarmi l'intero HD, che mi farebbero manco il solletico
![Fischiettando [fischio]](http://www.megalab.it/forum/images/smilies/whistling.gif)
In meno di un ora avrei di nuovo tutto al posto dove era prima.