Il Browser migliore

[sampei.nihira]

Non so se in questo 3D è già stato trattato l'argomento che sto per esporvi ( ed in questo caso chiedo scusa in anticipo... ), ma per voi qual è il browser più sicuro per fare operazioni di banking online ?

Parlo solo del browser, escludendo le varie estensioni ( come wot, ecc... ) che possono essere aggiunte per aumentarne la sicurezza.

Esiste quindi un browser più adatto a ciò in termini di sicurezza, oppure si equivalgono un po' tutti ?

La tua domanda richiede una certa elasticità nella risposta,risposta che è piuttosto complessa,e probabilmente offrirà in contenuti gli stessi aspetti presenti nella domanda.
Cioè a dire, se per alcuni, la domanda potrebbe apparire surreale,è ovvio che la risposta potrebbe essere simile.
Detto ciò......
Il browser che nel tempo presenta una minore serie di bugs evidenziati critici è senza dubbio Opera.
Se prendiamo i browser nella loro configurazione a default probabilmente Opera e Chrome sono considerati quelli più sicuri,meglio Chrome per la sua funzione sandbox.
Ma mi pare ovvio che pochi utenti (si suppone competenti) useranno i browser nella loro configurazione a default.
Quindi anche gli altri browse oppurtunamente settati possono raggiungere un grado di sicurezza notevole.

E veniamo alla domanda.
Se prendiamo l'aspetto banking on line e consideriamo il solo browser,quindi come se non esistesse una configurazione di sicurezza installata,chi è solito fare ciò deve per forza di cose avvalersi di una soluzione (oltretutto gratuita) cioè quella sotto:

http://www.trusteer.com/learning-center

Siccome molti siti web di banking on line non funzionano bene con Opera e tale browser non è supportato nemmeno da TR io se dovessi scegliere un browser per fare ciò che tu chiedi,nel modo che lo chiedi, con le impostazioni a default sceglierei sicuramente Chrome.

Ciò non di meno anche chi usa Firefox,Opera e I.E. e si avvale di una certa competenza in tema raggiungerà pari livelli di sicurezza.

[NandoPro]

Non so se in questo 3D è già stato trattato l'argomento che sto per esporvi ( ed in questo caso chiedo scusa in anticipo... ), ma per voi qual è il browser più sicuro per fare operazioni di banking online ?

Parlo solo del browser, escludendo le varie estensioni ( come wot, ecc... ) che possono essere aggiunte per aumentarne la sicurezza.

Esiste quindi un browser più adatto a ciò in termini di sicurezza, oppure si equivalgono un po' tutti ?

Io penso che per il 99% la sicurezza derivi dal sito stesso su cui si fanno questo genere di operazioni, poi per il resto è importante tutto, non solo il browser ma anche l'antivirus e il firewall, IMHO.

[BlackHawk78]

Se prendiamo l'aspetto banking on line e consideriamo il solo browser,quindi come se non esistesse una configurazione di sicurezza installata,chi è solito fare ciò deve per forza di cose avvalersi di una soluzione (oltretutto gratuita) cioè quella sotto:

http://www.trusteer.com/learning-center

Siccome molti siti web di banking on line non funzionano bene con Opera e tale browser non è supportato nemmeno da TR io se dovessi scegliere un browser per fare ciò che tu chiedi,nel modo che lo chiedi, con le impostazioni a default sceglierei sicuramente Chrome.

Ciò non di meno anche chi usa Firefox,Opera e I.E. e si avvale di una certa competenza in tema raggiungerà pari livelli di sicurezza.[/color]

Grazie per la risposta !
In effetti anche a mio parere Chrome resta il più sicuro, ma ho voluto comunque sentire altre opinioni per confermare questa mia impressione...

Comunque anch'io uso in Chrome estensioni di 'web-security' tipo wot e ultimate chrome flag, però non avevo mai sentito parlare di TrustTeer.
E' qualcosa di simile a Zemana Antilogger ( che ho attualmente installato sul pc, usufruendo di una licenza in promozione per un anno ), o fornisce ulteriori protezioni in più ?
Eventualmente sarebbe compatibile con lo stesso Zemana ?

[sampei.nihira]

Se prendiamo l'aspetto banking on line e consideriamo il solo browser,quindi come se non esistesse una configurazione di sicurezza installata,chi è solito fare ciò deve per forza di cose avvalersi di una soluzione (oltretutto gratuita) cioè quella sotto:

http://www.trusteer.com/learning-center

Siccome molti siti web di banking on line non funzionano bene con Opera e tale browser non è supportato nemmeno da TR io se dovessi scegliere un browser per fare ciò che tu chiedi,nel modo che lo chiedi, con le impostazioni a default sceglierei sicuramente Chrome.

Ciò non di meno anche chi usa Firefox,Opera e I.E. e si avvale di una certa competenza in tema raggiungerà pari livelli di sicurezza.[/color]

Grazie per la risposta !
In effetti anche a mio parere Chrome resta il più sicuro, ma ho voluto comunque sentire altre opinioni per confermare questa mia impressione...

Comunque anch'io uso in Chrome estensioni di 'web-security' tipo wot e ultimate chrome flag, però non avevo mai sentito parlare di TrustTeer.
E' qualcosa di simile a Zemana Antilogger ( che ho attualmente installato sul pc, usufruendo di una licenza in promozione per un anno ), o fornisce ulteriori protezioni in più ?
Eventualmente sarebbe compatibile con lo stesso Zemana ?

Ah, adesso allarghi la domanda, modificando le regole che tu stesso hai dettato ?
Ovvio che con una configurazione di sicurezza efficiente l'on line banking è presumibilmente sicuro.
Ti ho evidenziato quel sw che può essere paragonato,con le regole che tu stesso hai dettato a Prevx SafeOn line.

Anzi molti utenti all'estero (quelli più paranoici ) sono soliti usare,magari account differenti,.....ecc.....ecc...e anche 1 browser esclusivamente per tale attività,ovviamente settato in modo molto più restrittivo.
Ad esempio chi di tali utenti utilizza sandboxie come me non la utilizza quando deve fare banking per il motivo espresso quì.

C'è ovviamente chi preferisce altri browser vedi quì e le soluzioni adottate.


p.s. Io non ho mai usato Zemana quindi non posso fornirti assistenza in tal senso,mentre in passato ho usato Trusteer Rapport ed anche Prevx SO ovviamente.

[Seba:-)]

Comunque direi che, anche in virtù del recente rilascio di IE 9 e Firefox 4, i quattro browser più usati, vale a dire Chrome, IE, Firefox e Opera (non mi pronuncio su Safari che non provo da un bel po' e che, almeno su Windows, non mi piace), sono davvero tutti molto moderni e più o meno credo che si equivalgano, e le differenze tendono ad assottigliarsi sempre più.
In linea generale, tutti e quattro, ora hanno prestazioni molto alte, grafica essenzialmente simile che strizza l'occhio al minimalismo, alla semplicità e all'eleganza, tab in alto, accelerazione HW (non proprio in tutti completa ma ci stanno arrivando), alta conformità agli standard e omnibar (per usare un termine alla Chrome che però identifica bene la barra di navigazione di tutti i browser), sincronizzazione di segnalibri, pass ecc (IE manca ancora all'appello).
Insomma, mercato quanto mai aperto e in continua evoluzione, in cui però i concorrenti tendono a imitarsi vicendevolmente, con la conseguenza, a mio avviso, che i prodotti risultino per l'utente piuttosto simili tra di loro; qualcuno innova, gli altri dopo qualche tempo copiano inserendo la caratteristica con qualche piccola integrazione o modifica.

Eleggere un browser che brilla particolarmente rispetto agli altri attualmente non è, IMHO, possibile.

[developerwinme]

Concordo col tuo discorso, Seba, ma voglio puntualizzare alcuni altri punti positivi che questa situazione comporta:

1) Si può passare da un browser all'altro ritrovando i principali comandi con facilità e senza cambiare troppo le proprie abitudini (cosa che inizia a valere in sempre più campi, come i linguaggi di programmazione, gli OS ecc...);

2) La concorrenza non può che essere stimolata da tale situazione, in quanto ogni competitor deve cercare qualcosa di più per tirare "utenti al suo mulino". Credo che nei prossimi anni questo settore, che ha già avuto una crescita esplosiva di funzionalità, rapidità di sviluppo e prestazioni, sia destinato a cambiare (e migliorare) ulteriormente e notevolmente, anche in virtù della diffusione di tablet e smartphone, in un modo che ora non è possibile immaginare (2012 e crisi libica permettendo ).

3) Probabilmente non è mai stato possibile dire chi era il miglior browser in assoluto, ma ora credo che sia impossibile dire anche con chiarezza chi sia il peggiore (posizione prima occupata, forse ingiustamente, da IE).

4) Opera è il miglior browser.

P.S. Complimenti per il discorso.

[ssjx]

Comunque direi che, anche in virtù del recente rilascio di IE 9 e Firefox 4, i quattro browser più usati, vale a dire Chrome, IE, Firefox e Opera (non mi pronuncio su Safari che non provo da un bel po' e che, almeno su Windows, non mi piace), sono davvero tutti molto moderni e più o meno credo che si equivalgano, e le differenze tendono ad assottigliarsi sempre più.
In linea generale, tutti e quattro, ora hanno prestazioni molto alte, grafica essenzialmente simile che strizza l'occhio al minimalismo, alla semplicità e all'eleganza, tab in alto, accelerazione HW (non proprio in tutti completa ma ci stanno arrivando), alta conformità agli standard e omnibar (per usare un termine alla Chrome che però identifica bene la barra di navigazione di tutti i browser), sincronizzazione di segnalibri, pass ecc (IE manca ancora all'appello).
Insomma, mercato quanto mai aperto e in continua evoluzione, in cui però i concorrenti tendono a imitarsi vicendevolmente, con la conseguenza, a mio avviso, che i prodotti risultino per l'utente piuttosto simili tra di loro; qualcuno innova, gli altri dopo qualche tempo copiano inserendo la caratteristica con qualche piccola integrazione o modifica.

Pensavo esattamente la stessa cosa.... fino a qualche tempo fa usare un browser piuttosto che un altro significava realmente sperimentare esperienze utente totalmente differenti... oggi (ed ancor più in futuro... grossomodo le funzionalità che vedremo nel prossimo futuro sono un ulteriore copia delle funzionalità mancanti) più o meno stanno costruendo tutti una sorta di "piattaforma comune" e, francamente, utilizzare uno o l'altro è ormai quasi indifferente

Non che sia un male eh... però non nego che guardo già al recentissimo passato con un po' di nostalgia come se si trattasse di ere geologiche

[ninjabionico]

Ebbene, dopo 81 voti si è delineata una situazione a prima vista paradossalmente in controtendenza...

... mentre circa il 50% dei navigatori continua a utilizzare una delle varie versioni di IE, solo 2 (meno del 3%) l'hanno votato come il migliore...

... segno che la nostra comunità non rappresenta affatto, e per fortuna aggiungerei, l'utenza media.


Che l'utente medio non fraintenda leggendo quanto sopra, è sempre il benvenuto, ma il target a cui è rivolto il portale di MLI è proprio l'utente smaliziato, avanzato, esperto o chiunque voglia imparare più di quello che gli serve per scrivere una lettera con Word/Writer/Abiword (lo dimostra la qualità degli articoli dei nostri redattori e delle discussioni che, seppur animate, molto raramente degenerano in flame).

Se qualcuno è interessato, non mi ricordo come, sono incappato in questo interessante articolo:

http://www.geekissimo.com/2011/03/23/co ... -ram-disk/

Ricordo che l'uso di un RamDisk, oltre a velocizzare la navigazione, potrebbe avere come effetto secondario il vantaggio di non lasciare traccia effettiva della cache e dei file temporanei (previo riavvio del PC), infatti ricordiamo che tutto ciò che viene scritto su disco è, con gli strumenti giusti, completamente o parzialmente recuperabile e potrebbe portare ad un possibile (anche se remoto) pericolo per la privacy dell'utente/navigatore.

Se qualcuno è interessato a come realizzare una simile funzionalità anche in ambiente GNU/Linux si può discuterne tranquillamente.

P.S.: Io nell'elenco sopra mi inserisco nella categoria chiunque voglia imparare, infatti vi assicuro che è molto più quello che leggo di quello che scrivo, nonostante i miei prolissi post...

[nix87]

Forse ( non ho mai provato ram-disk, quindi la mia è solo un'ipotesi ) il vantaggio di velocizzare il browser scrivendo e leggendo tutti i dati della navigazione sulla ram ( così mi pare di aver capito ), potrebbe ritorcersi contro la velocità/prestazioni del SO stesso, soprattutto per quei computer un po' vecchiotti e con poche risorse ( in particolar modo ram ) ed in modo ancora più evidente per quei browser multi-processo come Chrome.

Sarebbe da provare comunque per verificare quanto detto...

[CRYPAX]

io uso chrome e lo considero il Top
come Browser secondario uso FireFox

se il vantaggio del ram disk è quello di non lasciare traccia della navigazione,si può usare la navigazione anonima

e poi mi chiedo,quanto questi metodi siano realmente efficaci

[sampei.nihira]

Buonasera.
Io parlando dal punto di vista della sicurezza,non la penso nei termini che avete enunciato.
Occorre fare delle distinzioni sopratutto, per i OS, anche tenendo in considerazione i risultati del recente Pwn2Own 2011.

1) Safari è stato bucato sia nei dispositivi mobili che in OSX.
1a) Charlie Miller ha affermato che Firefox è più vulnerabile sotto OSX che sotto Windows.

La soluzione è subito delineata,con OSX sarebbe meglio,per l'aspetto sicurezza, usare Chrome senza dubbio.

2)I.E bucato da Stephen Fewer è stato aggirato da ben 3 falle.
Ed anche se M.ha affermato che la versione 9 è la versione più sicura di sempre,per il solo fatto che sarà certamente ancora il browser sotto Windows più utilizzato e ,studiato nei possibili bypass,l'utente un po' accorto dovrebbe considerare se non altro a livello statistico tale aspetto.

3) Opera che non è mai stato in gara, è il browser meno diffuso di tutti quelli suddetti.
Quindi è certamente il browser meno studiato nei possibili bypass,perché i "soliti furboni" hanno una mentalità redditizia e siccome i bugs hanno un tempo limitato di azione devono concretizzare in fretta un possibile attacco.
E' ovvio che se sparano nel mucchio prendendo in considerazione un browser diffuso in un utenza meno attenta (quindi storicamente I.E.) hanno più probabilità di successo.
Opera è usato da un numero esiguo di persone (a parte la versione mobile) e quindi un possibile exploit si concretizzerebbe in misura minore rispetto ad altri browser.
Da questo punto di vista Opera risulta quindi il browser più sicuro, in linea statistica, da usare.

Ogni utente che è solito avere installato nel proprio pc più browser si potrà sbizzarrire a piacimento,tenendo in line di massima presente i punti suddetti.

Poi è ovvio che se a qualcuno piace usare Safari e così in linea di massima altri browser.......nessuno,io in primis, gli consiglia di rinunciare a tali browser !!

[ninjabionico]

... potrebbe ritorcersi contro... soprattutto per quei computer un po' vecchiotti e con poche risorse ( in particolar modo ram ...

Logicamente se si termina la Ram si passa automaticamente alla swap (quindi accessi al disco) e si perde quindi il vantaggio con il rischio di degradare le prestazioni, quindi è sempre consigliabile controllare le risorse occupate durante la navigazione per vedere se e quanta Ram libera abbiamo a disposizione per il RamDisk.
Naturalmente nei Pc vecchiotti la quantità di Ram potrebbe rendere controproducente questa soluzione specie se utilizziamo un S.O. esoso di risorse.
Per esempio, il mio Pc ha oltre 6 anni ma ho 1 GB di Ram, quindi se non ho nessun problema a far girare una macchina virtuale non vedo quale potrei avere con un RamDisk, nel netbook invece ho 512 MB e nonostante questo utilizzo normalmente questa tecnica creando un RamDisk di 80-100 MB.

Probabilmente è possibile riscontrare problemi con sistemi con meno di 256 MB, ma l'unico modo per saperlo è provare.

[Sabbb]

Come diceva la ragazza nel film con Troisi e Benigni.
Bisogna provare ,provare ,provare . ..

[nix87]

Si, ovviamente bisogna provare.
Buona comunque la possibilità di scegliere la quantità massima di ram da affidare al ram-disk.

Rispondendo a CRY >< PAX:
Il vantaggio in termini di sicurezza è evidente:
si, esiste la possibilità nei browser delle 'modalità in incognito', che non fanno altro che cancellare tutti i dati di navigazione al termine della navigazione stessa.
Tuttavia, poiché questi dati vengono precedentemente salvati su hd, dovrebbe esserci la possibilità di una cancellazione sicura, cioè con più ripassaggi, per essere davvero sicuri che i dati di navigazioni vengano cancellati definitivamente. Non saprei se le 'modalità in incognito' facciano davvero ciò, tra l'altro con un necessario aumento di tempo nella procedura di cancellazione...
La RAM, per sua natura è una memoria 'volatile' e tra l'altro soggetta in continuazione a lettura e riscrittura. Non c'è possibilità che i dati, una volta cancellati dalla RAM, possano in un qualche modo essere recuperati (almeno che qualcuno non abbia scoperto un modo per farlo ).

Ma queste considerazioni sono per paranoici della sicurezza... io mi limiterei al massimo ad usare la semplice 'modalità in incognito'.

E' tutto da provare, invece, l'effettivo vantaggio in velocità che si potrebbe avere dall'uso di ram-disk...

[CRYPAX]

Rispondendo a CRY >< PAX:
Il vantaggio in termini di sicurezza è evidente:
si, esiste la possibilità nei browser delle 'modalità in incognito', che non fanno altro che cancellare tutti i dati di navigazione al termine della navigazione stessa.
Tuttavia, poiché questi dati vengono precedentemente salvati su hd, dovrebbe esserci la possibilità di una cancellazione sicura, cioè con più ripassaggi, per essere davvero sicuri che i dati di navigazioni vengano cancellati definitivamente. Non saprei se le 'modalità in incognito' facciano davvero ciò, tra l'altro con un necessario aumento di tempo nella procedura di cancellazione...
La RAM, per sua natura è una memoria 'volatile' e tra l'altro soggetta in continuazione a lettura e riscrittura. Non c'è possibilità che i dati, una volta cancellati dalla RAM, possano in un qualche modo essere recuperati (almeno che qualcuno non abbia scoperto un modo per farlo ).

Ma queste considerazioni sono per paranoici della sicurezza... io mi limiterei al massimo ad usare la semplice 'modalità in incognito'.

E' tutto da provare, invece, l'effettivo vantaggio in velocità che si potrebbe avere dall'uso di ram-disk...

infatti hai espresso in termini chiari ciò che cercavo di dire
credo che però esistano maniaci della sicurezza

ritornando al titolo del topic, mi chiedo se safari, su OS Apple renda di più..

[Pacopas]

Non che sia un male eh... però non nego che guardo già al recentissimo passato con un po' di nostalgia come se si trattasse di ere geologiche

a chi lo dici...

Oggi non è neanche più divertente stare li a "litigare per i browser"

condivido il discorso di Seba... stra-quotato ormai
però ci sono cose che identificheranno sempre un browser da un altro... imho... qualcosa che condizionerà sempre il loro sviluppo e la percezione degli utenti (o forse di alcuni utenti)

-I.E: non è multipiattaforma solo per questo in alcuni casi non dovrebbe essere proprio più preso in considerazione
tra l'altro sono più compatibile a windows le ultime versioni degli altri Browser che quello suo nativo
-FF è open ed è in mano ad una fondazione senza altri scopi tranne quello di fare un buon browser (riuscendoci o meno è alla discussione in questo e millemila altri 3d su internet)
-Chrome è per Google un punto d'accesso (e di raccolta?) per le informazione aldilà dello schermo, per il suo core business la pubblicità... e i signori di Google hanno dimostrato di avere Forza Economica, Idee Chiare e capacità per impadronirsi di qualunque settore gli serva per veicolare questo business.. questo condizionerà sempre il suo sviluppo... per ora l'ha fatto in maniera altamente positiva
-Opera... opera... perché sei tu opera... c'è qualcosa di magico in opera... ma nel giudizio complessivo non emerge mai... almeno come merita secondo me... forse ha pochi fanboy

[ssjx]

Non che sia un male eh... però non nego che guardo già al recentissimo passato con un po' di nostalgia come se si trattasse di ere geologiche

a chi lo dici...

Oggi non è neanche più divertente stare li a "litigare per i browser"

Hai colto nel segno ... credo che per la strada ormai intrapresa non esista fanboy che riuscirà a resistere

del resto quello che ho notato in questi ultimi anni è stata ad esempio la progressiva ed inesorabile scomparsa/spegnimento dei blog che si occupavano di questi argomenti (chi principalmente, chi di sbieco)

[ninjabionico]

...
E' tutto da provare, invece, l'effettivo vantaggio in velocità che si potrebbe avere dall'uso di ram-disk...

Se hai sufficiente Ram ti assicuro che il vantaggio prestazionale c'è, eccome, maggiore è il rapporto {velocità Ram}/{velocità disco fisso} e maggiore sarà il guadagno prestazionale.

[Andy97]

Utilizzo Opera, che integra anche un client email (che non uso ), la funzione note e ovviamente molti bei temi. Internet explorer lo utilizzo con i siti che con opera non riesco ad aprire.
Sul mio PowerMac G4 utilizzo safari che trovo scomodissimo. Poichè ora ha Tiger, quando lo aggiornerò a Leopard installerò Opera anche lì

[sampei.nihira]

Interessante articolo di Michele Nasi con cui ho avuto recentemente anche se brevemente piacere di confrontarmi via e-mail che quindi, se lettore, saluto:

http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?id=7335

in merito al browser di Redmond.