Il miglior antivirus (Old)

[Pct]

ma avst è l'unico nel test di settembre che è riuscito a non farsi terminare se ricordi... al contrario degli altri...

da Giugno (il test è stato svolto a giugno) a oggi i malware sono cambiati parecchio.. E poi è come dicono gli altri ; Bagle queste difese riesce sempre a superarle . Ancorpiù se a difesa del sistema o dell'antivirus c'è una tecnologia sviluppata da Alwil

[Seba:-)]

Alwil

e pensare che persino il mio tecnico consiglia di utilizzare Avast...

[leonibus]

vero.. molti tecnici consigliano di utilizzare avast.... forse perché è più completo e semplice da utilizzare.. anche se sicuramente non al livello di avira e co...

[Seba:-)]

Secondo me comunque alcuni tecnici non si "aggiornano molto su notizie riguardanti software di vario genere... o forse si interessano poco. Basterebbe fare una piccola prova, o anche fare una banalissima ricerca su Google, per scoprire il vero valore di Avast..
Secondo me se certi venissero su MLI, ne avrebbero da imparare, eccome!

[leonibus]

eh..eh... qui hai ragione in pieno .. questo portale è una miniera di risorse...

[Opensource]

guardate un po' i risultati di questo test;

http://www.pcworld.it/showPage.php?template=approfondimenti&id=861&sez=sw&masterPage=art_sezione_x.htm

lo reputo abbastanza veritiero!!!
Peccato che sia stato usato antivir personal 8, in quanto il 9 uscito da poco integra anche ant-adware/spyware.

Postate i vostri pareri sul test.

[crazy.cat]

Lo reputo abbastanza veritiero!!!

Peccato che un antivirus del genere non esista proprio...
"Un programma deve riconoscere il 100 percento dei virus diffusi (ITW, In The Wild)"

Windows defender lo consiglierei solo al mio peggior nemico...
"una la­cuna che si può superare installando Win­ dows defender 1.1,"

Io dopo averne attivati due o tre avevo il pc a pezzi e quasi ingestibile, questi ne attivano 9....
"Gli esperti hanno poi lanciato gli antivirus contro nove rootkit attivi "

La tabella con i test non è raggiungibile.

Mettere qualche foto, pareva brutto?

[Max01]

A quello scritto da crazy.cat aggiungo anche queste affermazioni che mi lasciano perplesso:

i test su Antivir Personal hanno dato buoni risultati. Poco soddisfacente solo la performance con adware e spyware

Per forza: la versione gratuita presa in esame non aveva un modulo antispyware/adware.

I neofiti del pc dovrebbero orientarsi verso un antivirus a pagamento: si garantiranno anche una protezione in tempo reale per email e Instant Messenger.

Ma quando mai: basta fare attenzione ed usare il cervello, non c'è bisogno di spendere soldi per avere una buona protezione. Ci sono soluzioni gratuite molto efficaci.

L’edizione gratuita di Antivir si è fatta valere; eccezionale il tempo di reazione ai virus. Debole invece il riconoscimento di adware e spyware (48,4 percento): un pro­blema assente nella versione a pagamento (20 Euro).

Ancora con questa storia...

NortonAntivirus convince nel test
Con Norton Antivirus 2009, Symantec ha messo a segno un bel colpo. Nel nostro test, questo tool ha offerto un’eccellente prestazione di sicurezza.

Vince Norton 2009: vabbè che è migliorato molto, ma da qui ad essere il migliore ce ne passa.
Non mi sembra un test attendibile soprattutto perché non è spiegato in maniera chiara: tante parole, che lasciano in tempo che trovano...ma qualche immagine/tabella,ecc. non era il caso di metterla?

[crazy.cat]

ma qualche immagine/tabella,ecc. non era il caso di metterla?

Dico solo che è tre giorni che ho sotto test rising antivirus 2009, ho preso foto di tutto, l'unica cosa che mi lascia dubbi è se allegare i log delle scansioni dell'antivirus all'articolo.

Potete rispondere al sondaggio?
sondaggi-informatica-e-tecnologia/allegare-i-log-delle-scansioni-agli-articoli-t52725.html
grazie

[Seba:-)]

http://www.pcworld.it/showPage.php?template=approfondimenti&id=861&sez=sw&masterPage=art_sezione_x.htm

Aaggiungerei anche che di AV ne hanno provati pochini, ed inoltre dedicando ai singoli programmi poche righe molto vaghe ed imprecise...

[ziofil]

Salve signori, io da 2 settimane circa, ho acquistato Prevx ultima versione

http://www.MegaLab.it/4193/prevx-edge-e ... enerazione
insieme anche a Malwarebytes' Anti-Malware anche lui acquistato regolarmente!

Mi posso ritenere al sicuro??

[Seba:-)]

Salve signori, io da 2 settimane circa, ho acquistato Prevx ultima versione

http://www.MegaLab.it/4193/prevx-edge-e ... enerazione
insieme anche a Malwarebytes' Anti-Malware anche lui acquistato regolarmente!

Mi posso ritenere al sicuro??

Non hai nessun programma antivirus vero e proprio?

[Max01]

Mi posso ritenere al sicuro??

Direi di si, sono due ottimi programmi: per maggiore sicurezza affiancali anche un antivirus tipo Avira Premium e sei posto.

[leonibus]

votato crazy... come sta andando il rising? a me sembra un buon prodotto l'unico problema è che mi ci vuole una giornata a fare una scansione... anche a controllare i file è lento.. se faccio un trasbordo file con la sua protezione attiva mi ci vuole il doppio che con la protezione spenta...

[crazy.cat]

come sta andando il rising?

Maluccio.
Il database è scarso, mi ha lasciato indietro un sacco di virus anche parecchio pericolosi, c'è però un hips veramente ottima in grado di bloccare/segnalare processi e attività strane.
Bisogna però saperlo gestire e non cliccare si o no a casaccio.
Nel fine settimana metto a confronto anche con avg e avast sul numero di virus riconosciuti, ma rising ne esce abbastanza male.

[leonibus]

peccato... sinceramente pensavo potesse dare qualcosa di più... il prodotto in se è sviluppato bene ma il problema delle firme gli tira giù parecchi a questo punto...

[ste_95]

Ma quando mai: basta fare attenzione ed usare il cervello, non c'è bisogno di spendere soldi per avere una buona protezione. Ci sono soluzioni gratuite molto efficaci.

Ma anche i deficienti sono al sicuro, quando un malware viene lanciato da dentro un e-mail, viene caricato in memoria, e il software antivirus ha il tempo di agire. E' lo stesso principio che molti usano per gli ADS.

[winman]

crazy.cat facci sapere come è andato il test : avg vs avast !

[ste_95]

Interessante pezzo:
http://www.securityfocus.com/columnists/498/1

[Max01]

Ma anche i deficienti sono al sicuro, quando un malware viene lanciato da dentro un e-mail, viene caricato in memoria, e il software antivirus ha il tempo di agire. E' lo stesso principio che molti usano per gli ADS.

Infatti...però molti non lo sanno, guarda il caso di Avira free che non ha la protezione e-mail: molti credono di non essere protetti e hanno paura di infettersi attraverso la posta elettronica.