emule Vs Major; nuovo scontro

[wolly76]

The king così va meglio???

[jordan air]

Scarica molto bene comunque.

[The King of GnG]

The king così va meglio???

No, per niente. La situazione è ancora fumosa, dare per scontato qualsiasi cosa è sbagliato e controproducente.

[The King of GnG]

Scarica molto bene comunque.

Già, e i nomi dei file negli upload si vedono che è un piacere....

[eDog]

Scarica molto bene comunque.

Già, e i nomi dei file negli upload si vedono che è un piacere....

Chissà perché

[jordan air]

Io sono una persona onesta. Non ho niente di illegale nel mio pc. Tutto acquistato in negozio.

[EntropheaR]

Perfavore rimuovete immediatamente TUTTE le schermate dove mostrate finestre di p2p con i titoli dei file che condividete, potrebbe venire maleinterpretata come un'istigazione a compiere un reato (che in italia è perseguito penalmente)

Grazie della collaborazione

ps: in Italia, è quasi più perseguita la condivisione rispetto al download di opere protette.

[fabtar]

Confermo. A me i Razorback non funzionano.

Sei dietro firewall, hai lowid? suppongo che per non venir sepolti dalle richieste abbiano limitato fortemente la percentuale di client lowid(gestire un lowid richiede + banda).
Sono collegato con Razorback 3.1 e funziona perfettamente..
Vedo anche i Saugstube funzionano ma sono pieni, gli Usenext funzionano bene ma uno è quasi pieno e l'altro è a metà carico.
Sembra che ci siano dei margini ancora, anche se piccoli

[skoovitz]

il mulo non lo si può ammazzare e per un semplice motivo: ha milioni di teste, il codice è open source.

Probabilmente hai ragione ma sai che a volte questa cosa del codice aperto mi fa paura? Intendo: quando hai tanti e tanto potenti nemici, mettere le chiappe all'aria a disposizione del primo che passa può non essere sempre una buona idea.

Esempio: shareaza ha i sorgenti pubblici e liberamente modificabili, risultato, la Logistep con poco sforzo ne ha ricavato una variante "depravata" che traccia gli ip degli utenti a scopo intimidatorio/giudiziario (caso Peppermint). Senza sorgenti avrebbero potuto farlo comunque, ma almeno con un po' più di fatica.

Io penso che un giorno qualcuno potrebbe, che so, taroccare la gestione degli hash dei files in un nuovo anti-mulo per mettere in giro dati corrotti e sporcare i download degli altri utenti, rovinando la piazza a tutti.
Un problema simile si pose anni fa con lo sviluppo del kernel linux, il quale infatti ad oggi è portato avanti da una community chiusa di "guru", sebbene poi i risultati siano a disposizione di tutti. Ecco, forse ci vorrebbe qualcosa del genere.
Lo so, sono paranoico (e forse anche off topic)...

[jordan air]

Perfavore rimuovete immediatamente TUTTE le schermate dove mostrate finestre di p2p con i titoli dei file che condividete, potrebbe venire maleinterpretata come un'istigazione a compiere un reato (che in italia è perseguito penalmente)

Grazie della collaborazione

ps: in Italia, è quasi più perseguita la condivisione rispetto al download di opere protette.

L'ho coperto apposta. Ma devo toglierla comunque la schermata?

[kap]

Perfavore rimuovete immediatamente TUTTE le schermate dove mostrate finestre di p2p con i titoli dei file che condividete

degli upload, ergo.

L'ho coperto apposta. Ma devo toglierla comunque la schermata?

tu hai coperto i titoli dei file in download, non di quelli in upload credo che tu possa "cavartela" oscurando questi ultimi... eviterai così la gogna e soprattutto la stanza dei supplizi che ho già testato due volte su di me

[The King of GnG]

il mulo non lo si può ammazzare e per un semplice motivo: ha milioni di teste, il codice è open source.

Probabilmente hai ragione ma sai che a volte questa cosa del codice aperto mi mette paura? Intendo: quando hai tanti e tanto potenti nemici, mettere le chiappe all'aria a disposizione del primo che passa può non essere sempre una buona idea.

Esempio: shareaza ha i sorgenti pubblici e liberamente modificabili, risultato, la Logistep con poco sforzo ne ha ricavato una variante "depravata" che traccia gli ip degli utenti a scopo intimidatorio/giudiziario (caso Peppermint). Senza sorgenti avrebbero potuto farlo comunque, ma almeno con un po' più di fatica.

Io penso che un giorno qualcuno potrebbe, che so, taroccare la gestione degli hash dei files in un nuovo anti-mulo per mettere in giro dati corrotti e sporcare i download degli altri utenti, rovinando la piazza a tutti.
Un problema simile si pose anni fa con lo sviluppo del kernel linux, il quale infatti ad oggi è portato avanti da una community chiusa di "guru", sebbene poi i risultati siano a disposizione di tutti. Ecco, forse ci vorrebbe qualcosa del genere.
Lo so, sono paranoico (e forse anche off topic)...

La sicurezza attraverso l'oscuramento è una gran catzata. Quelle che descrivi tu sono degenerazioni con cui purtroppo si deve fare i conti, ma per come la vedo io avere un mulo immortale (per via del fatto che è uno dei progetti più attivi di sourceforge, con milioni di download e altrettanti sviluppatori talentuosi che ci lavorano per la pura passione del coding) è meglio che averne uno chiuso.

[The King of GnG]

Perfavore rimuovete immediatamente TUTTE le schermate dove mostrate finestre di p2p con i titoli dei file che condividete, potrebbe venire maleinterpretata come un'istigazione a compiere un reato (che in italia è perseguito penalmente)

Grazie della collaborazione

ps: in Italia, è quasi più perseguita la condivisione rispetto al download di opere protette.

Beethoven escluso, naturalmente

Comunque aggiungo giusto una piccola postilla al post (O.o), dicendo che grazie a "buhodehulo" Urbani la condivisione è un reato penale, il download no. Chi condivide rischia la galera e la fedina, chi scarica no. Poi tu vaglielo a dire a quei genialoidi che i moderni network di P2P hanno sostanzialmente annullato la divisione delle due operazioni (condivisione/download).....

[jordan air]

tu hai coperto i titoli dei file in download, non di quelli in upload credo che tu possa "cavartela" oscurando questi ultimi... eviterai così la gogna e soprattutto la stanza dei supplizi che ho già testato due volte su di me

Madonna mia. Ancora un po' manco si leggono.

[The King of GnG]

tu hai coperto i titoli dei file in download, non di quelli in upload credo che tu possa "cavartela" oscurando questi ultimi... eviterai così la gogna e soprattutto la stanza dei supplizi che ho già testato due volte su di me

Madonna mia. Ancora un po' manco si leggono.

Ehm, jordan, guarda che te l'ha detto l'amministratore del forum di coprire quei titoli o levare proprio del tutto l'immagine, io lo fare senza proferire parola, se fossi in te. E comunque, una cosa o la fai bene e copri tutto invece di limitarti ai download o non la fai proprio, ti pare?

[wolly76]

The king così va meglio???

No, per niente. La situazione è ancora fumosa, dare per scontato qualsiasi cosa è sbagliato e controproducente.

Ma io mi riferivo al nome della discussione

[jordan air]

tu hai coperto i titoli dei file in download, non di quelli in upload credo che tu possa "cavartela" oscurando questi ultimi... eviterai così la gogna e soprattutto la stanza dei supplizi che ho già testato due volte su di me

Madonna mia. Ancora un po' manco si leggono.

Ehm, jordan, guarda che te l'ha detto l'amministratore del forum di coprire quei titoli o levare proprio del tutto l'immagine, io lo fare senza proferire parola, se fossi in te. E comunque, una cosa o la fai bene e copri tutto invece di limitarti ai download o non la fai proprio, ti pare?

Fatto così non ci sono più equivoci.

[Slevin86]

sto usando razorback 3.1 e pare stia tornando pian piano alla normalità........
PERO'!!! ho notato un fattaccio strano che prima non succedeva e volevo sapere se qualcuno sa dirmi di cosa si tratti:
se si cerca qualcosa di raro in rete, oltre a trovare quei file con le pochissime fonti a disposizione, salta fuori un file exe nominato con ciò che cercavi e il suo numero di fonti è alto...
ho fatto una prova mettendo il nome di una scuola media.. ebbene è uscito solo il file "exe scuola media soundtrack"...
quale infida bastardata ci sta dietro???

[wolly76]

Sul sito di emulesecurity si può scaricare una lista di emergenza con alcunipiccoli server sicuri che sono stati aggiunti per il momento di crisi e che funzionano perfettamente.
per chi vuole questo è il link:http://www.emulesecurity.net

[manzotin91]

sono connesso ad un server "donkey" (non numerato).... la descrizione del server è "legend may sleep but they never die"....

un ritorno degli indistruttibili server donkey o soltanto qualche server che vorrebbe farsi passare per donkey server????