Cazzeggio vario sui pc, software e dintorni.

[devicepenguin]

Edit: il Sistema lo si ripristina,ma il conto e tutto il resto ,chi ( e come) lo si ripristina?

[uhm]

[Andy97]

Edit: il Sistema lo si ripristina,ma il conto e tutto il resto ,chi ( e come) lo si ripristina?

[uhm]

Questo dipende dal virus che si prende
Alcuni virus ti costringono a formattare perché se li rimuovi ti lasciano qualcosa, altri (come quelli che capitavano rararmente a me) li togli e vivi felice

[M@ry]

E poi ci sono dei virus che una volta debellati, lasciano mezzo sistema operativo conciato male e da sistemare ( se si riesce).
Una nota per Hitman Pro: non mi convince; non può un software, per quanto potente sia, in due minuti di scansione trovare tutte le minacce.
Per esperienza personale e di amici, ho visto che dove ha fallito HP ( perché ha trovato poco o niente) sono invece riusciti a scovare le minacce i singoli tool che fanno parte di HP vedi Emsisoft antimalware, vedi DR web cure it.
Buona domenica

[Andy97]

Credo che HP si affidi al motore cloud in tempo reale e quindi ci metta meno tempo

[sampei.nihira]

Si nota che stamattina non sono potuto andare al mare......

M@ry Hp è uno sw on demand cloud che utilizza in primis uno scan comportamentale i files che risultano allo scan sospetti vengono inviati allo scan cloud ed ancora se il file risulta sconosciuto viene inviato all'analisi
dei multimotori AV di cui è dotato cioè GData,Dr Web,Emsisoft,Ikarus e Bitdefender.

Ma la tua domanda non è banale per ciò che citi dopo e cioè:

Per esperienza personale e di amici, ho visto che dove ha fallito HP ( perché ha trovato poco o niente) sono invece riusciti a scovare le minacce i singoli tool che fanno parte di HP vedi Emsisoft antimalware, vedi DR web cure it.

ed io sono stato forse il primo utente (in Italia certamente) che ha trovato il motivo.
Ovvio con un test che mi ha impegnato diverso tempo.
Ebbene il motivo è dovuto al lasso di tempo.
Per farla breve HP abbisogna di più tempo dei singoli motori di ricerca per riconoscere una minaccia che sia indistinta nei 2 precedenti controlli.
Si stà parlando di ore ovviamente.

Però in un determinato intervallo di tempo è possibile che si verifichi ciò che hai citato tu.
Ovvio che tale eventualità è più probabile quando 1 solo motore riconosce il malware.
Meno probabile se il riconoscimento è effettuato da più prodotti.

Del resto anche con HP si può verificare l'evenienza più temuta e cioè che il malware in un determinato lasso di tempo non sia riconosciuto dai 3 scan.
Ma la probabilità,per le caratteristiche del sw, è inferiore a quella di 1 solo prodotto installato a salvaguardia del pc.

Per tali motivi HP è secondo me un sw nel suo genere a dir poco indispensabile.

[Andy97]

Pc formattato e pronto all'uso in meno di un giorno

[Ale2695]

http://www.MegaLab.it/8195/gabe-newell- ... -imminente
Non vedo l'ora di provarlo... dai, rilasciate sta Beta!

[M@ry]

Spiegatemi una cosa voi che siete esperti:
leggete qua e poi qua; sembrerebbe che Comodo aggiunga giornalmente al suo database una quantità molto ma molto maggiore di firme rispetto ad Avast che però in tutte le classifiche dei super colossi (AV-C e& C) si piazza sempre ai primi posti.
Come si spiega sta storia ?

[farbix89]

Un antivirus non è solo firme digitali ;)

c'è il modulo comportamentale, l'euristica....

E poi ci sono i soldi che le case produttrici danno per correggere qualche test

[M@ry]

E poi ci sono i soldi che le case produttrici danno per correggere qualche test

Su questo, devo essere sincera, anch'io ho avuto sempre molti dubbi...però se guardiamo i due aggiornmenti del database, se non ho capito male, avast oggi ha aggiunto 96 firme mentre comodo 8786...c'è un abissoe per quanto l'euristica possa fare.. e poi l'euristica di comodo av mi pare sia una delle migiori da quel poco che ho letto....boh.

[Andy97]

Qualcuno in seed mi passa il torrent di MLIPenguin OS 32-bit? Il link dell'articolo non và più...

[farbix89]

non ci sono più fonti o non riesci ad accedere proprio al torrent?

[Andy97]

L'unico link di Skydrive non è più accessibile (ho fatto qualcosa e dal mio spazio deve essersi cancellato qualcosa)

[farbix89]

al momento non ho il PC a portata di mano :(

Al massimo puoi puntare su Sourgeforge ;)

[farbix89]

Sì ci sono tutti i pezzi: il PC mostro è in arrivo presso il mio indirizzo (e non spendo nemmeno assai, meno di quando spenderei nei negozi).

Il solo pensiero di una NVIDIA GTX 670 e di un i7 extreme edition mi fa rabbrividire la pelle :D

[developerwinme]

Sì ci sono tutti i pezzi: il PC mostro è in arrivo presso il mio indirizzo (e non spendo nemmeno assai, meno di quando spenderei nei negozi).

Il solo pensiero di una NVIDIA GTX 670 e di un i7 extreme edition mi fa rabbrividire la pelle :D

Ecco, sei riuscito a fare sembrare il notebook nuovo (di dicembre) con un i7 "standard" di seconda generazione un catorcio.

[Andy97]

Secondo me un i7 estreme edition è solo uno spreco di soldi. Immagino tu ti riferisca al 3960x, che si differenzia dal 3930k solo per 200mhz in più di frequenza, 2mb in più di cache condivisa ed il logo nero invece che blu ma costa almeno 450€ in più (non so quanto lo paghi lì in svizzera)
In ogni caso complimenti, ma se non lo overclocchi fai un grosso errore, è un peccato avere tutto quell'hw e non spingerlo al massimo
Elenca il resto della configurazione

[farbix89]

Quando cambio PC fisso (ogni 3-4 anni indicativamente) il PC deve essere il migliore sulla piazza al momento dell'acquisto :D

Quindi per continuare :

16 GB RAM DDR3 Corsair 2400 MHz

256 GB SSD Samsung + 2 TB HDD Sata3

CASE Cooler Master

Wifi

4 USB 3.0

8 USB 2.0

MB Asus P8

CPU i7 3xxx ex. già overcloccata di fabbrica a 4,2 GHz con raffreddamento potenziato


Led luminosi per apertura case laterale (tamarrissino)

case con cavetto mini usb incluso nella parte superiore (supporta tutti i dispositivi compatibili)

uno spidocchioso masterizzatore Blu Ray xD

spesa totale? Meno di un Mac di fascia altissima (che non ha questi pezzi sotto)



dimenticavo: senza OS Windows ho risparmiato 156 €, e ho scelto altri pezzi XD


ora sono pronto per Steam su Linux (Windows lo metto provvisorio , mi viene l'allergia a pensarci)

[Andy97]

Dalla scheda madre sembra tu abbia un i7 di terza generazione ivy bridge, di preciso il 3770k che è l'unico che può essere overcloccato. In questo caso mi dispiace ma quello non è ext. edition Sembra una bella macchina anche se per la scheda madre non avrei scelto una LX ma il modello Z77-V liscio. Sembra una bella macchina anche se i pre assemblati mi fanno venire l'orticaria, fammi sapere che dissipatore c'è sotto il cofano

[developerwinme]

deve essere il migliore sulla piazza al momento dell'acquisto :D

Ma poi la differenza rispetto a qualcosa di più "umano" la senti effettivamente? Te lo chiedo perché la mia idea quando ho comprato il suddetto notebook era che nell'uso quotidiano, e anche per qualunque altra operazione avessi voluto fare, la CPU che ho scelto (Intel Core i7-2670QM, Quad Core con Hyperthreading a 2.20 Ghz, con Turbo fino a 3,10 e cache da 6 MB) non avrebbe sostanzialmente mai avuto difficoltà, mentre mi aspettavo qualche cedimento da parte dell'HDD (che infatti ho in programma di sostituire con un SSD quando i prezzi saranno scesi un po') e della RAM (in questo caso, i 4 GB DDR3 a non ricordo quale frequenza stanno comunque andando benissimo, anche se forse tra qualche tempo li amplierò a 8 GB, per "sicurezza"), mentre nonostante la scheda video non sia super-performante (Nvidia GeForce GT520 MX con 1 GB di RAM dedicata) non ho mai avuto problemi con i pochi giochi che ho provato.

Alla luce del fatto che le mie previsioni si sono rivelate corrette, e il PC è estremamente veloce in tutto quello che fa (tranne per quanto riguarda l'HDD), la mia domanda in sostanza è: a parte la scheda video (per l'uso videoludico) e l'HDD (che andrebbe sostituito con un SSD per dare un grandissimo salto di qualità al tutto), comprando un PC così performante rispetto al mio la differenza è così grande come i numeri e le cifre fanno credere?