Un ministero per Internet...siete favorevoli?

[farbix89]

Una delle proposte che girano nel clima di incertezza politica del nostro Paese è quella di un nuovo ministero per Internet e la banda larga (ben diverso dal ministero delle comunicazioni),in modo da gestire questa nuova "cittadinanza digitale" e garantire la banda larga e diritti di connessione su tutto il territorio nazionale.

Questo perché come l'UE ci ricorda siamo all'ultimo posto in Europa per digitalizzazione delle linee telefoniche e come velocità media dei cittadini...insomma qualcosa va fatta visto che Internet inizia a pesare sui PIL dei paesi industrializzati

Oppure un nuovo strumento per i politici amanti del controllo delle masse?Un modo nuovo per regalare favori e poltrone?

Agli internauti l'ardua sentenza

[developerwinme]

Al momento non credo che un ministero per Internet sia da mettere tra le priorità del governo, ma in ogni caso non riesco a capire quali possano essere la mansioni di un eventuale ministro di Internet: favorire la diffusione della banda larga? proporre leggi anti-P2P? O che altro?

[The Doctor]

Secondo me è inutile quanto Mister Prezzi!!!

[mattpillon]

.....

Oppure un nuovo strumento per i politici amanti del controllo delle masse?Un modo nuovo per regalare favori e poltrone?

hai detto tutto....

l'unica cosa che i politici dovrebbero fare è portare la banda larga in tutto il paese, anche nelle zone dove non è conveniente per i gestori, e che quindi rimangono tagliate fuori...

[ste_95]

Ma io non ce lo voglio un altro incompetente a dettar legge in un campo di cui non sa una fava!!!

[zenith]

Ma io non ce lo voglio un altro incompetente a dettar legge in un campo di cui non sa una fava!!!

Ho votato per Dubbioso... tutto scritto nella descrizione, non c'è da aggiungere altro. Nonostante sia un ottimo investimento per il Paese, non è il momento di mettere carne al fuoco e soprattutto in mano a gente che non sa come... cuocerla.

[Uomo_Senza_Sonno]

Secondo me è utile quanto un chiodo in un occhio.

[Blumare]

Ho contato almeno cinque Ministeri totalmente inutili , non ne serve un altro . Riaccorpare questi cinque sarebbe anche un ottimo risparmio finanziario .

[nix87]

Ho contato almeno cinque Ministeri totalmente inutili , non ne serve un altro . Riaccorpare questi cinque sarebbe anche un ottimo risparmio finanziario .

Quoto completamente

Basta sapere gestire meglio le risorse che si hanno e impiegarle nei settori in cui vi è attualmente maggior necessità (tra cui la rete).

Quindi avrete capito che ho votato la terza opzione...

[ph_rqmm]

Votato dubbioso.
I motivi sono correttamente scritti nella descrizione dell'opzione!

[sampei.nihira]

Contrario.
Altri papponi che si aggiungono ai troppi papponi che ci hanno ridotto sul lastrico.
In questo clima di tagli (forzati) che oltretutto colpiranno sempre e soltanto il popolo mentre la "casta " sarà (credo come al solito) quasi esente mi sembra un incongruenza aggiungere spese alle troppe spese.

[Andy94]

Sfavorevole no, dubbioso sì.
Un'altra poltrona è il problema più serio. Visto come gestiamo le cose in Italia, ho paura che non si andrebbe nella direzione sperata. Certo i finanziamenti perlomeno per allargare la distribuzione della banda ADSL veloce ci vogliono, ma poi si richiede qualcuno che li sappia gestire e che non li mandi in malora come succede sempre in molti altri settori.

[eDog]

Favorevole, non tanto però ad un ministero solo per Internet, ma piuttosto ad una riorganizzazione del ministero delle telecomunicazioni più moderna e lungimirante

[crazy.cat]

http://www.corriere.it/economia/11_nove ... ac66.shtml

[Sabbb]

Contrario.
Altri papponi che si aggiungono ai troppi papponi che ci hanno ridotto sul lastrico.

Idem

[farbix89]

http://www.corriere.it/economia/11_novembre_16/sideri-ministro-internet_25c3d1d8-101a-11e1-a756-4c2fd73eac66.shtml

Anticipo le tendenze.....sensazioni giornalistiche di stampo MLIiano

[Blumare]

Però adesso i nuovi ministri e ministeri li conosciamo , dalla lista si vede una significativa diminuzione : via i ministeri inutili “ senza portafoglio “ e c’è una “ nuova entrata “ , il ministro della Cooperazione internazionale ed integrazione , il risultato è che sono la metà rispetto a prima . Anche i ministri “ con portafoglio “ sono diminuiti di uno : quello dello “ sviluppo economico “ aveva tanto l’aspetto di un duplicato di Economia e finanze , ed è stato accorpato con Infrastrutture e Trasporti . Infatti il progresso economico è legato al buon funzionamento delle vie di comunicazione , come le strade . Un Ministero per internet continua ad essere inutile perché come funzione è più attinente a “ Cultura “ , “ Istruzione “ od anche “ Lavoro e politiche sociali “ , per cui questa nuova esigenza si può attribuire ad uno di questi tre ministeri già esistenti . Riguardo il timore di sprechi non sembra che ce ne sia da questa prima analisi , tranne un solo ministro " senza portafoglio " , ma forse è stato trovato il modo di renderlo utile , almeno per questa sola legislatura .

[Andy97]

Sfavorevole no, dubbioso sì.
Un'altra poltrona è il problema più serio. Visto come gestiamo le cose in Italia, ho paura che non si andrebbe nella direzione sperata. Certo i finanziamenti perlomeno per allargare la distribuzione della banda ADSL veloce ci vogliono, ma poi si richiede qualcuno che li sappia gestire e che non li mandi in malora come succede sempre in molti altri settori.