Cazzeggio vario sui pc, software e dintorni.

[Ginho]

Ubuntu, non so il perché, si avvia in 28 secondi ... prima in 35

Windows in 50

[Andy97]

Il mio avvio non è così lento, eppure ho una marea di programmi installati anche in esecuzione automatica e il pc non è molto potente

[Ginho]

Bo'... ho disattivato tutti i programmi in avvio automatico e ho migliorato il tempo di 2 secondi

[farbix89]

Se compili il kernel Linux ottieni ancora di più..si mangia almeno altri 5-6 secondi

[Andy97]

Se compili il kernel Linux ottieni ancora di più..si mangia almeno altri 5-6 secondi

Me ne aveva parlato Ale qualche tempo fa. Devo leggermi la guida per bene

[farbix89]

Me ne aveva parlato Ale qualche tempo fa. Devo leggermi la guida per bene

Compilare non è una passeggiata....però per chi vuole iniziare la guida del Doc è molto chiara

http://www.MegaLab.it/6158/tecniche-ava ... el-vanilla

[Ginho]

Potrebbe rallentarmi l'avvio se mette compiz a manetta?

Compilare non è una passeggiata....però per chi vuole iniziare la guida del Doc è molto chiara

http://www.MegaLab.it/6158/tecniche-ava ... el-vanilla

Cerco di seguirla, voglio a tutti i costi avviare ubuntu in un batter ciglio

[farbix89]

Potrebbe rallentarmi l'avvio se mette compiz a manetta?

Ovvio,Compiz a manetta è bello pesantuccio.

La mia filosofia: tutti questi abbellimenti grafici sono fini a se stessi,mi appesantiscono il lavoro quotidiano....disattivo tutto il 3D con un tasto e se devo fare lo sborone con gli amici utilizzo lo stesso tasto per avviare il motore del Compiz

Insomma per gli utilizzi quotidiani uso una 500,per le uscite di gala una Ferrari

[Sabbb]

Compilare non è una passeggiata....però per chi vuole iniziare la guida del Doc è molto chiara

A essere chiara è chiara.Peccato che alla seconda pagina mi gira la testa

Insomma per gli utilizzi quotidiani uso una 500,per le uscite di gala una Ferrari

Tu la sai lunga farb

[farbix89]

A essere chiara è chiara.Peccato che alla seconda pagina mi gira la testa

C'è sempre Moment e se il dolore è più forte,Momentact

Tu la sai lunga farb

[Ale2695]

Compilare non è una passeggiata....però per chi vuole iniziare la guida del Doc è molto chiara

http://www.MegaLab.it/6158/tecniche-ava ... el-vanilla

Concordo, però con la guida del Doc è fattibile la cosa
E se si sbaglia, basta avviare dal vecchio kernel e rimuovere quello compilato

[mary26]

Mi è appena arrivato l'aggiornamento di Comodo alla nuova versione 5.8 senza dover disinstallare, reinstallare riconfigurare , come ha fatto qualcuno
@Sabbb quando lo togli quel pinguino ?
@ Tutti i linuxiani: a voi serve questo

[ninjabionico]

... @ Tutti i linuxiani: a voi serve questo

... e pensare che quelle poche volte che mi è servito un antivirus ho sempre installato ClamAV...
... è molto comodo per fare la scansione dei dischi con sistemi Windows infetti...
... poi non solo è gratis, ma soprattutto LIBERO!
Vuoi mettere un programma close (di cui non hai mai la certezza di quello che fa) con uno open (in cui se non ti fidi poi sempre darci un'occhiata a come e cosa fa)?

Io non ho dubbi...


P.S.: Inoltre ClamAV sono anni che è disponibile per GNU/Linux ed è presente in tutti i repository delle principali distribuzioni...

[farbix89]

@ Tutti i linuxiani: a voi serve questo

Se ci sono AV in giro è sempre e solo colpa di Windows....tiè

[Sabbb]

... e pensare che quelle poche volte che mi è servito un antivirus ho sempre installato ClamAV...
... è molto comodo per fare la scansione dei dischi con sistemi Windows infetti...

Comodo sarà comodo,ma da un occhio non vede,e dall'altro vede male-diciamo le cose come stanno.D'altra parte nelle comparative test non lo considerano neppure.Ci sarà un perché...

[ninjabionico]

Comodo sarà comodo,ma da un occhio non vede,e dall'altro vede male-diciamo le cose come stanno.D'altra parte nelle comparative test non lo considerano neppure.Ci sarà un perché...

Facciamo alcune considerazioni semplici...
... ClamAV funziona con un database di firme aperto, accessibile a chiunque, le librerie per l'accesso al database stesso sono disponibili...
... le conseguenze?
1°) Si possono realizzare applicazioni antivirus multipiattaforma, indipendenti da hardware e sistema operativo utilizzato;
2°) se sei un programmatore in qualsiasi tua applicazione puoi integrare liberamente l'antivirus... non so se mi sono spiegato bene...
... client e-mail, proxy, server e-mail e in molto altro (anche in un lettore multimediale o un foglio elettronico, perché no?), si possono avvalere le funzionalità di scansione, tira un po' le tue conclusioni sulla potenza e flessibilità di questa soluzione.

Ora vediamone i limiti... il database delle firme è stato realizzato da 0 a partire circa dall'anno 2000, quelli degli altri antivirus sono disponibili in "formati proprietari" e le firme sono protette (e non condivise come fa ClamAV), quindi è stato fatto molto lavoro per cercare di recuperare vecchi virus da cui ricavare le firme, ma molti non erano più facilmente reperibili, quindi il database è carente nelle firme di virus obsoleti come quelli per il DOS, ma potenzialmente ancora pericolosi.
Per quanto riguarda l'aggiornamento delle firme, essendo un prodotto "di nicchia" rispetto ai più blasonati Kaspersky, Avira, Avst! & Co. sicuramente hanno a disposizione un minor numero di file "infetti", nonostante questo il database viene aggiornato molto frequentemente (ricordo un periodo in cui l'ho usato che era aggiornato quasi quotidianamente).

[Sabbb]

Tutto vero ninja.

Resta sempre il fatto che non scansionerei mai e poi mai Windows ,fidandomi del suddetto antivirus .

Già "quelli buoni" fanno piangere-figuriamoci poi...

[ninjabionico]

Tutto vero ninja.

Resta sempre il fatto che non scansionerei mai e poi mai Windows ,fidandomi del suddetto antivirus .

Già "quelli buoni" fanno piangere-figuriamoci poi...

Considera che spesso le ditte e programmatori di "quelli buoni" hanno firmato accordi di "non divulgazione" per accedere direttamente a funzioni "privilegiate" dei sistemi Windows... ClamWin invece è un software libero... non penso proprio che mamma Microsfot abbia messo simili informazioni in mano alla comunità...
... il che ti fa capire che parte con due handicap nella versione Windows... mancano alcuni vecchissimi virus (vedi sopra il discorso sulle firme) e l'accesso privilegiato a chiamate nascoste di sistema, quindi per quello che riesce a fare direi che è un ottimo prodotto.

[farbix89]

Comodo sarà comodo,ma da un occhio non vede,e dall'altro vede male-diciamo le cose come stanno.D'altra parte nelle comparative test non lo considerano neppure.Ci sarà un perché...

Mi pare ci sia una grossa differenza tra ClamAV e COMODO....quest'ultimo prende più virus di Avira e Avast MESSI INSIEME se consideri AV+HIPS+Defense


I test non lo considerano?Meglio,troppo forte per gli altri,sarebbe una figuraccia incredibile per prodotti a pagamento e dal grande marketing

Sabbb sai che se mi provochi otterrai giuste risposte esaudienti

[Sabbb]

Mi pare ci sia una grossa differenza tra ClamAV e COMODO....quest'ultimo prende più virus di Avira e Avast MESSI INSIEME se consideri AV+HIPS+Defense

Quest'ultimo ha un abisso di differenza rispetto all'altro .

Sabbb sai che se mi provochi otterrai giuste risposte esaudienti

Lo so,lo so

Vero il discorso di ninja. Sarà per un motivo,sarà per l'altro Clam è al momento un antivirus a mezza botta