ad-aware total security diventa multi engine

[eugenio19911]

For increased protection against malware, Lavasoft chose GData as their technology partner for Ad-Aware Total Security. Thus, the tool relies on two antivirus engines, which can work in tandem or separately. Behavioral detection combined with real-time monitoring and the two antivirus engines should assure your piece of mind.

Interessantissimo peccato che sembra che il multi engine sia solo nella versione total security

[farbix89]

Interessantissimo peccato che sembra che il multi engine sia solo nella versione total security

è disponibile un trial?

[eugenio19911]

certo:
http://www.lavasoft.com/free_download/trial/
comunque usa anche il database di vipre (anche nella versione free) ora vado alla scoperta di qualche informazione in più.

[farbix89]

quindi lo aggiungiamo "alla lista"?

(tu sai di cosa stò parlando )

[eugenio19911]

aggiungiamolo ma così sono minimo altri 2 anche la versione free è presente e non so bene se laversione pro offre qualche rilevazione in più.

aspetto ancora che uploadi i cd

[farbix89]

Al massimo lo teniamo al fresco per il prossimo...forse nel frattempo migliora

I CD?Quali CD?

[eugenio19911]

ora si spiega questo:

avendo 4 engine (avast+bidefender+vipre+proprio)

[farbix89]

avendo 4 engine (avast+bidefender+vipre+proprio)

Immagino sotto scansione....supererà i 300 MB di RAM,garantito

[CRYPAX]

notizia interessante
sembra che ora molti intraprendano questa strada..ma qualcuno pensa che il pc si possa utilizzare anche per altro .. xD

[Berga95]

Immagino sotto scansione....supererà i 300 MB di RAM,garantito

Anche di più
E come stiamo ad FP?

quindi lo aggiungiamo "alla lista"?

(tu sai di cosa stò parlando )

Rabbia profonda
Sempre a tenerci all'oscuro di tutto per il prossimo MegaTest

[eugenio19911]

Rabbia profonda
Sempre a tenerci all'oscuro di tutto per il prossimo MegaTest

puoi sempre diventare blu non dalla rabbia...
comunque ricordo che alcuni engine sono disattivabili (se questi dovessero risultare pesanti o avere troppi falsi positivi) oppure decidere quali usare solo sotto scansione o al contrario solo in realtime...
inoltre spesso basta una scansione "intelligente" dellle aree critiche per risolvere i problemi e non necessariamente la scansione completa.

[farbix89]

comunque ricordo che alcuni engine sono disattivabili (se questi dovessero risultare pesanti o avere troppi falsi positivi) oppure decidere quali usare solo sotto scansione o al contrario solo in realtime...

Se l'obbiettivo è essere il miglior AV,devi scendere a qualche compromesso.

Ho provato Gdata con solo un engine attivo per ogni sezione(Avast per il real-time e Bitdefender per le scansioni).....non proprio risultati eccelsi

L'unione fa la forza,ma devi sorbirti degli effetti collaterali (FP) e rinunciare all'utilizzo del PC per una buona oretta quando scansioni

[Kratos_Fury]

4 engine mi sembrano eccessivi, anche perché non tutti sono dotati di un core i7-980 con 6 GB di ram. Ok sicurezza ma c'è un limite all'uso di risorse del sistema

[eugenio19911]

comunque ricordo che alcuni engine sono disattivabili (se questi dovessero risultare pesanti o avere troppi falsi positivi) oppure decidere quali usare solo sotto scansione o al contrario solo in realtime...

Se l'obbiettivo è essere il miglior AV,devi scendere a qualche compromesso.

Ho provato Gdata con solo un engine attivo per ogni sezione(Avast per il real-time e Bitdefender per le scansioni).....non proprio risultati eccelsi

L'unione fa la forza,ma devi sorbirti degli effetti collaterali (FP) e rinunciare all'utilizzo del PC per una buona oretta quando scansioni

nell'ultima versione g-data mi è sembrato veloce nella scansione, con la tua opzione avrei preferito fare il contrario bitdefender in realtime dato i numero maggiore di malware rilevati ma più pesante in scansione; mentre avast ne rileva un po' meno però è più veloce in scansione).
Comunque un multi engine penso anche se potrei essere contradetto un ottimo strumento sopratutto evitando così tool extra (es. malwarebyte's):
Pensate avere attivo un solo engine antivirus che ti ispira e poter usare gli altri solo all'occorrenza in scansione quando si prevedono infezioni.
In questo modo si ottiene una pulizia totale a quel punto gli antimalware (malwarebyte's,kaspersky virus removal tool, hitman pro, superantispyware ecc) andrebbero tranquillamente disinstallati senza dover effettuare per ognuno una scansione diversa.
Il vantaggio è averli sempre aggiornati (con aggiornamenti automatici e non manuali anche in assenza temporanea di internet), poterli utilizzare sempre e non una volta eseguita la scansione non disinstallarli ed infine eseguire una sola scansione e non aspettare di farne diverse.

[Kratos_Fury]

ora si spiega questo:

avendo 4 engine (avast+bidefender+vipre+proprio)

Secondo questa tebella, bitdefender e comodo (soprattutto) arrancano

[eugenio19911]

Secondo questa tebella, bitdefender e comodo (soprattutto) arrancano

Ci sono delle incongruenze tipo AVG ed Escan troppo in alto e bitdefender e comodo come ben detto troppo in basso
fortunatamente av-comparative non è dello stesso parere di virus bulletin specie se confrontiamo AVG con BitDefender

[developerwinme]

ortunatamente av-comparative non è dello stesso parere di virus bulletin specie se confrontiamo AVG con BitDefender

[eugenio19911]

In ordine di rilevazione senza contare falsi positivi:

G-Data
Trustport
Avast
Panda
F-Secure
Qihoo
BitDefender
Avira
Eset (conosciuto come nod32)
Escan
Kaspersky
McAfee
Microsoft
Trend Micro
Sophos
PC Tools
AVG
Webroot
K7

[developerwinme]

...

Stiamo parlando del test "regolare" di febbraio 2011, se non ricordo male.

[hashcat]

In ordine di rilevazione senza contare falsi positivi:

G-Data
Trustport
Avast
Panda
F-Secure
Qihoo
BitDefender
Avira
Eset (conosciuto come nod32)
Escan
Kaspersky
McAfee
Microsoft
Trend Micro
Sophos
PC Tools
AVG
Webroot
K7

Avast ed Emsisoft Anti-Malware sono a parimerito (98.4 %):

http://wwww.av-comparatives.org/images/stories/test/single/detection/emsisoft_single_feb2011.pdf