Disco di avvio saturo: come risolvo?

[spike_20]

Ciao,

stavo utilizzando HandBrake, quando, all'improvviso, m'è comparso il seguente messaggio a video:



Notavo già da un po' che il sistema aveva iniziato a rallentare notevolmente, ma ho escluso la RAM, visto che ho un quad-core 2,93 di frequenza, con ben 8 GB di memoria fisica. Ho avviato poi WhatSize da cui risultano svariati GB di swapfile (probabilmente quelli allocati da HandBrake per l'encoding audio/video). Ma mi chiedo: come può, una workstation con 8 GB di RAM ricorrere agli swapfile? Possibile che sia tutta satura? E come posso ovviare all'inconveniente? Dove trovo il disco di avvio e come cancello i documenti suggeriti dal sistema che riempiono lo spazio a disposizione?
Ultimo quesito: posso, nel caso, incrementare la soglia del file di paging?

P.s.: su disco risultano circa 800 GB di spazio ancora liberi...

[Xero]

Strano assai 'sto fatto

Innanzitutto ti domando che versione di OSX usi e come hai partizionato il disco. La volta successiva che ti accade ciò apri "Monitoraggio Attività" e controlla da lì l'utilizzo di memoria, magari riporta qui i dati che raccogli. E poi l'architettura, PPC o Intel?

[spike_20]

Strano assai 'sto fatto

Innanzitutto ti domando che versione di OSX usi e come hai partizionato il disco. La volta successiva che ti accade ciò apri "Monitoraggio Attività" e controlla da lì l'utilizzo di memoria, magari riporta qui i dati che raccogli. E poi l'architettura, PPC o Intel?

Ciao e grazie per aver risposto.
Uso l'ultima versione up-to-date attualmente disponibile di Snow Leopard (10.6.4). Io non ho partizionato nulla, ho acquistato il Max con OS X già installato, e non so se ci siano o meno più partizioni (nel caso, come lo posso verificare?)
Il processore di cui dispongo è un Quad Core 2,93 GHZ, Intel Xeon Nehalem.

Comunque ribadisco che mi sembra assurdo che una sola applicazione saturi 8 GB di RAM e debba ricorrere all'uso degli swapfiles e neppure quelli gli bastano... dipende da altro, magari qualche processo nascosto o non che viene eseguito in concomitanza o no a HandBrake...

Idee?

[spike_20]

Ti allego degli snapshot che possono tornarti utili (ora comunque non è attivo HandBrake):





Che ne pensi? é normale che siano usati 3,30 GB e poco più di RAM?

[-DrAma-]

Gli swapfile li crea qualsiasi SO dipendentemente dalla RAM istallata e, normalmente, sono circa minimo il doppio della RAM.
Per il messaggio non ì che hai usato qualche programmino che crea un partizione all'inizio dell'HD proprio per il file di swap in modo da accelerare l'accesso ad esso? Se non lo hai fatto è un errore molto strano che credo sia dovuto più al software e non al SO, cambia torrent, provane un altro come qbittorent che fu consigliato proprio sul sito...veramente ottimo a mio parere.
Activity monitor non è letto correttamente, non mi ricordo più, ma in realtà la memoria usata non è quella usata (ma quella allocata come spazio utile o qualche cosa di simile) quella che stai usando veramente è data dalla somma dei processi, cioè è la memoria ATTIVA.

[spike_20]

Per la memoria fisica realmente usata credo abbia ragione tu, che sia quella ATTIVA, ma non capisco che vuol dire USATA, forse ALLOCATA per essere EVENTUALMENTE USATA? Ma se fosse così allora come posso stabilire questa soglia?
Per ciò che concerne il "torrent" poi, non capisco cosa intendi, io parlo di HandBrake, un encoder audio/video, il software incriminato di cui al post di apertura. Il dubbio che vorrei fugare è: come è possibile che OS X ricorra agli swap files durante l'esecuzione di tale applicazione malgrado gli 8 GB di memoria fisica montata?

[spike_20]

Dimenticavo: io non ho usato alcun programma per partizionare l'hard disk.

[-DrAma-]

scusa ho detto torrent perché ad un mio amico era capitata la stessa cosa con un software di torrent e ho fatto confusione (problema che ha risolto proprio cambiando software).
A maggior ragione se si tratta di encoder/decoder il materiale che viene decompresso è spesso molto ma molto più grande del file originale.Non conosco handbrake nello specifico, ma non ci vedrei nulla di strano se usasse lo swap. L'unico SO che uso senza swap è LINUX, ma per problemi di partizionamento non per altro.
Riguardo alla lettura di Activity bisognerebbe cercare sul help di OSX o su internet una qualche guida che spieghi come si legge.

[Xero]

Riguardo alla lettura di Activity bisognerebbe cercare sul help di OSX o su internet una qualche guida che spieghi come si legge.

[Xero]

ps. vedo dallo screenshot "dimensioni VM: 122,9GB", sicuro che lo swap non li occupi davvero tutti durante l'encoding?

Edit: però noto ora che la dimensione è incrementata dinamicamente. Senti me, lancia handbrake e quando ti dà errore fai lo screenshot di Monitor Attività

[Mr.TFM]

Se posso dire una banalità grossa grossa, Handbrake non è un programma professionale.
E' un programma per amatori per convertire video modesti con qualità modesta, pensato per l'utente non proffessionista che vuole fare tutto con pochi click, quindi IMHO il problema è proprio di Handbrake che non riesce a sfruttare le mostruose capacità del TUO mac.

Io ti consiglierei di provare ffmpegx che è un software decisamente professionale, e che CREDO non ti darà problemi (tranne quello di capire come sfruttare appieno le milioni di possibilità offerte).

[-DrAma-]

.... mostruose capacità del TUO mac..

Ahhhh se potessi avere un MacPRo... come minimo gli porterei la ram a 16Gb e poi via di simulazioni fisiche....

[spike_20]

Io ti consiglierei di provare ffmpegx che è un software decisamente professionale, e che CREDO non ti darà problemi (tranne quello di capire come sfruttare appieno le milioni di possibilità offerte).

Ho già provato fffmpegX, ancor prima di HandBrake, ma quando trascino il file alla voce "deponi un file" e clicco su "codifica", l'output è uguale all'input anche se cambio un po' i parametri (mio scopo è anche quello di incrementare il volume, visto che il video da codificare si sente basso). Ammetto che non so gestirlo questo software, ma cambiando i settaggi dovrebbe risultare un outut diverso, altrimenti a che serve...

[Mr.TFM]

E con iMovie?

[spike_20]

con iMovie non ho provato, ma io vorrei capire prima come funziona ffmpegX: non mi piace lasciare le cose in sospeso... :-)
Tu, mi pare di capire che lo sai usare; come faccio a cambiare l'output e alzare il volume?