Intel vs AMD: grafica 3d

[EntropheaR]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Messaggio inserito da j_noone</i>
<br />per dirti, il Prescott 2.8 su LGA775 dovrebbe chiamarsi Pentium 4 520, il 3.0 530 e così via...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">



La chiarezza è davvero un optional!!!

[Roby84]

Caro FromTheFlames, anch'io ho avuto il tuo stesso problema in questi giorni. Ho deciso di prendere un nuovo pc per adibirlo soprattutto ad uso di grafica per videogiochi e ovviamente ho cercato delle soluzioni che mi fornissero prestazioni molto elevate. Mi sono orientato su un Processore Pentium 4 da 3.2 Ghz ma ero indeciso se prendere la versione Extreme (in realtà è molto più estrema come prezzo!)[cry] da 2mb di cache ed il Prescott da 1mb. Purtroppo però, ho visto che la soluzione estrema non conviene in quanto, rovistando dappertutto su Internet, ho notato che le prestazioni di questa suddetta edizione sono superiori di circa il 7-13% rispetto al Prescott alla stessa frequenza di 3.2 ghz mentre il prezzo differisce di oltre 800 euro in più!!! Sinceramente non ne vale la pena, io ti consiglierei (se ancora non hai acquistato il pc), di prendere la mia stessa configurazione che racchiude un superbo rapporto qualità - prezzo ma con prestazioni quasi al pari del massimo che c'è al momento in giro (escludendo l'esorbitante p4 Ee e l'amd64). Ecco la mia bella configurazione:
Scheda madre: Asus P4C800-E Deluxe- chipset intel875P FSB800
CPU: Intel Pentium 4 3,2 Ghz - Prescott - 1mb di cache
Hard disk: 2 seriali SATA da 200 gb ciascuno
RAM: DDR 512MB DDR/400
Scheda video: Asus V9570 con Nvidia GeForce
Lettore e Masterizzatore dvd-cd
Il resto a piacere...
Spero di averti fornito un chiarimento se per caso ancora non hai provveduto a far compere informatiche. Ciao