Migliore Ambiente di Sviluppo Integrato (IDE)

[developerwinme]

scusa, ma delphi.net usa le classi del .net framework?

Si, è il prodotto Borland (ora CodeGear) per lo sviluppo di codice gestito con il .net framework.

[Silver Black]

scusa, ma delphi.net usa le classi del .net framework?

Certo, il fw è sempre quello Microsoft! Cambia solo l'IDE che, nel caso della versione .NET, non è all'altezza della soluzione Microsoft.
Tutt'altra cosa se invece vuoi sviluppare in nativo (Delphi Win32 o C++), dove RAD Studio non ha, secondo me, rivali.

[developerwinme]

...dove RAD Studio non ha, secondo me, rivali.

Da quando Microsoft ha smesso di fare IDE per realizzare codice nativo Win32

[eDog]

scusa, ma delphi.net usa le classi del .net framework?

Si.

[Silver Black]

Da quando Microsoft ha smesso di fare IDE per realizzare codice nativo Win32

Ah beh, con VS puoi scrivere applicazioni native solo in C++, ma non hai componenti visuali o gestione eventi visuale come invece hai con C++ Builder o Delphi. Lo sviluppo in nativo con l'ambiente RAD Studio è estremamente più produttivo e rapido.

[eDog]

No, Visual C++ ti permette di scrivere codice in C++/CLI (C++ modificato ad hoc per il .NET e quindi non nativo) avendo la possibilità gestire componenti ed eventi in maniera visuale, come tutti gli altri IDE Microsoft.

[Silver Black]

No, Visual C++ ti permette di scrivere codice in C++/CLI (C++ modificato ad hoc per il .NET e quindi non nativo) avendo la possibilità gestire componenti ed eventi in maniera visuale, come tutti gli altri IDE Microsoft.

Chiariamo per evitare confusione anche a chi legge ma resta estraneo alla discussione: un eseguibile è nativo se è Win32, a 32 o 64 bit, ossia se funziona su qualsiasi piattaforma Winodws anche SENZA FRAMEWORK .NET.

Detto questo: VS permette di sviluppare in C++ MFC nativo con componenti a oggetti ed eventi per poi produrre eseguibili nativi per Windows? Non lo sapevo.

Delphi resta, secondo me, l'IDE più produttivo per applicazioni native Windows (ora solo Win32, presto Win64), con il supporto di un ambiente di sviluppo visuale, per componenti ed eventi, e aiuti durante la scrittura del codice come intellisense, template, autocompletamento, class-manager, ecc.

[dararag]

ma, che differenze ci sono tra i .net e delphi per esempio? quali sono le cose che si possono fare con .net e con delphi no?

[eDog]

Detto questo: VS permette di sviluppare in C++ MFC nativo con componenti a oggetti ed eventi per poi produrre eseguibili nativi per Windows? Non lo sapevo.

No. Visual Studio 2008 permette di sviluppare in C++ CLI e non C++ MFC. L'intera gamma di IDE Microsoft non permette più di sviluppare codice nativo, bensì solo utilizzando il framework .NET (C++ CLI è appunto una versione di C++ modificata ad hoc per il .NET).

ma, che differenze ci sono tra i .net e delphi per esempio? quali sono le cose che si possono fare con .net e con delphi no?

Attenzione, Delphi è un linguaggio, .NET è un framework. Non a caso, Delphi può utilizzare anche il .NET framework.

[developerwinme]

Detto questo: VS permette di sviluppare in C++ MFC nativo con componenti a oggetti ed eventi per poi produrre eseguibili nativi per Windows? Non lo sapevo.

No. Visual Studio 2008 permette di sviluppare in C++ CLI e non C++ MFC. L'intera gamma di IDE Microsoft non permette più di sviluppare codice nativo, bensì solo utilizzando il framework .NET (C++ CLI è appunto una versione di C++ modificata ad hoc per il .NET).

Scusa, ma mi sembra che in Visual Studio 2008 ci sia possibilità di utilizzare anche le librerie MFC e ATL: queste rientrano nel C++ CLI?

Inoltre in queste due pagine che riporto sembrerebbe che, almeno in C++, sia possibile compilare anche codice nativo con VS2008.

http://blogs.ugidotnet.org/raffaele/archive/2009/01/07/faq-ccli-per-sviluppare-codice-nativo-e-managed-in-c.aspx

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/0adb9zxe.aspx

Comunque (avendo provato sia Delphi che Visual Studio) credo che sia l'IDE Codegear che quello Microsoft siano due ottimi ambienti di sviluppo, ognuno con i propri pregi e difetti.

[dararag]

ma, che differenze ci sono tra i .net e delphi per esempio? quali sono le cose che si possono fare con .net e con delphi no?

intendevo i linguaggi .net

[Silver Black]

Inoltre in queste due pagine che riporto sembrerebbe che, almeno in C++, sia possibile compilare anche codice nativo con VS2008.

Ma ovvio che è possibile, ma non con la semplicità e la gli aiuti visuali di Delphi o C++ Builder. Fare un gestionale in C++ MFC è da spararsi negli occhi!!!

intendevo i linguaggi .net

In .Net un linguaggio vale l'altro, cambiano solo le paroline magiche del listato, ma è sempre è solo .NET, ossia tutti vengono sempre tradotti in IL (intermediate language), un linguaggio interpretato dal processore, come accade con JAVA.

[eDog]

Ma ovvio che è possibile, ma non con la semplicità e la gli aiuti visuali di Delphi o C++ Builder. Fare un gestionale in C++ MFC è da spararsi negli occhi!!!

Concordo appieno. Già il C++ è un linguaggio molto completo è abbastanza impegnativo, ma quelli di Microsoft si sono proprio dati da fare per complicarlo ancora di più!!!