Commenti a "Asus chiude la porta in faccia a GNU/Linux per i prossimi netbook"

[eDog]

Asus chiude la porta in faccia a GNU/Linux per i prossimi netbook - Commenti

Il colosso taiwanese ha deciso che i prossimi Eee PC non verranno più dotati di distribuzioni GNU/Linux. A soppiantarle definitivamente sarà l'attempato (ma arzillo) Windows XP. [continua...]

[rolloLG]

Io la vedo così: Netbook = mobilità = portarlo in giro per volerci attaccare tutto quello che capita a casa degli amici e per strada.
Qui è spiegato il mezzo fallimento di Linux: purtroppo il supporto HW/SW per questo OS non è ancora adeguato per sostituire Win. Questa può essere un'altra chiave di lettura.

[NinoRapis]

penso che era in evitabile...in negozio il 90% degli Eeepc venduti era XP dentro

[Paguro88]

Io credo che sia normale che Asus abbia fatto marcia indietro, l'errore è stato nel preinstallare uan distro Linux oscena come Xandros, se Asus volveva realemente spingere verso Linux, doveva fare affidamento su una grande distro come Ubuntu, proprio come fa Dell.

[eDog]

Io la vedo così: Netbook = mobilità = portarlo in giro per volerci attaccare tutto quello che capita a casa degli amici e per strada.
Qui è spiegato il mezzo fallimento di Linux: purtroppo il supporto HW/SW per questo OS non è ancora adeguato per sostituire Win. Questa può essere un'altra chiave di lettura.

 
Scherzi? Linux in confronto a XP supporta almeno il doppio dell'hardware..

[eDog]

Io credo che sia normale che Asus abbia fatto marcia indietro, l'errore è stato nel preinstallare uan distro Linux oscena come Xandros, se Asus volveva realemente spingere verso Linux, doveva fare affidamento su una grande distro come Ubuntu, proprio come fa Dell.

 La penso esattamente come te!

[vraptus]

Vabbé dai si tratta di accordi commerciali, non di altro. Sarebbe interessante sapere che sconto Asus ha strappato a Microsoft per installare XP al posto di Linux. Che tra l'altro è quasi impossibile da trovare, in giro. Ho provato a chiedere ma nessuno ce l'ha, tutti netbook con XP. Ed allora come si fa a comprare se in commercio non c'è?

[Buzzi]

che peccato, probabilmente (e dico probabilmente) l'asus ha chiuso con linux perchè la maggior parte degli utenti è abituata ai sistemi windows e non ha avuto voglia di applicarsi per imparare ad usare linux, con conseguenze molto negative sia per il colosso che per il pinguino :(:(:(

[rolloLG]

Io la vedo così: Netbook = mobilità = portarlo in giro per volerci attaccare tutto quello che capita a casa degli amici e per strada.
Qui è spiegato il mezzo fallimento di Linux: purtroppo il supporto HW/SW per questo OS non è ancora adeguato per sostituire Win. Questa può essere un'altra chiave di lettura.
 
Scherzi? Linux in confronto a XP supporta almeno il doppio dell'hardware...

Se lo dici tu... Sarà il resto del mondo che non si è accorto ad esempio che Opensync è meglio e più immediato e pronto all'uso di Nokia PC Suite (tanto per fare un esempio). È noto a tutti infatti che Linux è più supportato in fatto di HW/SW di Windows XP. Figurati! I driver e gli applicativi li fanno prima per Linux e poi forse li convertono o ci fanno versioni alternative per Win, vero? ;) Mah... capisco esserre appassionati del pinguino difendendolo sempre a spada tratta ma non perdere d'occhio la realtà delle cose e l'obiettività è importante IMHO.
PS
Dire la verità non è un offesa per ridimensionare Linux.

[eDog]

Io la vedo così: Netbook = mobilità = portarlo in giro per volerci attaccare tutto quello che capita a casa degli amici e per strada.
Qui è spiegato il mezzo fallimento di Linux: purtroppo il supporto HW/SW per questo OS non è ancora adeguato per sostituire Win. Questa può essere un'altra chiave di lettura.
 
Scherzi? Linux in confronto a XP supporta almeno il doppio dell'hardware...Se lo dici tu... Sarà il resto del mondo che non si è accorto ad esempio che Opensync è meglio e più immediato e pronto all'uso di Nokia PC Suite (tanto per fare un esempio). È noto a tutti infatti che Linux è più supportato in fatto di HW/SW di Windows XP. Figurati! I driver e gli applicativi li fanno prima per Linux e poi forse li convertono o ci fanno versioni alternative per Win, vero? ;) Mah... capisco esserre appassionati del pinguino difendendolo sempre a spada tratta ma non perdere d'occhio la realtà delle cose e l'obiettività è importante IMHO.
PS
Dire la verità non è un offesa per ridimensionare Linux.

 
Facciamo una prova. Prendi la tua stampante, che sicuramente hai dovuto installare a suon di driver prima di utilizzarla su XP. Ora collega la stessa a un PC con dentro una distribuzione linux come Ubuntu, per esempio. Non avrai bisogno di nessun driver, semplicemente accenderai la stampante, il sistema la riconoscerà e potrai stampare da subito.
Questo succede anche con schede audio, chipset, ethernet e così via.. Probabilmente l'unico driver che avrai bisogno su linux è quello della tua scheda video per sfruttare l'accelerazione hardware, che non viene incluso nelle distro perché quasi sicuramente non è open source.
Ogni volta che mi appresto a installare XP devo avere sottomano tutti i cd coi driver delle periferiche che ho sul computer, con linux no. E questo perché XP, per quanto sia un buon sistema, è vecchio e ormai la sua dotazione di hardware è piuttosto limitata rispetto ai dispositivi presenti sul mercato. Non a caso Vista che è più giovane, supporta un numero molto più alto di periferiche, non a caso quando lo installo sul mio PC tutto l'hardware della macchina viene subito riconosciuto.
Ma con XP non c'è paragone, Linux lo doppia come supporto hardware. :)
E non si tratta di appassionati e difensori del pinguino, questa è la verità e t'invito a verificarlo personalmente.

[Buzzi]

 
Facciamo una prova. Prendi la tua stampante, che sicuramente hai dovuto installare a suon di driver prima di utilizzarla su XP. Ora collega la stessa a un PC con dentro una distribuzione linux come Ubuntu, per esempio. Non avrai bisogno di nessun driver, semplicemente accenderai la stampante, il sistema la riconoscerà e potrai stampare da subito.
Questo succede anche con schede audio, chipset, ethernet e così via.. Probabilmente l'unico driver che avrai bisogno su linux è quello della tua scheda video per sfruttare l'accelerazione hardware, che non viene incluso nelle distro perché quasi sicuramente non è open source.
Ogni volta che mi appresto a installare XP devo avere sottomano tutti i cd coi driver delle periferiche che ho sul computer, con linux no. E questo perché XP, per quanto sia un buon sistema, è vecchio e ormai la sua dotazione di hardware è piuttosto limitata rispetto ai dispositivi presenti sul mercato. Non a caso Vista che è più giovane, supporta un numero molto più alto di periferiche, non a caso quando lo installo sul mio PC tutto l'hardware della macchina viene subito riconosciuto.
Ma con XP non c'è paragone, Linux lo doppia come supporto hardware. :)
E non si tratta di appassionati e difensori del pinguino, questa è la verità e t'invito a verificarlo personalmente.

 ti appoggio pienamente, anche se pure windows 7 mi ha riconosciuto tutto l'hardware (apparte la VGA)

[rolloLG]

Bah... lo sapevo che si finiva irrimediabilmente al Linux fanclub a scrivere qui.
Uso sistemi Unix da 25 anni.

[rolloLG]

Non c'entra niente poi il fatto che i driver siano nel kernl in Linux mentre su Win li devi prendere da "fuori". Non esiste nessun HW che non funzioni su Windows perché è ovviamente premura di TUTTI i produttori supportarlo, questi sono semplicemente i fatti. Davvero furoi dal mondo affermare che per Linux addirittura ci sia maggior supporto che per XP. Ridicolo. Ma qui mi pare che ci sia più fanboysmo che realismo...

[eDog]

Non c'entra niente poi il fatto che i driver siano nel kernl in Linux mentre su Win li devi prendere da "fuori". Non esiste nessun HW che non funzioni su Windows perché è ovviamente premura di TUTTI i produttori supportarlo, questi sono semplicemente i fatti. Davvero furoi dal mondo affermare che per Linux addirittura ci sia maggior supporto che per XP. Ridicolo. Ma qui mi pare che ci sia più fanboysmo che realismo...

 
Fermo. Affermare che i produttori hardware sviluppino driver per XP e non per linux è una cosa, ma dire OGGI che XP, appena installato ha più driver di una distro linux appena installata è tutto un altro paio di maniche.
Sulla prima ti dò ragione, ma sulla seconda no, e il fanboysmo non c'entra nulla (uso sistemi Windows, Linux e Mac). Entrambi sono importanti per definire se un sistema ha un buon supporto hardware o no, ma tieni presente che dove non arriva il produttore hardware, in linux arriva la comunità.