Bill Gates: Windows Vista fa schifo

[jordan air]

forse il nuovo kernel MinWin ci stupirà tutti!

Speriamo. Insomma dopo tutto con xp ha fatto un buon lavoro, non vedo perché non si possa ripetere.

[RaFFoLo]

ce li ho ancora i 100 miti da sfatare

Prima che Microzozz li tolga li salvo anch'io

Il nuovo Windows Vista può lasciarti all'inizio senza parole.

Verovero

Grazie alla tecnologia Superfetch, inoltre, l’allocazione della memoria avviene in maniera più efficiente rispetto al passato: sono sufficienti 512 MB di RAM per godere dei vantaggi di Windows Vista.

Un esempio è rappresentato da Windows Genuine Advantage, il programma che aiuta gli utenti a verificare l’originalità del software Windows installato sul proprio PC, che ha ottenuto dall’omonimo ente tedesco la prestigiosa certificazione TUV. WGA, come d’altronde tutti i servizi Microsoft relativi al mondo di Windows Vista, non raccoglie informazioni o dati degli utenti e non può essere utilizzato per identificare PC o utilizzatori di prodotti non originali.

[BeGa]

ce li ho ancora i 100 miti da sfatare

Ebbene si è meglio che ce li teniamo, faranno......storia!

Grazie alla tecnologia Superfetch, inoltre, l’allocazione della memoria avviene in maniera più efficiente rispetto al passato: sono sufficienti 512 MB di RAM per godere dei vantaggi di Windows Vista.

Un esempio è rappresentato da Windows Genuine Advantage, il programma che aiuta gli utenti a verificare l’originalità del software Windows installato sul proprio PC, che ha ottenuto dall’omonimo ente tedesco la prestigiosa certificazione TUV. WGA, come d’altronde tutti i servizi Microsoft relativi al mondo di Windows Vista, non raccoglie informazioni o dati degli utenti e non può essere utilizzato per identificare PC o utilizzatori di prodotti non originali.

Ma sono robe da scrivere????? Vabbè il WGA mi dava problemi e l'ho tolto...Poi la TUV poteva benissimo tenersela la cerificazione

[jonni125]

nn cera bisogno che lo diceva lui che vista nn è buono nn ci vole tanto x capirlo

[NickelGrey]

Allora... deduco che il vostro inglese sia un po' da rispolverare....
"what do you think IS IN THE LAST 6-5 YEARS what what product do you wish it could have polished a lil' more?"
(la domanda - ricordo che anche XP che ora sembra un sistema perfettissimo è uscito 6 anni fa!!!!!)
il termine polished significa letteralmente "pulito", "curato", "raffinato" e non a caso è stata usata proprio questa parola.
Un po' come dire che una bella scarpa di vernice non è tale (cioè bella)senza lucido (a voi intelligenti le considerazioni estetiche, a tutti gli altri... che parlo a fare?).
La risposta di Gates è ironica perché lui semplicemente E' COSI'.
Avete visto il suo video AUTOIRONICO del suo addio a MS?
No?
Beh guardatelo, forse vi fa capire qualcosa in più di questo contradditorio personaggio a cui, per questo, vengono spesso messi in bocca concetti che mai ha espresso.

http://www.istartedsomething.com/200801 ... oft-video/

Inoltre, vorrei che si capisse COME funzionano le cose in MS.
In caso non lo si fosse ancora capito Gates NON E' Jobs (per certi versi PER FORTUNA e per altri PURTOPPO).
La Apple E' Steve Jobs. Punto.
Jobs fa il diavolo a 4 per ottenere le cose (buone per lo più) che Apple ha raggiunto fin'ora.
Suo è il merito di aver portato OSX su mac (percorso non indolore tra gli aficionados di macOs_9), come suo il merito di iPod e iPhone. Queste cose sono lui.

Così NON E' in MS. O almeno non più (e dal 96 direi).
Che piaccia o meno MS, questa è diventata un'impresa talmente elefantiaca che nella progettazione e nella scelta di indirizzo e di marketing trova una pletora di personaggi che si sovrappongono l'un l'altro.
E' quasi miracoloso che riesca invece a produrre i suoi sistemi operativi così come sono e verrebbe troppo lungo spiegare in che modo.
Non c'è un Gates che VUOLE una cosa, ma c'è un team cangiante e folto che studia, attraverso milestones, e RC e vari processi di feedback di testers le soluzioni fino alla presentazione di quella finale.
Guardate anche i Service Pack come vengono realizzati.

Io, comunque, di quello che dice Gates me ne frego. Ho sempre fatto così come Windows user e continuerò a farlo. Mi son trovato bene anche con Windows ME, il so più incompreso della storia (che peraltro a me non ha mai dato problemi).
Non mi pare peraltro lecito utilizzare UNA SOLA battuta autoironica in un'intervista tra l'altro piuttosto anonima e non utilizzare invece cose che Gates ha detto ufficilamente in tutta la sua carriera. Se ne trovano a iosa di senso opposto.
Se ne trovano a iosa di IT pro.
Ma il punto è decisamente un altro.
Questo episodio del tutto insignificante, a mio avviso, per trarre checchessia è invece indicativo di una tendenza preoccupante che tanti smanettoni (perché questo sono i detrattori principali di Windows in generale e di Vista in particolare, poche nocciole) hanno: ho un pregiudizio EMOTIVO (c'è, non neghiamolo) e m'appiglio a qualsiasi cosa per confermare che è, invece, una constatazione oggettiva.
Non servono quindi i grafici OGGETTIVI delle quote di Vista, non servono i dati (altrettanto oggettivi) delle vulnerabilità (poche infatti) del nuovo so, tutta roba che non serve. Quello che conta è: "ecco, vedi? Mia cugina ha il portatile con Home Premium e la scheda wireless fa casino!!!! Vista fa fare i bisogni corporali!!!!" (wireless una cosa stabile ed efficiente di suo? ma quandomai?).
Quindi me ne frego. provo di persona. Ahimè la mia esperienza contraddice PESANTEMENTE le cassandre disfattiste che leggo qui e anche altrove. In genere gente abituata a rippare (to rip apart significa mdoficare togliendo pezzi di sistema senza manco saperlo), moddare, modificare fino allo stremo ("ho il pc lentissimo, xp fa schifo, passo a Linux" - magari chiediti che cavolo di patch hai usato per farlo sembrare una ferrari).
IO sono in grado di valutare se un so è pessimo, cattivo, medio, buono, ottimo. E, in questo, penso di essere piuttosto obiettivo perché spesso e volentieri trovo PARECCHI riscontri.
Glorifichiamo XP? Facciamolo, ma evidentemente abbiamo la memoria molto (troppo) corta.

http://www.computergripes.com/WindowsXP.html

Leggiamole le noie, le lamentele (le esosissime -per allora- esigenze hardware) e ridiamocela col dejà-vu.
Non ce la ridiamo? bene, allora sappiamo che sono preconcetti, pregiudizi puri e semplici, idee, e a combattere le idee e i pregiudizi si finisce come Galileo e cioè MALE.

[Nico84]

Ciao Nickel!

Appoggio molte delle motivazioni da te addotte....

Poi vista lo proverò a breve e si vedrà....è questione di poco...

Intanto i tuoi ragionamenti non sembrano fare un grinza...

[The King of GnG]

Uhm, si potrebbe avere un bignamino del papiello? No perché io più di tre righe di filotti propagandistici pro-MS mi rifiuto di leggerle, lol....

[NickelGrey]

king te non leggi la propaganda (io riporto dei fatti e ho messo dei link, contestameli!!!!) degli altri perche la fai tu in primis senza riportare alcun fatto concreto. E questa tua risposta non fa che confermare questo...
Discutiamo tutto? Ok ci sto!
Ma asti punti se tutto è relativo spiegami il motivo della beffa monodirezionale!

[RaFFoLo]

http://www.istartedsomething.com/200801 ... oft-video/

Bello! Questo lo aggiungo ai miti! (Comunque l'ironia di gates la considero positiva anch'io... Solo quello però xD)

Mia cugina ha il portatile con Home Premium e la scheda wireless fa casino!!!! Vista fa fare i bisogni corporali!!!!" [/i](wireless una cosa stabile ed efficiente di suo? ma quandomai?)

Dipende dall'utilizzo che ne fai: Vista non rispondeva ai miei requisiti di Ram e di pazienza per forzarci cose che non digeriva...ehm...

http://www.computergripes.com/WindowsXP.html

Xp - s'è ripreso dal primo service pack - ma io, in proporzione lo trovavo già meglio di Vista sp0 o sp1 che sia (senz'offesa...)

Poi le visioni sono troppo personali, ad ognuno il suo (a me xp e suse linux, grazie)

[The King of GnG]

king te non leggi la propaganda (io riporto dei fatti e ho messo dei link, contestameli!!!!) degli altri perche la fai tu in primis senza riportare alcun fatto concreto. E questa tua risposta non fa che confermare questo...
Discutiamo tutto? Ok ci sto!
Ma asti punti se tutto è relativo spiegami il motivo della beffa monodirezionale!

più di tre righe

Io più di tre righe non scrivo, e visto che il mio tempo è oro - come quello di qualsiasi essere umano, d'altronde - PRETENDO che tutti facciano altrettanto. Altrimenti la sbobba non mi interessa. Non so se sono stato capito XD

[Pacopas]

si certamente c'era la faccina, e non voleva essere una provocazione ma è proprio questo il punto, lo dico a chiunque legge questo post.

Onestamente credo, ci siano cose più importanti nella vita che mettersi a "litigare" per un sistema operativo, esprimere una opinione è un diritto, farlo come si predilige è una possibilità, c'è chi ironizza chi scrive una lettera, chi semplicemente non interviene, atteniamoci a una normale conversazione senza prendere tutto come un attacco diretto a noi, e qualora lo fosse, mi domando, vi interessa così tanto stabilire se la MS è il meglio del meglio, e solo il meglio o fa schifo?

quindi restate nella discussione, la moderazione intesa come virtù è una qualità estremamente sottovalutata.

[Celtik]

quanto scrive Nikel in effetti non fa una grinza, almeno a prima vista (oddio, ho nominato Vista..........speriam non mi crashi la risposta ).
Sono anche io dell' avviso che MS non sia Gates, come si potrebbe invece dire, giustamente, che Apple sia Jobs.......su questo non ci piove, credo. Ma infatti la vita stessa del Gates è costellata di fallimenti e puerilità........però è LADRO dentro e, come nei migliori film americani, è un ladro buono e ha fatto fortuna !!! Ladro perché ruba il primo dos (spacciandolo per suo), ladro perché ruba il "mouse" alla Xerox, ladro di idee altrui............ladro e Mida, al contempo.
Quanto poi alla MS, nel suo insieme, con tutta quella pletora di ingegnerini indiani sottopagati...........con tutti quei testers sparsi nel Mondo (che probabilmente usano SOLO il blocco note e stop !!)........beh, una cosa "buona e giusta" l'ha conquistata: rendere "mondiale" l' effetto-pc prima, internet poi.
Ringraziamo MS per questo !!!!
Per il resto sia ME, XP (first edition e fino al sp2) e Vista (in tutte le salse).......vengono immessi nel mercato SENZA che sian in grado di riconoscere alcuna periferica e ciò è oltremodo irritante. Spiego, per chi ha l' avventura di leggermi:

- MS non è Linux. Il 100% delle Case produttrici di hardware crea drivers per le proprie macchine nella piattaforma WINDOWS. Se Win mi esce con un SO nuovo...........NON è pensabile che quell' hardware che prima andava oggi non vada più. Non parlo di smanettoni. Parlo di Amministrazioni, Aziende e Privati che con il pc ci lavorano. Cambi il PC, MS ti cambia l' OEM..........e tu devi buttar via il tuo hardware oppure attendere qualche anno !!

- va bene modificare, migliorare un SO........ma la MS ultimamente sta esagerando. Chi avesse comprato la first edition di XP nel 2001..........beh, ad oggi, dovrebbe destinare parecchio spazio di HD per le patches e aggiornamenti. Una domanda mi sorge spontanea: non è che la prima versione di XP, per caso, fosse (come da me sostenuto) una sonora ciofeca ???
E Vista segue le sue orme, il lupo perde il pelo..........
Ah, e windows 2007 uscirà (forse) nel 2011 e, molto probabilmente, sarà "buono" per l' utente nel 2012 (visti i precedenti....): MS, cambiagli il nome, và !!

[ingmotty]

Ma a questo punto che senso ha un sp1 per vista?
Il problema di vista è sempre stato uno solo: non ti fa fare niente in più rispetto a XP e quel che è peggio lo fa fare più lentamente su macchine super veloci.

[Celtik]

ING !!!, anche XP quando uscì arrossiva al confronto del 98 SE............e "pesava" almeno il triplo...........e richiedeva minimo i 256 di ram..........che molti manco sapevano che esistessero.
Vista è il novello XP.
Il problema è che lo vendono già !!!!!!!!!!!!!
............e che qualcuno lo compra..................(nn parlo di OEM, ovviamente)

[RaFFoLo]

Onestamente credo, ci siano cose più importanti nella vita che mettersi a "litigare" per un sistema operativo, esprimere una opinione è un diritto, farlo come si predilige è una possibilità, c'è chi ironizza chi scrive una lettera, chi semplicemente non interviene, atteniamoci a una normale conversazione senza prendere tutto come un attacco diretto a noi, e qualora lo fosse, mi domando, vi interessa così tanto stabilire se la MS è il meglio del meglio, e solo il meglio o fa schifo?

quindi restate nella discussione, la moderazione intesa come virtù è una qualità estremamente sottovalutata.

[alb]

e "pesava" almeno il triplo...........e richiedeva minimo i 256 di ram..........

E' il problema di tutti i sistemi operativi microsoft e dell'informatica in generale.
I computer diventano più potenti e allora i programmatori si mettono a fare cose sempre più elaborate (anche se inutili), spesso non fanno altro che fare aggiunte su aggiunte creando dei mostri che occupano un esagerazione di spazio e consumano un sacco di risorse.
L'esempio tipico è questo: Word, le prime edizioni occupavano alcuni dischetti, richiedevano una quantità irrisoria di ram e facevano quasi le stesse cose di quelli che ci rifilano oggi.
Se ci facessero pagare la ram a consumo come la benzina, avremmo sistemi operativi e programmi rapidi che continuano a funzionare pure sul vecchio pc con 256 mega di ram.

[Celtik]

e infatti ADORO distribuzioni tipo DSL........e la cosa + bella e soddisfacente è fare le medesime cose con un ventesimo della ram, per non parlare del processore........ . Se escludiamo certe frivolezze estetiche (qualcuno le ha definite "onanismo di sistema") e restiamo sul pratico: Vi sfido !! Io con un Pentium I e 64mb di ram e Voi con quello che volete........

[ninjabionico]

king te non leggi la propaganda (io riporto dei fatti e ho messo dei link, contestameli!!!!) degli altri perche la fai tu in primis senza riportare alcun fatto concreto. E questa tua risposta non fa che confermare questo...
Discutiamo tutto? Ok ci sto!
Ma asti punti se tutto è relativo spiegami il motivo della beffa monodirezionale!

Risponderò io in 3 righe così che anche King possa leggere...
... i fatti: bene, tu fai propaganda pro-Vista e poi nella tua firma nemmeno compare, anzi c'è un Pc su cui Vista con Aero nemmeno gira (ci faccio girare Compiz-fusion se vuoi), infatti hai scritto che usi Xp!

[ninjabionico]

Leggere paragrafo "Diritti di Downgrade"

La news di HwUpgrade

La newsdi Zane sul SP 1 di Vista... da notarsi che:

Ciò nonostante, Microsoft precisa che si tratta ancora di una versione preliminare, soggetta a bachi e problemi non ancora risolti del tutto: per tale motivo l'installazione di Windows Vista Service Pack 1 RC Refresh è sconsigliata su sistemi usati per la produttività quotidiana.

Al momento mi fermo qui.

[ingmotty]

ING !!!,...

perché mi sgridi?

Io ho detto la mia; hai perfettamente ma è anche vero che se per xp ci volevano almeno 256 mb con vista 1 giga basta appena appena per farlo funzionare, mentre io mi ricordo che xp girava molto ma molto meglio.