Netscape 9 a volte ritornano?

[-DrAma-]

E' possibile importare tutte le password da Firefox a Netscape?

Sì appena lo installi te lo chiede

[Mr.TFM]

Sul fatto che Firefox sia fatto per Windows è una leggenda di cui ho già letto. Firefox è fatto per tutti gli OS, naturalmente essendo Windows il più usato la priorità viene data a quest'ultimo.
Dovrei controllare, ma dubito che AOL faccia modifiche alla parte compilata, si limita ha prendere quello che Mozilla gli passa, non ci dovrebbero essere differenze fara FF e Netscape 9. Ed è la parte compilata nativamente che dovrebbe renderlo meno pesante, parte che secondo me è identica per entrambi, per quello non mi spiego questa presunta leggerezza di Netscape rispetto a Firefox.
Ciao

Beh a tutti gli effetti, certo che il caro Firefox è scritto anche per Mac, ma è tutto fuorché Cocoa o Carbon...
Oppure, FORSE è scritto in cocoa, ma ha dei concetti di base SOTTO che o rendono solo un "adattamento" della versione per windows su mac.
In buona sostanza, tutti i "compromessi" che sono stati adottati per passare da Windows a Mac sono la causa della sua pesantezza incommensurabile....

ma questa discussione non è più da "Discussioni attualità" che da "software applicativo"?

Beh, Netscape non è un fatto di attualità, am un software....

Per le password non me le ha importate al primo avvio.........
Procederò manualmente.

Per la lingua indagherò all'interno del pacchetto..........

[Pacopas]

Beh, Netscape non è un fatto di attualità, am un software....

certo ma non parliamo di un problema software ma in generale di un software... come fu per la discussione su safari

comunque tant'è

io ho provato netscape su windows e per sintetizzare devo dare ragione a gialloporpora.... su mac non saprei

[gialloporpora]

Io non metto in dubbio che Firefox 2 non usa Cocoa, ma ho grossi dubbi Netscape lo faccia , Camino lo fa, ma Netscape è compatibile su Mac quanto lo è FF 2.0.0.7.
Il vecchio Netscape funzionava solo su Windows, Firefox che ne è stato l'erede è nato come browser cross platform. K-Meleon è il Firefox scritto per Windows e basta, e difatti ha prestazioni migliori e supporta anche Win 9x, cosa che Firefox 3.0 non farà perché si è preferito dare la piena compatibilità su Mac piuttosto che supportare Win 9x. Su FF 2.0.0.8 i maggiori sforzi sono stati fatti per supportare Leopard e non Vista, quindi chi dice che Firefox è un programma fatto per Windows sbaglia di grosso.
http://tonyvirtual.blogspot.com/2007/10 ... -look.html

A Netscape non credo interessi poi tanto il browser quanto invece promuovere il sito Netscape.com che è una specie di Digg, quindi utenti di questo sito hanno notevoli vantaggi ad installarloh, per gli altri, secondo me, è quasi meglio Flock come clone di FF.
Lo so che il nome Netscape suscita emozioni negli utenti, ma allo stato attuale Netscape è un Firefox brandizzato dal sito Netscape.com, come fa anche Ebay o quello che pubblicizza Google con gli Adsense che contiene la Google toolbar, nulla di più nulla di meno

Ciao

[Mr.TFM]

chi dice che Firefox è un programma fatto per Windows sbaglia di grosso.

Fino ad ora è stato così...
E perdonami ma il fatto che Firefox abbia un tema che scimmiotta (male) l'interfaccia di Safari, non mi fa pensare che sia più "Mac oriented".

Firefox e Firefox 2, sono stracarichi di compromessi e di funzioni che a Mac non servono, mentre le cose che servono e che fanno sentire il mac user a casa, non ci sono...
Come l'utilizzo della Keychain di mac per archiviare le password usate nei siti, invece del file key.db3 che mi hai segnalato qualche post addietro..........

Forse Netscape sembrerà uguale....
Boh, in questi giorni li proverò..........

[The King of GnG]

Beh, in effetti Firefox è nato con l'intento... o meglio, è cresciuto con l'intento di drenare utenti da Internet Explorer. "Get Back the web" non funziona se ci si limita alla ristretta - se confrontata a quella di windows - cerchia di mac user.

Quindi è sostanzialmente un progetto open source, cross-platform ma con una vocazione non tanto nascosta di conquistare sempre più terreno principalmente in ambito Microsoft. Il resto è grasso che cola, per come la vedo io. Ma poi i mac-user non hanno già tutto quello che gli serve da "mamma Apple"

[gialloporpora]

Come l'utilizzo della Keychain di mac per archiviare le password usate nei siti, invece del file key.db3 che mi hai segnalato qualche post addietro..........

Beh lo so che vado OT perché parlo di FF e non di Netscape, comunque sono la stessa cosa.
FF è cross-platform motivo per cui sarebbe sbagliato usare una funzionalità cproprietaria Apple , il fatto che usi dei propri archivi è per funzionare dappertutto. Camino che non è cross plattform usa il password manager di Macos.
Ciao

[Mr.TFM]

Beh, in effetti Firefox è nato con l'intento... o meglio, è cresciuto con l'intento di drenare utenti da Internet Explorer. "Get Back the web" non funziona se ci si limita alla ristretta - se confrontata a quella di windows - cerchia di mac user.

Certo che no, però un programma di uso così comune non può limitarsi solo ad essere una riconversione a un'altra piattaforma.....
Insomma, non so come spiegarmi, Firefox è un'applicazione per windows che riesce a girare su Mac....

Ma poi i mac-user non hanno già tutto quello che gli serve da "mamma Apple"

Infatti io (come ho già detto più volte addietro) da un po' di mesi a questa parte, uso Safari....
Al quale per quello che uso io il browser, manca solo una funzione:
quella offerta da questa estensione https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/491

Per il resto (a parte qualche pagina che è fatta con il deretano che non riesco a visualizzare correttamente) direi che di Firefox e compagnia bella non ne sento la mancanza................

[bandrew]

Io l'ho installato l'altro ieri appena uscito e non sono rimasto affatto deluso. Lo trovo velocissimo nel caricamento delle pagine e buono anche in avvio, non ho provato estensioni tranne quella di 1password che ho "comprato" ieri e funziona bene anche su netscape.
Ormai su mac li ho provati praticamente tutti, ora uso moltissimo Opera per via delel gestures che non esistono per tutti gli altri. Safari è ancora il primo in condivisione con Opera.
Camino e firefox li ho praticamente abbandonati per motivi vari, su mac c'è di meglio.
Punto debole vero l'interfaccia, decisamente vecchia rispetto agli altri, si poteva fare meglio, troppo simile e firefox anche se in effetti con i temi forse nessuno terrà quella "storica".
Per ora io gli dò un 7 sulla fiducia.
Non ho ancora trovato un browser perfetto, ognuno ha dei punti di forza ma anche debolezze fastidiose. Quello che può arrivare ad essere il migiore è Opera ma prima devono sistemare i tanti piccoli bug che lo affliggono e velocizzarlo un po'.

Tutto ciò in riferimento sempre all'ambiente mac, su win uso IE6
see come no?!

[RaFFoLo]

La prima beta era inutilizzabile, mentre adesso che siamo arrivati alla terza si può finalmente utilizzare. Potresti anche dargli un altro tentativo, anche se può migliorare ancora molto....

Lo farò ...

Ed infatti l'ho fatto... Ritratto la mia posizione ... Questa beta 3 di safari è molto rapida (sebbene manchi ancora la possibilità di temi/estensioni), mentre il netscape9 non mi soddisfa proprio...è un rifacimento di Firefox ma più lento...

[Mr.TFM]

Giallo, mi sapresti dire quali files di Firefox per amc servono alla localizzazione?

Ho provato a cercarli, ma non ci sono i soliti it.lproj

[bandrew]

Giallo, mi sapresti dire quali files di Firefox per amc servono alla localizzazione?

Ho provato a cercarli, ma non ci sono i soliti it.lproj

Anche se non sono nè Giallo nè Porpora ti dò un piccolo aiuto.
Prova a vedere qui: http://www.mozilla.org/projects/l10n/ml ... acOSX.htmlù
Da quanto ho capito il file di localizzazione ha estensione .xpi e la cartella in cui risiede la trovi nel link.
Forse è questo che cercavi.

[-DrAma-]

Io lo sto usando da due giorni su MAC e le impressioni sono molto positive..meglio di firefox per i tempi di caricamento (anche se, con xslimmer li avevo ridotti), Safari non mi ispira ma è sicuramente il più veloce.
Su PC rimango legatissimo a FF, con le sue estensioni è veramente indispensabile.

[gialloporpora]

on so dirti quali file del locale siano identici a quelli di FF e quali no, però il file ([uhm] meglio dire i files, anche se non è corretto ) da localizzare sono quelli che trovi in:
/chrome/en-us.jar
poi devi cambiare i path nel en-us.manifest per farglieli vedere..
Se vuoi fare le cose fatte bene dovresti fare il langpack installabile, ma sta attento che secondo me AOL si stufa presto di questo software.
Nel caso vuoi fare il langpack prova ad installare quello di FF e vedere di quanto sfori nella localizzazione, teoricamente guardando il chrome tutte le componenti aggiunte da Netscape cominciano con netscape- ... quindi non dovrebbe essere difficile trovale nell'en-us lmar e riportarle dall'altra parte.
Ciao

[Mr.TFM]

Lo avevo trovato e ho messo il file it nella cartella chrome, ma l'unica cosa cambiata è che adesso Netscape si chiama firefox..................................

[bandrew]

Beh, hai ottenuto un super-ibrido, avrà crisi di identità dici?

Una domanda: ma le funzioni sono proprio le stesse? Cioè, i menù sono proprio uguali identici a firefox così che la traduzione copre tutto? Non li ho confrontati approfonditamente quindi faccio prima a chiedertelo.

[gialloporpora]

Secondo me, i menu in comune coincidono, le nuove funzionalità proprie di netscape:
- linkpad
- minibrowser
vanno tradotte. Il supporto a netscape.com inutile tradurlo visto che il sito è in inglese.
Ciao

[ssjx]

io la vedo esattamente come gialloporpora che nel suo blog ha esposto piuttosto chiaramente la situzione...

poi... boh... dite che è più veloce di FF? .... mah... evidentemente alla Netscape avranno qualche formula magica


PS
non sottovaluterei per niente poi il fatto che il neonato Netscape9 è di fatto FF2.... un vero peccato che tra poco vedremo FF3 con le sue numerose novità e migliorie .... che fine prematura se posso permettermi

[Mr.TFM]

Ma è finita veramente così?
http://www.MegaLab.it/forum/viewtopic.p ... 090#316090


Cioè, manco la 9.1?????????

[gialloporpora]

Ma è finita veramente così?
http://www.MegaLab.it/forum/viewtopic.p ... 090#316090


Cioè, manco la 9.1?????????

Come volevasi dimostrare !
Ciao