Apple e EMI: finalmente musica legale senza DRM!!!

[Mr.TFM]

http://www.melablog.it/post/3496/confer ... mi-diretta

Seguite questo post....
Oppure il webcast!

Tanto per sapere, quali sono gli artisti EMI?

[Mr.TFM]

Ah però...
Leggo nomi come Moby, Rolling Stone depeche mode, Vasco Rossi, Pharrel, David Bowie, Subsonica, Joss Stone....

Niente male!

Speriamo di vederli presto on line senza quell'odioso m4p.................

[Mr.TFM]

su iTunes Store verranno venduti, da maggio, brani AAC 256kbps, senza DRM, compatibili con ogni player mp3 (non solo iPod quindi) a 1,29€ per brano

Ottimo direi....

30cent in più ma ne valgono la pena, perché aac a 256 è praticamente uguale al cd.......

[sleeping]

Da Aac è possibile convertire al "normale" mp3, vero?

[Mr.TFM]

Da Aac è possibile convertire al "normale" mp3, vero?

Sì senza nessun problema....
Lo fa già iTunes....
Basta regolare nelle preferenze il formato audio preferito (consiglio mp3 192kbps VBR) e, una volta selezionati i brani, cliccate tasto destro e scegliere la voce converti a mp3....
in pochi secondi il nuovo mp3 apparirà nella libreria: copiate la copertina dall'aac acquistato e mettetela nel nuovo mp3 creato.
Dopodichè sarà possibile cancellare il file aac......

[sleeping]

C'è un modo per accedere ad iTunes senza iTunes?
Mi spiego: iTunes è disponibile solo per OSX eXP?
Chi ha una vecchia versione di Windows o un altro sistema operativo cosa può fare?

[The King of GnG]

Capirai la novità. EMI ha già abbandonato platealmente il DRM sui CD-Audio, e aveva posto condizioni piuttosto draconiane per offrire i propri brani sugli store in MP3 puro: l'idea era che l'eventuale mancanza di guadagno derivante dalla vendita di brani senza protezione dovevano accollarsela gli store.

E Jobs ha pagato il sovrapprezzo, immagino. E comunque ripeto la domanda: dov'è la novità? La DRM è morta e sepolta perché è una soluzione fallimentare, non perché lo dice la Mela!

Più il tempo passa e più mi rendo conto del fatto che la vera forza di Apple è la comunicazione......

[Pacopas]

Capirai la novità. EMI ha già abbandonato platealmente il DRM sui CD-Audio, e aveva posto condizioni piuttosto draconiane per offrire i propri brani sugli store in MP3 puro: l'idea era che l'eventuale mancanza di guadagno derivante dalla vendita di brani senza protezione dovevano accollarsela gli store.

E Jobs ha pagato il sovrapprezzo, immagino. E comunque ripeto la domanda: dov'è la novità? La DRM è morta e sepolta perché è una soluzione fallimentare, non perché lo dice la Mela!

Più il tempo passa e più mi rendo conto del fatto che la vera forza di Apple è la comunicazione......

il discorso è corretto è reale... i brani potrebbero costare anche 20 cent la gente non li comprerebbe... comunque nel panorama odierno non è male come idea...

[Mr.TFM]

La novità sta nel fatto che fino a poche ore fa la musica venduta legalmente su iTunes Store era protetta da DRM, da poche ore fa ci è stato detto che la musica venduta su iTunes store legalmente (da maggio) potrà essere anche senza DRM.

E la prima a farlo è EMI.

Poi, certo, ci saranno sempre quelli che comprano i cd dai marocchini e che scaricherano la musica da emule.

Sicuramente ora ci saranno molte più persone disposte a pagare (poco) per ascoltare la loro musica preferita come vogliono e dove vogliono, come si faceva fino a qualche anno fa, prima che arrivassero i vari napster, emule, gnutella, kazaa e compagnia brutta.....

E non si vuole criminalizzare il file sharing, ma l'uso che l'utente medio fa del file sharing.

se un modo per combatterlo è vendere musica a buon prezzo, senza protezioni rompipalle, ben vengano emi, e apple con la loro "novità" odierna.

Il DRM non è morto, ma questa è un gran bella sediata sul suo groppone.

Aggiungo: il sottoscritto, sarà ben felice di acquistare brani legalmente sullo Store Apple proprio per la possibilità di avere musica DRM-free. Cosa che fino ad ora (sempre il sottoscritto) non ha fatto proprio per questo motivo.

Costa 30 cent in più, pazienza. non morirò di fame.......

[Pacopas]

...

[The King of GnG]

Risposta poco convincente al quesito, che è e rimane sempre quello: dov'è la novità? Stanno scoprendo l'acqua calda, non mi pare meriti tutta stà pubblicità, imho......

(anche se ovviamente si sprecheranno i titoloni, come al solito.....)

[Mr.TFM]

Bene, allora continuiamo a rubare musica con eMule & Co.........

[thomas]

Risposta poco convincente al quesito, che è e rimane sempre quello: dov'è la novità? Stanno scoprendo l'acqua calda, non mi pare meriti tutta stà pubblicità, imho......

(anche se ovviamente si sprecheranno i titoloni, come al solito.....)

L'acqua calda non sarà una scoperta, ma ne hanno potuto godere tutti solo dopo l'installazione delle condutture.

Alfò, va bene il tuo pragmatismo, ma devi ammettere che finchè qualcuno di grande non muove un dito, anche la più ovvia ovvietà rimarrà incomprensibile.

[The King of GnG]

Risposta poco convincente al quesito, che è e rimane sempre quello: dov'è la novità? Stanno scoprendo l'acqua calda, non mi pare meriti tutta stà pubblicità, imho......

(anche se ovviamente si sprecheranno i titoloni, come al solito.....)

L'acqua calda non sarà una scoperta, ma ne hanno potuto godere tutti solo dopo l'installazione delle condutture.

Alfò, va bene il tuo pragmatismo, ma devi ammettere che finchè qualcuno di grande non muove un dito, anche la più ovvia ovvietà rimarrà incomprensibile.

Ammesso e non concesso che sia tanto utile questa "calata degli dei tra gli uomini" a donare il sacro fuoco dell'mp3 drm-free, ben venga ogni pezzetto di drm che si riesce a cancellare dalla faccia della rete. Ma mi domando: va bene l'utente poco pratico della rete, che può rimanere impressionato da una notizia del genere, ma chi usa quotidianamente le ADSL? Chi, cioè praticamente tutti più o meno, usa da ANNI il P2P senza farsi paranoie sul successo di iTunes e simili, cosa gliene viene in tasca? Niente, è questo il problema. E questo continuerà ad essere finché non si affronterà razionalmente il problema: come tagliare le gambe il più possibile agli intermediari (le major) e dare i soldi, DAVVERO, agli artisti. Altro che P2P, qui bisognerebbe ammodernare radicalmente il concetto stesso di copyright e di raccolta dei ricavi del suddetto a livello internazionale.....

Ben venga comunque, anche se imho Apple se l'è voluta prendere a quel posto (visto che EMI era stata categorica, tassativa, "o ci date più soldi perché questi gli mp3 se li ricopiano o continuiamo con le DRM") nella speranza di intraprendere strade nuove. Che sono comunque già vecchie (vedi eMusic e gli e-store canadesi, che corrono e se ne sbattono del DRM). Che, eventualmente, le facciano ancora più pubblicità (iTunes è praticamente una cartina di tornasole per vendere l'hardware Apple)......

[The King of GnG]

Ah però, 30 centesimi in più è costato l'accordo ad Apple. Bello, ora la libertà di usufruire dei propri acquisti come più piace ai consumatori (principio cardine di un mondo in cui il commercio dei beni è diventato uno dei parametri con cui misurare la "democrazia", e qualcuno mi smentisca....) costa 1,29 centesimi, contro i 0,99 dei brani "ingabbiati".

Jobs dice che la qualità si paga, tra l'altro. Vero, ci metto più tempo a scaricare da eMule MP3 a 256 Kbps, in effetti. E questo nonostante tutti dicano che le vendite dovrebbero ora aumentare. Apple, EMI, ve lo dico spassionatamente: ma andate a pigliarvelo nel......

[thomas]

Rileggerò quando avrò voglia di leggere tanto

[The King of GnG]

Rileggerò quando avrò voglia di leggere tanto

Jettato

[Pacopas]

Ah però, 30 centesimi in più è costato l'accordo ad Apple. Bello, ora la libertà di usufruire dei propri acquisti come più piace ai consumatori (principio cardine di un mondo in cui il commercio dei beni è diventato uno dei parametri con cui misurare la "democrazia", e qualcuno mi smentisca....) costa 1,29 centesimi, contro i 0,99 dei brani "ingabbiati".

per tutto è così, è il mondo che la maggior parte di noi ha voluto... chissà perché però solo quando si parla di mp3 (file in genere) siamo tutti dei crociati o dei ribelli downloader-emule-filesharing

[The King of GnG]

Ah però, 30 centesimi in più è costato l'accordo ad Apple. Bello, ora la libertà di usufruire dei propri acquisti come più piace ai consumatori (principio cardine di un mondo in cui il commercio dei beni è diventato uno dei parametri con cui misurare la "democrazia", e qualcuno mi smentisca....) costa 1,29 centesimi, contro i 0,99 dei brani "ingabbiati".

per tutto è così, è il mondo che la maggior parte di noi ha voluto... chissà perché però solo quando si parla di mp3 (file in genere) siamo tutti dei crociati o dei ribelli downloader-emule-filesharing

Gli altri non so e nemmeno me ne frega perché il mondo non si cambia, io parlo solo ed esclusivamente per me, e dico che è un palliativo, un colpo mediatico di quel genio della comunicazione che è Jobs ma nient'altro.

Cerchiamo di capirci, le DRM hanno già fallito nei fatti, e quando lor signori si decideranno a rendersi conto di stare camminando a braccetto col morto verso la loro tomba ('azzi loro, tanto oramai i Radiohead si autoproducono che me fott'ammé.....), e cambieranno strada, non sarà certo per l'accordo storicoz tra Applez e EMIz, ma semplicemente perché non c'era altra scelta ragionevole da fare.....

Capeesh?!?

[The King of GnG]

Toh guarda il caso, meno voglio interessarmi delle cose e più queste mi vengono a cercare....

http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1945724&r=PI