Quando si parla di 720p o 1080p

[Diego166]

Quando per i formati ad alta definizione si parla di 720p o 1080p cosa si intende? non sono i pixel..scusate la banele domanda ma non lo ho capita...
Poi perché seu un monitor al plasma o lcd da 40pollici si vede male un dvd o un cavo antenna...mentre prima su quello normale catodico a 32pollici ad esempio, si vedeva tutto bene? forse perché questi ultimi sono limitati? puo essere che ci vogliono far creere una cosa quando invece non è così?


Edited By Mr.TFM: poichè non esiste il 780p ho corretto con il nome giusto 720p sia il post che il titolo....

[Mr.TFM]

Intanto mi pare che sia 720p e non 780p
Poi c'è anche il 1080i (interlacciato).

La tecnologia HDTV comprende tre formati video, che differiscono sia per la risoluzione effettiva che per le modalità di scansione dell'immagine.

* Il formato 720p, comunemente chiamato HALF HD, presenta una risoluzione complessiva di 921.600 pixel (1280×720) con scansione progressiva, ovvero per ciascun ciclo di trasmissione di un fotogramma (50 o 60 Hz a seconda dei Paesi) viene trasmesso l'intero quadro dell'immagine. Ogni aggiornamento coinvolge tutte le 720 linee e i 921.600 pixel dello schermo.

* Il formato 1080i, comunemente chiamato HD, presenta una risoluzione complessiva di 2.073.600 pixel (1920×1080) con scansione interlacciata, ovvero per ciascun ciclo viene trasmesso un semiquadro formato alternativamente dalle sole linee pari o dispari dell'immagine. Quindi ogni aggiornamento coinvolge 540 righe e 1.036.800 pixel.

* Il formato 1080p, comunemente chiamato FULL HD, presenta una risoluzione complessiva di 2.073.600 pixel (1920×1080) con scansione progressiva, ovvero per ciascun ciclo viene trasmesso l'intero quadro dell'immagine. Ogni aggiornamento quindi coinvolge tutte le 1080 linee e i 2.073.600 di pixel dello schermo.

Insomma, quei 720 e 1080 beh, sono proprio i pixel verticali dell'immagine.

perché si vedono male i dvd...
Mah, i DVD non si vedono male... Si vedono leggermete in qualità peggiore rispetto alle televisioni tradizionali proprio per via dell'alta risoluzione dello schermo! Tieni presente che i DVD hanno una risoluzione 4 volte inferiore rispetto l'HD full....
Insomma, è come vedere un'immagine a 640x480 a schermo pieno su un display da computer a 1280x1024.... La vedresti sgranata...

Invece sui vecchi tubi catodici si arrivava solo a risoluzioni di 768x576 pixel per i televisori Europei PAL....

[thomas]

Oh oh, calma!


Io i dvd non li vedo male: ho un retroproiezione hd ready (720p e 1080i), ed anche con il dvd normale (non upscalato a 720p) li vedo benone.

E poi non è che se vedi un dvd a 1080p lo vedi sgranato, assolutamente!!!

Ora viene GnG e ti spiega lui dal suo punto di vista............................... partendo dall'alta definizione fino ad arrivare al fascismo

In generale non bisogna abboccare a tutto quello che si dice in giro.

[The King of GnG]

Alta definizione = shit.

Fascismo delle nuove protezioni hi-def = shit.

w i 720 progressivi forever, almeno finché Sony e il consorzio AACS non falliscono

Contento thomas? Mi hai chiamato in causa, e sono intervenuto.....altrimenti nemmeno me lo filavo il post.....ho di meglio da scrivere, di solito, piuttosto che copiaincollare informazioni disponibili "at a glance" in rete

[Robby78]

[sh]

Alta definizione = shit.

w i 720 progressivi forever, almeno finché Sony e il consorzio AACS non falliscono

perché?

[Mr.TFM]

[sh]

Alta definizione = shit.

w i 720 progressivi forever, almeno finché Sony e il consorzio AACS non falliscono

perché?

bla bla bla...
lo ascolti ancora?

[Robby78]

[sh]

Alta definizione = shit.

w i 720 progressivi forever, almeno finché Sony e il consorzio AACS non falliscono

perché?

bla bla bla...
lo ascolti ancora?

eh sai stavo per cliccare "Buy" a fianco di un tv full hd (Toshiba Regza 37 WL 67 Z) allora mi è venuto un po' male!!
Tra l'altro lessi tempo fa un articolo su un "certo portale" che affermava più o meno che se non compri Full HD, prendi un compromesso che tra pochi anni sarà già obsoleto...
che ne dite, lo consigliate? qualcuno ne possiede uno?

[Mr.TFM]

Ti dico una cosa
Ho comprato un televisore a tubo catodico nel 2002
quando gli lcd e i plasma costavano 10.000€ e facevano fare i bisogni corporali
ho detto, compro un sony a 100Hz
Lo abbiamo pagato 1000€ circa

Adesso con 1000€ circa compri un 32" hd LCD.....

[alb]

Io dico che se devi prendere un plasma o un lcd, vai sul full HD per stare sul sicuro. Cosi fra 6 o 7 anni quando forse saranno comuni i lettori blu ray, non devi prenderti una tv nuova per poter sfruttarne al massimo la risoluzione permessa. Al momento comunque è abbastanza inutile come d'altronde sono abbastanza inutili anche gli standard di alta definizione inferiori.

[Mr.TFM]

blu ray,

ssssssssssssssht!
Non dire bluray!
Se ti sente gng.........................

[bandrew]

Io ho preso un Samsung 32" HD ready lo scorso anno (novembre 2005) ed è spettacolare. Sempre praticamente perfetto tranne che con segnale di antenna disturbato, allora si vede malissimo (ovvio). Con dvd, sky, digitale terrestre è perfetto.
Se non ho capito male un HD ready allora riesce a supportare tutti i formati tranne il 1080p cioè progressivo.
Sinceramente per ora non me ne può fregare di meno visto che a me serviva una bella televisione che sostituisse quella vecchia bruciata dopo 14 anni, non comprerò periferiche bluray o Hd-dvd, inutili. Al massimo quando sky farà l'alta definizione ad un prezzo non proibitivo lo farò.

[Mr.TFM]

i 1080p vengono chiamati proprio full hd, quindi gli hd ready sono solo fino a 1080i imho....

[alb]

non comprerò periferiche bluray o Hd-dvd, inutili

Fra 5 o 6 anni o forse più quando saranno standard le comprerai e ti vedrai i film in in 1080i invece che in 1080p molto più definito. Ma naturalmente parliamo di lontano futuro e con un full hd spendevi 1000 euro di più.

[The King of GnG]

Fortuna che non sono l'unico che perde il suo tempo a discettare di quel colossale trionfo del niente che è, attualmente, l'alta definizione. Mi compiaccio, davvero

Blu-ray? Boh non so, io la vedo dura.....e comunque, Mr. Toffiemme, guarda che io non sono schierato aprioristicamente, anzi più passa il tempo e meno me ne frega. Però una bella lezione Sony se la meriterebbe proprio, sempre IMHO.....

P.S.Mi defilo anche da questo discorso, sostanzialmente privo di punti di interesse per me.

thomas: edited

[bandrew]

non comprerò periferiche bluray o Hd-dvd, inutili

Fra 5 o 6 anni o forse più quando saranno standard le comprerai e ti vedrai i film in in 1080i invece che in 1080p molto più definito. Ma naturalmente parliamo di lontano futuro e con un full hd spendevi 1000 euro di più.

Guarda, da quando ho comprato il lettore dvd un tre anni fa avrò visto una decina di film, per questo dico che mi interessano pochissimo. In realtà la tv la vedono i miei, e se vedono qualcosa di diverso dai soliti canali è solo sky.

[The King of GnG]

Bah....

[Robby78]

[sh]

Alta definizione = shit.

w i 720 progressivi forever, almeno finché Sony e il consorzio AACS non falliscono

perché?

scusa, insisto: mi pare che l'unico buon motivo è che il prezzo normalmente è quasi doppio rispetto ad un HD ready. Nel mio caso però il toshibone Full HD costa solo 2-300 euro in più degli altri HD-Ready... pur riproducendo il doppio dei pixel. Allora mi chiedevo semplicemente se quei 300 euro in più valgono la candela o meno... se hai altri buoni motivi per non comprarlo, risparmierei volentieri un po' di soldi...
potresti perdere qualche minuto per illuminare questo povero stolto?

[Mr.TFM]

Blu-ray? Boh non so, io la vedo dura.....e comunque, Mr. Toffiemme, guarda che io non sono schierato aprioristicamente, anzi più passa il tempo e meno me ne frega. Però una bella lezione Sony se la meriterebbe proprio, sempre IMHO.....

Io scherzavo eh!
Dovresti saperlo ormai.....


Anyway, io invece sto con l'HD.

Non tanto per i film, quello non mi interessa molto...

Più che altro gli schermi lcd e al plasma sono sicuramente un'innovazione.
Un'immagine grande 40" vista alla tradizionale risoluzione, si vede da fare schifo.
Su uno schermo ad alta risoluzione (che un domani sarà ancora più alta) si vede come dev'essere vista.

Parlo soprattutto di foto.

Io faccio foto, e vedere le mie foto su nu 32" a bassa risoluzione, mortifica il mio "lavoro".

Sono sicuro che tra un anno parleremo di 1600p e 2048p....

E personalmente, non vedo l'ora di avere una casa mia e i soldi per potermi comprare un Sony Bravia KDL-46X2000....... Sì, SONY, perché a casa mia, si risparmia il necessario, piuttosto si sta anche senza senza, ma le macchine sono Alfa, le televisioni sono SONY, le macchine fotografiche sono Nikon e (dal 2004) i computer sono Macintosh.
Poi magari uso i dvd Princo per risparmiare... lol

[alb]

Noooo i Princo noooo