Quale distro consigliate

[Bilbovm]

per un pc portqatile antiquato, pIII 700 con 256MB e hd da 30GB?

nella fattispecie un panasonic Toughbook 72.....

ho provato con varie live, mandriva, dyneboli, knoppix, e sinceramente quest'ultima mi è sembrata la più immediata.

fate conto che di linux non ne ho idea......

[kpaolo]

tieni presente che una live è molto più lenta di un sistema installato.
comunque just la settimana scorsa ho sistemato un portatile simile al tuo PC..
ho usato Ubuntu Edgy Eft 6.10 Alternate CD
fila liscia come l'olio

comunque ti consiglio la 6.06.1 ....+ stabile...

[Bilbovm]

grazie....

immagino che un sistema installato sia più veloce, ci mancherebbe

ma non era questo. provandl le tre live che ho scritto, quella che ho trovato più "semplice", per un profano come me, è stata appunto al knoppix...

per dare un esempio, con la mandriva non sono manco riuscito ad accedere all'hd.....

ora provo a scricare quella che mi hai consigliato....

e come interfaccia? melgio kde o gnome? che differenze comportano?

[kpaolo]

ubuntu -> gnome
kubuntu -> KDE
xubuntu -> XFCE
flubuntu -> fluxbox

gnome e KDE sono "pesanti" allo stesso modo sulla memoria, quindi lascia stare chi ti dice di prendere gnome solo perché è più leggero...
la differenza è nei gusti...devi guardarli e capire quale ti piace di più

a vantaggio di gnome c'è che è integratissimo col sistema ubuntu
a vantaggio di kde c'è che è pieno di tools grafici per la gestione del sistema

[Bilbovm]

grazie ancora....

[Pacopas]

prima la differenza sostanziale stava nella licenza, gnome era pienamente gpl, ora se non sbaglio anche kde sia completamente libera. per la pesantezza c'è qualche differenza ma che non si nota sicuramente su un computer moderno.

ubuntu -> gnome
kubuntu -> KDE
xubuntu -> XFCE
flubuntu -> fluxbox

e kpaolo -> kde ?
(ciao caro ci vediamo sempre di sfuggita, come stai? a proposito se ho errato qualcosa corregimi)

[kpaolo]

e kpaolo -> kde ?
(ciao caro ci vediamo sempre di sfuggita, come stai? a proposito se ho errato qualcosa corregimi)

già..agli inizi gnome fu troppo criptico e limitante per me...così mi misi ad adorare KDE...ma ora posso dire che apprezzo indifferentemente sia Gnome che KDE allo stesso modo...
(sempre di sfuggita... )

KDE è pienamente GPL da un pezzo, mentre oggi è GNOME a correre il riskio di non essere pienamente GPL, dato l'utilizzo di Mono, un interpretazione di .NET ...paradosso!!

[Bilbovm]

insomma, alla fin fine, gnome e kde, le interfacce sono similari, ma allora tra una unbuntu ed una mandriva(metto queste due distro come esempio non esaustivo), per l'utonto come me , cosa cambia?

[Ices_Eyes]

Mandriva mette a disposizione una serie di tools grafici per la configurazione del sistema molto più facili da usare rispetto a quelli che ha/non ha ubuntu. Poi entrambe le distribuzioni possono essere utilizzate con gnome o kde. Infine, ma questo è un parere personale, per mandriva secondo me è più facile trovare i programmi, attraverso le fonti plf, eccetera...

[Bilbovm]

Grazie Ice.

ma qui sorge un nuovo problema...(per me)

fonti PLF? un misera descrizione di cosa si tratta, anche piccola piccola (detto con il tono e la faccia di Don Camillo )........

sto appena facendo i primi passi inell'ambiente linux, anzi più che passi direi vagiti

[Ices_Eyes]

Uhm...Si, diaciamo che non voleva deviarti, questa cosa, dalla tua scelta...In pratica sono dei server in cui qualche anima pia mette a disposizione i programmi impacchettati per linux...Quindi, aggiungendo questi server ai tool mandriva per l'installazione dei programmi (pacchetti), ti basta fare una ricerca sul nome del programma pe vedere se è disponibile, installarlo, aggiornarlo, eliminarlo,...

[Bilbovm]

bene, grazie della spiegazione.....

per il momento comincerò ad installare quello che ho scaricato, e poi mi rifaccio vivo di sicuro....

ma come mai la mandriva è su 4 cd e l'unbuntu consigliatami da Kpaolo sta su uno solo?
vuol dire che tutto il resto devo procurarmelo dalla rete, invece di averlo sui cd? ma poi sto "tutto il resto" cosa sarebbe?

[kpaolo]

i repository PLF esistono sia per rpm (mandriva,redhat,fedora) che per deb (debian,*buntu,mepis,knoppix)

usate ubuntu e derivate!
avete a disposizione una comunità attivissima, guide a nn finire e supporto software a volontà

[kpaolo]

ma come mai la mandriva è su 4 cd e l'unbuntu consigliatami da Kpaolo sta su uno solo?
vuol dire che tutto il resto devo procurarmelo dalla rete, invece di averlo sui cd? ma poi sto "tutto il resto" cosa sarebbe?

sono uguali.nn chidermi perché.fidati

[Bilbovm]

mi fido, mi fido....
del resto non potrei fare altrimenti.....

[Celtik]

aggiungo che la SEMPLICITA' raggiunta dall'aggiornamento-installazione-rimozione di UBUNTU...........mi ha shockato !!!! Click....e davvero VAI, altro che START di Windows !! Nn so se mi leggeranno i vecchi amici di discussione (tipo Thomas o Ale).......devo DAVVERO ricredermi: UBUNTU SUPERSTAR !!!!

[thomas]

[:-D] aggiungo che la SEMPLICITA' raggiunta dall'aggiornamento-installazione-rimozione di UBUNTU...........mi ha shockato !!!! Click....e davvero VAI, altro che START di Windows !! Nn so se mi leggeranno i vecchi amici di discussione (tipo Thomas o Ale).......devo DAVVERO ricredermi: UBUNTU SUPERSTAR !!!!

Hey vecchietto!!! Vedi che avevamo ragione!?!?!?
Debian + Gnome = Ubuntu

Evvaiiiiiiiiii

[Celtik]

ciao caro...........devo "assopire" il mio entusiasmo per la 6.10 !! Il motivo risiede principalmente in 2, chiamamoli così, bugs o comunque inefficienze:
-aggiornamenti
-compatibilità e installabilità (inglesismo) di VMware

Per ciò che riguarda gli aggiornamenti:
il funzionamento è pressochè nullo, ti vengon segnalati 12 (a me) aggiornamenti disponibili.........ma nn parte nulla..........e dire che ho provato 1000 volte. In Rete leggo che nn sono l'unico..........

VMware:
capitolo a parte: sulla Suse installo tranquillamente la DEMO della Workstation, creo il .vmx relativo (win e/o altre distro-lin), installo VMware-player e vado........ In Ubuntu 6.10 (esperienza diretta) SE installi la demo........poi nn la disinstalli +.........a meno di voli pindarici.....e tantomeno puoi fidarti del VMware-player di Multiverse (che ha comunque suoi problemi).

Indi per cui..........6.06

[kpaolo]

Celtik, per Canonical la versione stabile di riferimento è la Dapper Drake (la 6.06.1)..se vuoi un sistema stabile ma aggiornato devi usare quella..

La Edgy Eft e la sua successiva Feisty Fawn avranno comunque un carattere più "Sperimentale"...almeno fino all'uscita di un'altra versione LTS come la Dapper...

fortunatamente le release di *buntu escono ogni 6 mesi quindi nn mancherà molto per un altra LTS, che tra l'altro è l'obiettivo principe della comunità di sviluppatori visto l'ingresso sul mercato di Vista.