Vista Home rinviato a gennaio 2007

[Mr.TFM]

NO COMMENT!

[Robby78]

miiiiiiiiiiiiii non ci posso creeeeeeeeeeedere!! ...ma come mai??? Ah... ho capito, è tutto calcolato... che ingenuo che sono!!

[thomas]

miiiiiiiiiiiiii non ci posso creeeeeeeeeeedere!! ...ma come mai??? Ah... ho capito, è tutto calcolato... che ingenuo che sono!!

E così si sale al 98% di utenza mondiale!!!

[Michael]

Ancora Microsoft sta decidendo se mettere il TPM o no (Bill Gates ha paura di perdere soldi) ?...

(Se sbaglio grammaticalmente riprendetemi)

[Mr.TFM]

Io semplicemente credo che Windows Vista NON ESISTA...... (che fa pure rima)....
perché sforzarsi a fare un sistema operativo Migliore, quando quello attuale va benissimo e IL migliore c'è già???
Vedremo ancora un service pack 3 di xp e forse un 4 prima di AVVISTARE Vista, che, nel frattempo, avrà già cambiato altre due volte nome e data di uscita.......................

[bandrew]

Con tutti questi rinvii promette bene!! Stanno già preparando il server per i service pack per coprire le falle che la gente scoprirà... Grande strategia commerciale degna di Microsoft

[Boo]

Francamente un rinvio non mi sembra chissà che dramma o caduta di stile, fermo restando che sto Vista proprio non si sta facendo desiderare (almeno da me).

[thomas]

Francamente un rinvio non mi sembra chissà che dramma o caduta di stile, fermo restando che sto Vista proprio non si sta facendo desiderare (almeno da me).

[Mr.TFM]

Francamente un rinvio non mi sembra chissà che dramma o caduta di stile, fermo restando che sto Vista proprio non si sta facendo desiderare (almeno da me).

Come no? Non lo brami?
Questa poi.... Ma è Windows Vista!!!!


Detto ciò è un sistema operativo superato già in partenza, vecchio, con un progetto che affonda le basi in chissà quanti anni fa..... Com epuò rappresentre il futuro un progetto vecchio ancor prima di partire?
Speriamo che finalmente la gente apra gli occhi..............

[Boo]

Avevo dimenticato che è un prodotto Microsoft. Adesso lo desidero ancora meno.

[EntropheaR]

Com epuò rappresentre il futuro un progetto vecchio ancor prima di partire?

Tanto per dirne una: l'idea di mettere intel su Mac non è che sia dell'ultim'ora ...

Poi qualcuno dovrebbe spiegarmi il significato di "progetto vecchio" ...

[Mr.TFM]

Com epuò rappresentre il futuro un progetto vecchio ancor prima di partire?

Tanto per dirne una: l'idea di mettere intel su Mac non è che sia dell'ultim'ora ...

sicuramente meno vecchia del progetto longhorn...
Ma non vedo il nesso! l'idea di installare windpows sui mac intel ha al MASSIMO un anno.... (neanche....) e ha applicazione da una settimana e mezza.... Che analogie può avere questo con un sistema operativo che NON VUOLE USCIRE?

Poi qualcuno dovrebbe spiegarmi il significato di "progetto vecchio" ...

VECCHIO!
Vecchio di almeno 4 anni.... forse 5...
Un progetto che è iniziato quando mac osx era già alla 10.2 Jaguar.... Nel frattempo è uscito Panther poi Tiger, e a gennaio è previsto Leopard, e puoi scommetterci che, se Jobs ha detto che esce a gennaio, se può, lo fa uscire a novembre..... (vedi mac Intel)
Vecchio è un progetto che è stato ideato 4 anni fa con tecnologie di 4 anni fa, e poi con aggiunte, pardon, scopiazzature dagli altri sistemi operativi (vedi il dock, spotlight e un filesystem che somiglia tanto a HFS) non riece ad evolversi in tepo utile da potersi presentare prima che esca un'altra novità da scopiazzare...
Manca innovazione a casa maicrosoft. Oggi se non ti inventi qualcosa di nuovo sei benedetto.... Copiare può anche andare bene, ma bisogna anche inventare!

[ssjx]

No bhè ragazzi non esageriamo adesso ............... Vista presenterà comunque tecnologie molto interessanti e non credo che il fatto che sia stato partorito anni fa pregiudichi qualcosa ................. il suo difetto sarà invece il TC e il fatto che è pur sempre un vulnerabile ai virus Windows

[M@ttia]

Infatti, lui esce come OS Palladium, quindi poi innovazioni o meno a molti servirà semplicemente...

[EntropheaR]

Ma non vedo il nesso!

Così come un'idea vecchia di anni (è da un bel po', se non sbaglio, che il sw di jobs viene testato anche su hw x86) è risultata vincente(?) ... solo perché se ne parla da tanto non vuol dire che la cosa sia obsoleta.

Io ho letto poco di vista, ma in quel poco che ho letto non mi sembrava ci fosse molto di obsoleto.

[EntropheaR]

No bhè ragazzi non esageriamo adesso ............... Vista presenterà comunque tecnologie molto interessanti e non credo che il fatto che sia stato partorito anni fa pregiudichi qualcosa ................. il suo difetto sarà invece il TC e il fatto che è pur sempre un vulnerabile ai virus Windows

Apple da quel che ho letto è dentro al progetto palladium tanto quanto MS, per cui la situazione non sarà tanto diversa.

Per il discorso virus: il palladium dovrebbe scongiurarli (almeno quello)per cui il problema non si porrebbe ne a noi ne ad apple.

[thomas]

Entro cos'è? Hai ereditato uno spirito anti-mela??

Il nostro prof di tecnologie web, su di apple, ha detto una cosa strana, ma quanto mai vera: "apple produce le stesse cose che producono tutti: stessi compontenti, stesso modo di creare il software; poi mette tutto in bei case, poi fa delle belle scatole e vende il tutto al doppio degli altri... il fatto è che il tutto funziona meglio".
Oggettivamente è vero, non c'è nulla di straordinario nei prodotti apple, se non l'attenzione alla progettazione di ogni cosa.
Quindi lo stesso palladium (sembra di parlare di una cosa che non conosco... ma si chiama veramente così questa cosa??), sviluppato secondo i canoni apple, sarà "migliore". Lo dimostra il fatto che nonostante la gente si lamenti dei DRM nelle canzoni, l'iTunes Music Store è ormai oltre l'85% delle quote di mercato del settore.

Questione Vista: Apple ultimamente sforna un sistema operativo ogni anno, anno e mezzo... esagerato secondo me, ma il prezzo (129€) mi permette di affrontare la spesa senza problemi; OS X.2, OS X.3, OS X.4, non hanno nulla di prodonfamente differente tra di loro, questo è anche dovuto al fatto che sono usciti tutti nel corso di 3 anni.
Da una casa invece, che decide di far uscire il suo sistema operativo ogni decade, mi aspetto profondi cambiamenti e miglioramenti: che non significa adottare XML per i documenti interni al sistema operativo (OS X.0 già lo faceva nel 2000), non significa dare maggiore peso alla multiutenza (e qui, non so perché, sento che la cosa verrà passata come rivoluzionaria e facente parte di quelle feature che impedirebbero la diffusione dei virus... palladium in pratica... che cosa straordinaria eh!?), non significare creare le home directory critpate ed esportabili... insomma... sarà pur vero che agli utenti Windows questo non farà altro che piacere, soprattutto dover usare una workstation per visualizzare tutti gli effetti visivi... ma però, farlo passare come sistema che sfrutta le recenti tecnologie mi pare eccessivo: queste recenti tecnologie, sono alla portati di tutti (per lo più sono open source) da anni!!!
Ripeto: sarà senza dubbio un miglioramento in casa MS, spero seriamente che questi rimandi siano dovuti alla sole sessioni di test e non perché manca del codice... il che indiscutibilmente porterebbe a pensare ad un rilascio nel 2007 azzardato ed affrettato, senza test esaustivi.

[EntropheaR]

Entro cos'è? Hai ereditato uno spirito anti-mela??

Più che ereditato, si è sviluppato come difesa!

Fra parentesi anche Office 2007 è in ritardo ... si presume che uscirà a Gennaio ocn Vista.

[thomas]

Entro cos'è? Hai ereditato uno spirito anti-mela??

Più che ereditato, si è sviluppato come difesa!

Non alzare barriere inutili

Fra parentesi anche Office 2007 è in ritardo ... si presume che uscirà a Gennaio ocn Vista.

Chiaro! Scommettiamo che per avere Office 2007 sarà necessario Vista? Vi spiego anche perché: il formato documenti Office, passerà da un binario incomprensibile, ad un formato XML. Non che questo c'entri con l'incompatibilità all'indietro (un vero scandalo per MS che ancora include codice Windows 3.1 in Windows XP!), ma già che c'erano han ben pensato di far passare tutti a Windows Vista!

[Mr.TFM]

Entro cos'è? Hai ereditato uno spirito anti-mela??

Più che ereditato, si è sviluppato come difesa!

Da chi?? Da cosa???


Tra l'altro OsX è sviluppato sulla base di un progetto vecchio di una decina d'anni (next os).. Però apple da quando è uscito Chetaah (10.0) ha già sviluppato altre 4 evoluzioni, e ne ha già pronta una quinta....
Nel frattempo è uscito Xp nel 2001 e poi solo dei service pack... l'ultimo (disastroso) ha aggiunto solo un firewall inutile... altre migliorie 0....
Nel frattempo nasceva Longhorn, ora Vista.... Che scopiazzava (in perfetto stile Microsoft) da Mac Os X.... solo che mentre le idee Apple le vendeva, Vista non usciva... Fattostà che quando si decideranno a fa uscire vista:
-gli altri avranno già qualcos'altro di nuovo
-vista sarà un colabrodo (con tutte le toppe e le aggiunte, ci sarà da ridere)
-vista necessiterà di computer mostruosi (mac Osx Tiger gira tranquillamente su mac di 5 anni fa....)

E poi siamo proprio sicuri che vista uscirà a gennaio?
A giugno Jobs presenterà Leopard..... magari ci sarà qualche nuova idea da scopiazzare..............