Mr.TFM ha scritto:E dirò di più!Michael ha scritto:Io non critico e nessuno deve criticare, perché questo prodotto dispone di firma, ma non di licenza commerciale,
Con le critiche ricevute SMS190 è andato via via migliornado.
Tu non critichi, io sì.
se una cosa non mi piace lo dico.
Se è possibile migliorarla bene, altrimentipazienza, ma BISOGNA CRITICARE. SEMPRE!!!!Michael ha scritto:se no se metti la licenza commerciale (a pagamento certamente)
PS: Licenza commerciale vuol dire licenza di un prodotto IN VENDITA..... Ergo a pagamento............. Ergo, pago un programma per mandare i messaggi gratuitamente????????
le critiche ad un programma sono sempre utili per migliorarlo.
il punto fondamentale che dimentichi è la definizione di critica:
la critica va fatta per la mancanza o il difetto di una FUNZIONE
tecnica del programma, non per le scelte personali di licenza dell'autore.
è come dire ad un programma commerciale la seguente critica:
"senti il programma è bello, pero peccato che è a pagamento, potevi farlo gratis"
ti sembra questa una critica? a me no, a me sembra una pretesa.
come è una pretesa la rimozione della firma.
queste sono scelte personali ed incontesabili degli autori.
ce chi programma open source, chi programma freeware
chi programma shareware.
io ho deciso freeware + firma. qualkosa in contrario? non usarlo.
punto.
e non accetto nessuna critica alle mie scelte personali in materia.
come io non mi permetterei mai di andare alla Jasc Software e dire
"bello il tuo PaintShop, peccato che non è gratis"
robba da pazzi.
PS: Licenza commerciale vuol dire licenza di un prodotto IN VENDITA..... Ergo a pagamento............. Ergo, pago un programma per mandare i messaggi gratuitamente????????
perche le email non sono gratis e pure esistono Client Email commerciali?
quello che dici non ha senso.
poi se si è abitutati ada avere tutto il software comunque gratis, questo
è un'altro discorso, ma resta il fatto che non ha senso quello che dici.