[Sport][Motociclismo] Motomondiale 2007

[thomas]

Si si, indubbiamente... il tramonto per me non sta nel pilota, ma nell'uomo... ultimamente fa delle uscite alla Biaggi....

[Robby78]

ah si, su questo siamo d'accordo... speriamo che sia un virus passeggero!

[Xerex]

Tramonto Rossi

No no, tramonto no, ma forse il dubbio che non è così facile vincere quando non sei da solo...quando non sei tu a dettare agli altri il ritmo ma quando sei tu a dover tenere il ritmo imposto da altri...

[Mr.TFM]

Tramonto Rossi

No no, tramonto no, ma forse il dubbio che non è così facile vincere quando non sei da solo...quando non sei tu a dettare agli altri il ritmo ma quando sei tu a dover tenere il ritmo imposto da altri...

Bravo Leo

QUOTONE!

[SteelBolter]

Secondo me non è affatto alla fine...

Con una moto che funziona vince, se no è ovvio che non vince...

Comunque ricordiamo la percentuale di vittorie:
50% Rossi
50% Tutti gli altri messi insieme...

Questi dati parlano da soli...

Steelbolter

[Robby78]

ah si, su questo siamo d'accordo... speriamo che sia un virus passeggero!

A quanto pare il dottore si è guarito!

Luminari nel campo della medicina, sostengono che il virus, per quanto fastidioso, abbia subito una importante evoluzione.

Fino a 5 anni fa, il virus colpiva con violenza il malcapitato centauro (e talvolta anche gli zii dello stesso, come tristemente ricordiamo nella vicenda Biaggi), intaccando pesantemente la psiche dello stesso sino a costringerlo al ritiro dalla categoria.

Oggi invece i sintomi del virus (molto più lievi che in passato) attecchiscono sugli avversari, lasciando al paziente la grinta necessaria per dimostrare coi fatti (e non pugnette) che è inopportuno scambiare la malta per il cioccolato!

[thomas]

Oddio, speriamo sia tornato competitivo.. solo il tempo potrà dirlo comunque...
Domenica prossima, mentre io sono a Zagabria, loro correranno in Spagna... bella gara!

[Robby78]

Oddio, speriamo sia tornato competitivo.. solo il tempo potrà dirlo comunque...
Domenica prossima, mentre io sono a Zagabria, loro correranno in Spagna... bella gara!

speriamo davvero! Mi piacerebbe la competizione Stoner-Rossi-Pedrosa!

Colgo poi l'occasione per precisare che il mio precedente post non vuol essere offensivo per chi è anti-Rossi ma soltanto goliardico... senza cattiveria e senza offesa per nessuno!

[SteelBolter]

Colgo poi l'occasione per precisare che il mio precedente post non vuol essere offensivo per chi è anti-Rossi ma soltanto goliardico... senza cattiveria e senza offesa per nessuno!

Su questo non ti preoccupare...
Siamo tra persone serie con le quali si può fare un discorso civile...

Per quanto riguarda la comprazione Rossi-Stoner e Pedrosa sono curioso anche io...
Solamente che per competere Valentino non deve avere la moto perfettamente in forma perché se no ciao...



Steelbolter

[rentonboy]

il problema è che honda suzuki ducati sono nettamente superiore alla yamaha del Dr .. provate a mettere rossi in sella a una ducati (anche una suzuki andrebe bene) e vedete come si ridimensionerebbero stoner & Co.
Ricordiamoci che l'anno scorso Edwards i suoi modesti piazzamenti li fceva, quest'anno tranne la yamaha di rossi tra i primi 10 è difficile trovarne un'altra....

[SteelBolter]

Si, infatti!
C'hai preso in pieno!

Rossi è bravo di suo!
Stare davanti a delle moto più prestanti nella parte guidata (dove non conta solo avere un motore super, ma bisogna saper guidare) vuol dire che c'è una differenza sostanziale tra i piloti...

Poi basta vedere le staccate alla fine dei rettilinei, recupera sempre un bel po' di metri...

Semi OT: per gli appssionati di rossi consiglio:



Steelbolter

[Xerex]

Si, infatti!
C'hai preso in pieno!

Rossi è bravo di suo!
Stare davanti a delle moto più prestanti nella parte guidata (dove non conta solo avere un motore super, ma bisogna saper guidare) vuol dire che c'è una differenza sostanziale tra i piloti...

Poi basta vedere le staccate alla fine dei rettilinei, recupera sempre un bel po' di metri...

E' un cane che si morde la coda!
Se metti Rossi sulla Yamaha tech3 non vince!
Meda e Reggiani stan mettendo in testa alla gente che la Ducati con Stoner vince perché ci sono i rettilinei...è una colossale frottola!
A parte il fatto che i rettilinei ci sono da quando ci sono le piste, e comunque, in più di una occasione Stoner ha pagato Rossi anche sul misto, vedesi la prima gara.Purtroppo la linea editoriale di italia1 obbliga ad essere a favore di Rossi, e quindi la gente fa sua l'opinione costruita di chi commenta le gare.
Nessuno fa mai il discorso inverso: Quando Rossi era in Honda aveva la moto migliore ed ha vinto...quando si vince, la moto che si guida diventa sempre la migliore...questo discorso però non viene mai fatto per Rossi, così come non veniva fatto per Schumacher in f1.
Bisogna essere obiettivi nelle cose.

[antonio]

vabbè ma tutte queste critiche sono eccessive...
non possiamo discutere la qualità di Valentino,anche se troppi lamenti quest'anno mi hanno lasciato perplesso...
piuttosto riprendendo un tuo discorso queste maledettissime difese a spada tratta di Meda e Reggiani sono di un patetico....

E quell'idiota dell'ex pilota che non manca di dare sempre una stoccata a Biaggi...avesse corso e vinto lui come Max..

[Mr.TFM]

Intanto quotone a Leo....

Aggiungo anche altri esempiucci, tanto per gradire....
Nicky Hayden, lo ricordate che ha vinto un mondiale, vero?
Prima di lui, prima di rossi, chi aveva vinto?
Crivillè e Roberts....

Insomma, a quei livelli sono tutti dei Piloti con la P maiuscola, POI ci sono anche i fenomeni, d'accordo, ma se metti i fenomeni su delle biciclette, non riescono ad andare quanto gli altri che vanno in moto.

Negli sport coi motori è così. Punto.
Vince il mezzo migliore guidato dal pilota che sa sfruttarlo nel modo migliore.

Ecco perché Ha vinto Rossi sulla Yamaha ma non Edwards, vince Stoner ma non Capirossi, vinceca Rossi sulla Honda, ma non ha vinto Biaggi.
E non perché i secondi siano dei ciabattoni, ma perché la stessa moto guidata da due piloti diversi viaggia in maniera diversa!

Poi la motogp è diventata un puttanaio perché le gomme influiscono troppo.....
Gli sponsor cagano troppo la mi***ia e le televisioni fanno il resto.

Io la MotoGP non la guardo più.
Mi sono rotto letteralmente il ca**o di sentire guido milano-meda che si masturba quando vince rossi, e che fa la voce moja quando vince qualcun altro che non sia italiano.
E come lui anche i suoi colleghi del ca**o!
BASTA!
Spero che dall'anno prossimo vada anche sul digitale tipo su Sport Italia (che è del gruppo di Eurosport)

[Robby78]

Ricordo anche che Rossi vinceva ad occhi chiusi sulla Honda, è passato alla Yamaha che navigava nella m.... (nemmeno il buon Meda avrebbe scommesso sulla vittoria del mondiale al primo colpo) e l'ha portata al vertice, gettando la Honda nel declino più buio che mai passato.
Questo vuol dire qualcosa. Qualcosa che va oltre il "buon pilota" ed oltre le caratteristiche dei mezzi.

Certo non è Dio, ma è probabilmente il miglior pilota di sempre, e di gran lunga il miglior pilota attuale.

Potrebbero riservare sorprese (mondiali) Stoner e Pedrosa, ma credo sia ancora presto per loro.

Ci vorrebbe un "Hemilton" anche in motoGP

[antonio]

Certo non è Dio, ma è probabilmente il miglior pilota di sempre, e di gran lunga il miglior pilota attuale.

completamente d'accordo

[rentonboy]

E' un cane che si morde la coda!
Se metti Rossi sulla Yamaha tech3 non vince!
Meda e Reggiani stan mettendo in testa alla gente che la Ducati con Stoner vince perché ci sono i rettilinei...è una colossale frottola!
A parte il fatto che i rettilinei ci sono da quando ci sono le piste, e comunque, in più di una occasione Stoner ha pagato Rossi anche sul misto, vedesi la prima gara.Purtroppo la linea editoriale di italia1 obbliga ad essere a favore di Rossi, e quindi la gente fa sua l'opinione costruita di chi commenta le gare.
Nessuno fa mai il discorso inverso: Quando Rossi era in Honda aveva la moto migliore ed ha vinto...quando si vince, la moto che si guida diventa sempre la migliore...questo discorso però non viene mai fatto per Rossi, così come non veniva fatto per Schumacher in f1.
Bisogna essere obiettivi nelle cose.

E' vero che i rettilinei ci sono da quando esistono le piste, ma ultimamente per questioni di soldi si corre in circuiti più adatti alla F1 con rettilinei interminabili e poca pista guidata (vedi Cina, Turchia, Qatar,ecc.) poi i circuiti belli dove il pilota faceva la differenza vengono modificati (su tutti Misano)...........
Poi c'è il fattore gomme:le bridgestone sono cresciute in moto GP con la ducati e per la ducati, le Michelin invece che non stanno attraversando un buon periodo devono soddisfare più piloti...
Poi quest'anno la Ducati è una moto nata benissimo(merito del Team Ducati) al contrario di Honda e Yamaha.
Infine se siamo realmente obiettivi, Rossi in Qatar non mi sembra abbia pagato cosi' tanto da Stoner, con 10 Km/h in più non so se avrebbe vinto stoner...

[Mr.TFM]

Ricordo anche che Rossi vinceva ad occhi chiusi sulla Honda, è passato alla Yamaha che navigava nella m.... (nemmeno il buon Meda avrebbe scommesso sulla vittoria del mondiale al primo colpo) e l'ha portata al vertice, gettando la Honda nel declino più buio che mai passato.
Questo vuol dire qualcosa. Qualcosa che va oltre il "buon pilota" ed oltre le caratteristiche dei mezzi.

e' anche vero che Yamaha i soldi ha ha iniziato a spendere da quando c'è Rossi sulla loro moto non li ha mai spesi........
E la Honda si è ritrovata con un max Biaggi infortunatosi nell'inverno durante i test di sviluppo, un Hayden che onestamente non è in grado di settare una moto e di un Pedrosa che non aveva mai visto una motogp..........
Poi hanno anche spedito Carletto Fiorani in SBK a supportare Toseland (visto che Fiorani era un po' incavolato per come avevano mandato via Biaggi dalla MotoGP)...

[dav16]

pole per rossi

[rentonboy]

come volevasi dimostrare rossi non è un Dio ma poco ci manca...
povero depuniet quasi quasi ci credeve di poter essere in pole ma non aveva fatto i conti con sua maestà Valentino Rossi .... che su questa pista ha già trionfato 8 VOLTE...
P.S. ma dove erano gli altri? (non pervenuti...)