Linux quale scegliere secondo le mie esigenze

[Diego166]

Dopo la mitica news di mofo inerente a linux mi pongo una domanda al quale nno so rispondere...qual è il linux adatto al mio utilizzo...penso uno delle quattro user friendy ma non saprei quale...sto scaricando dal sito di mandriva la ISO cd 2006 ma contiene ben quattro iso ed in piu cè una cartella che contiene altra roba..in pratica sto scaricando da ftp..non so se faccio la cosa giusta..mi consigliano mandriva..boh ma poi per l'installazione devo convertire la iso in cd? la mia è One americas western europe che contiene anche i file per la lingua italiana...

[mofo]

mi prendo le mie rsponsabilita' :P

allora... io di solito quando scarico scelgo questo link:

ftp://ftp.sunet.se/pub/Linux/distributions/

ben fornito e scarica proprio forte

questo e' il link per mandriva//mandrake

ftp://ftp.sunet.se/pub/Linux/distributi ... iso/2006.0

da qui devi scegliere l'architettura della tua macchina e poi scegliere se vuoi la versione dvd oppure cd e la localizzazione

in alternativa si trovano facilmente i torrent (che spesso contengono anche i pacchetti riservati agli iscritti al mandriva club)



sulla scelta della distro... forse non sara' proprio una delle mie preferite, ma e' sicuramente una delle piu' facili per iniziare, soprattutto per la semplicita' dell'installazione ;)

in bocca al lupo :)

[M@ttia]

Sull'articolo di mofo concordo sulla definizione di mofo: è una Distro a prova di scimmia Provata solo in versione live ma non mi piaceva molto, io posso caldamente consigliarti Kubuntu che è la mia distro preferita nonché quella sulla quale mi sono stabilizzato io (molto power se data in mano ad un linuxiano, ma grazie alla sua ottima interfaccia grafica può tranquillamente essere usata come un Windows XP senza nessun problema: detto così non rende l'idea, scaricati il dvd live e provala, se poi ti garba sempre dallo stesso dvd la installi anche). Ti sconsiglio invece vivamente Gentoo non perché non sia ottima (anzi), ma perché richiede che l'user sia davvero parecchio esperto...

[Diego166]

Si ma con linux sono un utente medio non esperto...mi sto imbattendo adesso per imparare ad utilizzare la shell testuale su suse 10 credo che ci voglia un po prima di iniziare a destreggiarsi bene sono troppo abituato con il vecchio DOS è un bel casino dialogare con il codice UNIX...
poi la iso che ho scaricato chissa perche non me la apre...
ma devo scegliere la piattaforma x586 o x86_64? ho un p4 32bit...

[mofo]

i*86 per te allora... x86_64 e' ovviamente per le architetture a 64 bit ;)

il "vecchio dos" e la shell non sono poi cosi' lontani... se non per il fatto che la shell ha 10 anni di evoluzione in piu' (fra l'altro sviluppati nell'intenzione di espandere le possibilita', non di limitare l'utente) ed e' quindi molto piu' "profonda" e versatile

ma non ho capito se tu sei gia' un utente linux (e stai cercando una nuova distro) o se tu sia alla prima installazione...

[Diego166]

Carissimo mofo e bravo per la news che hai scritto perché si vede che ne sai molto e di piu, io sono alle basi di linux ho impazzito con la suse perché sul mio pentium 3 550 da battaglia che è quello che gli faccio di tutto non riesco a caricare l'interfaccia grafica di suse x un problema di driver incompatibile..io sono un figlio del DOS ma mi rendo conto che la shell Bash di linux (se cosi si chiama) è diversa..mi ricorda giusto qualcosa del DOS.Iniziai nel 92 il mio primo pc 486 sx25 Mhz con dos 5.0 e win 3.1..avevo 10 anni..e mi divertivo x la maggior parte a giocare con GP moto comic e arkanoid..ti rendi conto? però mi ha sempre attratto quella schermata nera con l'interprete dei comandi che lampeggia e ti dice C:\
e poi la dosshell era già un passo avanti..mi son fatto una bella esperienza con dos e poi piu avanti a fare i programmi scolastici con turbo pascal 7 nativo dos...xo mi sveglio adesso e dico ma perché non cambiamo orizzonte..che tanto ormai con microsoft non si arriverà piu da nessuna parte ma solo reduci di un qualcosa che non potra piu essere nostro..perche non passare a Unix..questa è la mia filosofia....x essere liberi di noi stessi prima di tutto...

[mofo]

Carissimo mofo e bravo per la news che hai scritto perché si vede che ne sai molto e di piu

grazie

io sono un figlio del DOS ma mi rendo conto che la shell Bash di linux (se cosi si chiama) è diversa..mi ricorda giusto qualcosa del DOS.Iniziai nel 92 il mio primo pc 486 sx25 Mhz con dos 5.0 e win 3.1..avevo 10 anni..e mi divertivo x la maggior parte a giocare con GP moto comic e arkanoid..ti rendi conto? però mi ha sempre attratto quella schermata nera con l'interprete dei comandi che lampeggia e ti dice C:\
e poi la dosshell era già un passo avanti..mi son fatto una bella esperienza con dos e poi piu avanti a fare i programmi scolastici con turbo pascal 7 nativo dos...xo mi sveglio adesso e dico ma perché non cambiamo orizzonte..che tanto ormai con microsoft non si arriverà piu da nessuna parte ma solo reduci di un qualcosa che non potra piu essere nostro..perche non passare a Unix..questa è la mia filosofia....x essere liberi di noi stessi prima di tutto...

beh... il mio primo contatto con la piattaforma pc l'ho avuto che avevo neanche 6 anni, mio fratello stava facendo il dottorato di ricerca in ingegneria elettronica e ha portato a casa un catafalco con schermo a fosforescenza verde... correva l'anno 1989 e trovavo sbalorditivo come mio fratello potesse passare tante ore davanti a un'aggeggio cosi' noioso e bicromatico :D

pochi anni piu' tardi ho cominciato a capirlo... ma ci sono volute incredibili macchine con processori a 4 mHz e schermi a (credo) 8 colori (dei quali 5 erano B//W//3 grigi) e la meravigliosa tartaruga del logo :D facemmo un fantastico programma di grafica che permetteva di disegnare anche ai bambini nOOb che non sapevano usare il logo bene come noi (ebbene si'... abbiamo fatto l'interfaccia grafica a logo con logo... alla tenera eta' di 10-11 anni)

il resto... (processori 8 mHz... che fico... col tasto tuRRRRRRbo che lo faceva miracolosamente andare a 33 mHz... e poi il primo pentium) e' storia recente :D

io sono alle basi di linux ho impazzito con la suse perché sul mio pentium 3 550 da battaglia che è quello che gli faccio di tutto non riesco a caricare l'interfaccia grafica di suse x un problema di driver incompatibile..

ok... torniamo IT... che scheda grafica ha quel pc? cioe'... non dovrebbe essere poi cosi' vecchia (o cosi' nuova???) da non essere riconosciuta...

[Shagrath]

Scusate l'intromissione, ma anch'io usavo il logo alle elementari!!! Che bei ricordi, quando in terza elementare scoprii i cicli e disegnai con uno di essi un bel cerchio...
...peccato che abbia iniziato ad usare linux seriamente da meno di un anno...

OK, ora la smetto e me ne vado

[Diego166]

Eccomi ragazzi dopo una settimana di ferie passata a Lanzarote sono ritornato sano e salvo e rispondo...mamma mia che vita la rispetto a qua,costa tutto meno anche sull elettronica...ho visitato il Visanta, un negozio di macchine fotografiche digitali e altro...(l unico serio del posto) ottima scelta...provare x credere...
Scusate ora rispondo...dunque sl pc ho montato una S3 Savage4 da 16mb...il processor è un p3 500mhz come gia detto...
Sa fo cusé alura?

beh... il mio primo contatto con la piattaforma pc l'ho avuto che avevo neanche 6 anni, mio fratello stava facendo il dottorato di ricerca in ingegneria elettronica e ha portato a casa un catafalco con schermo a fosforescenza verde...

E' forse il vecchio comodore 64 o 16...che marchingegno di elettronica che c'era li...alle medie con quello usavo il Basic...

[mofo]

mmmmm... roba tosta quella li eh :D

e' supportata comunque... da xf86...

http://www.die.net/doc/linux/man/man4/savage.4.html
http://www.die.net/doc/linux/man/man5/xf86config.5.html