Ghost oppure TrueImage?

[harley]

Vorrei domandare a chi usa abitualmente o comunque li conosce,quale dei due sw valuta migliore.Dovendone adottare uno non so decidermi.Mi lascia perplesso il fatto che Ghost lavori in Dos,TrueImage no.Che ne pensate?[?]

[crazy.cat]

Ghost perfetto fino a quando hai dischi in ntfs uguali come dimensioni e caratteristiche (nessun problema con i dischi in fat32), mi ha sbagliato alcune copie quando i dischi non erano uguali. Acronis invece ci riesce.
Anche Acronis ti permette di fare un cd di boot, o una serie di floppy, per lavorare dal dos ( anche se ha una base linux in realtà).
Acronis 8 è stato provato molto da uno dei nostri sistemisti ed è riuscito a fare delle immagini di un server, e dei backup,in seguito,dei soli file modificati. Ed è riuscito a ripristinare l'immagine funzionante.
Una cosa che non ho ancora capito di acronis è come ridimensionare i dischi se hanno una taglia differente, se hai un disco origine da 10 e uno destinazione da 80, la copia finale è uno disco da 10 e dopo devi usare Partition magic, o crearti una partizione a parte per il resto dello spazio.
Se vuoi delle copie sicure al 100 % Acronis True image.Se devi farti un backup semplice di una tua partizione dati o anche sw sul tuo disco (partition to image) puoi usare senza problemi ghost.

[harley]

Grazie mille crazy.cat,a dirti la verità avevo una leggera preferenza per Acronis.