TrafficLight Bitdefender (beta)

[sampei.nihira]

Vi segnalo il tool come da titolo:



Nel setting, chi usa WOT, può disabilitare la voce "search result analyzer" anzi è consigliabile per la "lentezza".
Interessante la voce prossimamente disponibile "antifraud filter".

L'ho provato come estensione di Chrome in un buon numero di pagine web a contenuto phishing ed a contenuto malware senza ottenere un solo avviso.

Ma voi magari sarete più fortunati di questo pescatore.

[sampei.nihira]

Ho aperto la pagina web sotto come segnalata su W.
Ci sono 2 interventi.
Il primario è WOT il secondario che elimina come potete vedere l'avviso di WOT e quindi non si sovrappone ad esso è l'avviso di TrafficLight:

Sarebbe interessante un paragone di esperienze adesso che avete la possibilità di aprire un link che viene bloccato.
perché a me sembra che gli interventi,in questa versione beta, sono piuttosto rallentati in velocità esecutiva.

[crazy.cat]

Semi OT.
Per una idea che mi frulla nel cervello, mi sai indicare tutti i programmi simili a Wot, Siteadvisor, Avg link scanner che hanno questo genere di bloccaggio dei siti?
Mi sembra di ricordare qualcosa di Trend Micro e anche di Norton (forse????).
Chissà che ci esca fuori qualche articoletto.
Grazie

[sampei.nihira]

Semi OT.
Per una idea che mi frulla nel cervello, mi sai indicare tutti i programmi simili a Wot, Siteadvisor, Avg link scanner che hanno questo genere di bloccaggio dei siti?
Mi sembra di ricordare qualcosa di Trend Micro e anche di Norton (forse????).
Chissà che ci esca fuori qualche articoletto.
Grazie

Il migliore che ho provato trà tutti è certamente:

http://free.antivirus.com/web-protection-add-on/

Veramente ottimo come blocchi e leggero peccato la sua limitazione.
Anche se non conosco nessuno che sia arrivato al limite temporale ed ha verificato cosa accade.

Di Norton non sò come ben sai io mi affido ai Norton DNS quindi non ho verificato altro in merito.

Noto che anche tu come me sei sveglio presto la domenica mattina........

[crazy.cat]

Noto che anche tu come me sei sveglio presto la domenica mattina.......

Quando non si dorme è meglio darsi alla scrittura.
http://www.MegaLab.it/7143/g-data-totalcare-2011
(non è ancora disponibile, ma penso sia venuto fuori ababstanza bene)

G Data cloud
http://www.free-cloudsecurity.com/
CallingID
http://www.callingid.com/Default.aspx

[Sabbb]

http://software.aiutamici.com/software?ID=11133
Non ho trovato il link a sito ufficiale

[crazy.cat]

http://software.aiutamici.com/software?ID=11133
Non ho trovato il link a sito ufficiale

http://safeweb.norton.com/

Si vede che invecchio e perdo colpi
http://www.MegaLab.it/2067/questo-sito- ... -oppure-no

[Sabbb]

http://safeweb.norton.com/

Beh questa pagina lavevo trovata pure io,ma non trovavo il link per scaricarla

[eugenio19911]

qualcosa non quadra :
Responso Norton
sembrerebbe tutto regolare fin troppo (c'è anche il rispetto per della Protezione della privacy)
peccato un dettaglio:

Codice: Seleziona tutto

http://www.freewebtown.com/pravda16/IMG_0014.exe

Sul sito ci sono parecchi malware che vengono riconosciuto dalla symantec ho preso questo come esempio:
Analisi malware scaricato

[sampei.nihira]

qualcosa non quadra :
Responso Norton
sembrerebbe tutto regolare fin troppo (c'è anche il rispetto per della Protezione della privacy)
peccato un dettaglio:

Codice: Seleziona tutto

http://www.freewebtown.com/pravda16/IMG_0014.exe

Sul sito ci sono parecchi malware che vengono riconosciuto dalla symantec ho preso questo come esempio:
Analisi malware scaricato

Appunto.
Questa è la cosa interessante,cioè dotare il proprio pc di una serie di difese che costituiscono la configurazione di sicurezza a miglior performance nel suo complesso.
Quel link ad esempio risulta pulito anche con Avg linkscanner,Dr web,Norton,Onlinelinkscan.
Come del resto non è bloccato da Traffic.
Ma è preso da WOT.

Verificate cosa accade con i vari DNS (ad esempio Comodo,ClearCloud) e con TrendMicro Web Protection.

[francesco betatester]

COMODO DNS

[eugenio19911]

Appunto.
Quel link ad esempio risulta pulito anche con Avg linkscanner,Dr web,Norton,Onlinelinkscan.
Come del resto non è bloccato da Traffic.
Ma è preso da WOT.

Verificate cosa accade con i vari DNS (ad esempio Comodo,ClearCloud) e con TrendMicro Web Protection.

a me AVG lo blocca:

[francesco betatester]

"Ma è preso da WOT."

A me wot non rileva niente puoi vedere anche dall'immagine precedente che ho messo(pallino verde), come mai??

[Berga95]

Immagino perché vieni reindirizzato a securedns.comodo.com...

[eugenio19911]

"Ma è preso da WOT."

A me wot non rileva niente puoi vedere anche dall'immagine precedente che ho messo(pallino verde), come mai??

il pallino verde è riferito ai DNS di comodo.
mentre se fai una ricerca senza andare direttamente al sito otterrai:

[Berga95]

Penso che eugenio ti abbia tolto ogni dubbio

[francesco betatester]

Ma quanto sono cretino

[sampei.nihira]

Appunto.
Quel link ad esempio risulta pulito anche con Avg linkscanner,Dr web,Norton,Onlinelinkscan.
Come del resto non è bloccato da Traffic.
Ma è preso da WOT.

Verificate cosa accade con i vari DNS (ad esempio Comodo,ClearCloud) e con TrendMicro Web Protection.

a me AVG lo blocca:

Vero,la sotto pagina specifica si,ma quella iniziale no.
Quindi meglio WOT che blocca l'iniziale.

[eugenio19911]

Vero,la sotto pagina specifica si,ma quella iniziale no.
Quindi meglio WOT che blocca l'iniziale.

Su questo non c'è alcun dubbio AVG lo avevo e lo prenderei volentieri a ma non solo il link scanner (che potrebbe, ma anche no, essere decente) ma soprattutto al resto della suite che usavo qualche anno addietro

[nix87]

Salve a tutti, questo è il mio primo messaggio nel forum.
Volevo fare un paio di commenti sull'argomento del topic.

A mio modesto parere avere:
- un buon antivirus con la scansione web attiva ( nel mio casa la webguard di avira ),
- un browser sicuro, ad esempio Chrome con l'opzione di protezione da malware e phishing attiva, ed eventualmente con la protezione aggiuntiva di EMET 2 e la limitazione dei diritti di DropMyRights ( così come ho letto in altri argomenti del forum ),
- dns sicuri come quelli di Comodo o di Norton,
- in casi particolari l'accortezza di sandboxare il proprio browser,
costituiscono già un'ottima protezione contro qualsiasi insidia ( intendo malware ) proveniente dal web.
Se inoltre ci si vuole proteggere dal phishing o si intende evitare siti web con una bassa o scarsa reputazione, si può ricorrere all'utilizzo aggiuntivo di soluzioni come, per fare degli esempi, WOT o McAfee Site Advisor ( che personalmente ho installate nell'estensione Ultimate Chrome Flag in Google Chrome e devo dire mi sono trovato sempre molto bene ).

Il secondo commento riguarda proprio il TrafficLight di Bitdefender.
Così per curiosità e tanto per provarlo, l'ho installato.
La mia impressione complessiva è che questo sw consuma troppe risorse ( ram in particolare ), benché molte delle pagine web 'pericolose' ( malware/phishing ) da me aperte sono state bloccate ( anche se dopo alcuni secondi e non 'istantaneamente'... ).
A mio parere questi sw basati totalmente su internet ( nel senso che per funzionare hanno necessariamente bisogno di una connessione internet ) come TrafficLight dovrebbero sfruttare se non completamente, ma per una buona parte, le risorse di calcolo della 'Cloud', in modo da impattare al minimo sulle prestazioni del proprio computer, oltre che aumentare l'efficienza nella rilevazione sfruttando ' l'intelligenza collettiva ' ( cosa che credo già facciano ).
Sarà forse per il fatto che TrafficLight è ancora in versione beta...