miglior qualità

[siero_]

ciao a tutti,
io uso il software "free audio converter" della suit di "free studio" per convertire i miei mp3 in file wav in quanto ho letto che come qualità sonora è il migliore, infatti le dimensione di un file wav ammontano intorno ai 40 mb rispetto agli 8 dello stesso file in mp3...ma secondo voi, non essendo tanto percettibile questo aumento di qualità, c'è davvero un suono migliore? mi consigliate di usare un software alternativo o di effettuare la conversione verso un tipo di estensione diversa? (lo scopo è quello di ottenere un ottima qualità di audio xD)

[mattpillon]

l'mp3 è un formato compresso, quindi un minimo di qualità si perde al momento della compressione.
se poi da mp3 torni a wav, non puoi recuperare la qualità persa, quindi hai lo stesso risultato.
per mantenere una qualità migliore, dovresti convertire direttamente da cd a wav.

[siero_]

da mp3 torni a wav, non puoi recuperare la qualità persa, quindi hai lo stesso risultato.

come mai allora le dimensioni del file aumentano lo stesso?

[ssjx]

perché il WAV non è compresso mentre mp3 si

Per capire la cosa facciamo un esempio stupido... supponiamo che tu abbia questo codice:

Codice: Seleziona tutto

111111111111111111111111111111

Un file non compresso come WAV lo riporterebbe esattamente come lo vedi mentre un file compresso come MP3 lo semplificherebbe specificando che ci sono 30 1 .... non so se mi son spiegato

Poi c'è la questione che i formati compressi possono essere lossyness (senza perdita di qualità) o lossy (con perdita di qualità) ... nel primo caso l'algoritmo funzionerebbe esattamente come nell'esempio precedente, mentre nel secondo il codec potrebbe decidere che ai fini della resa finale non è necessario che siano presenti tutti gli 1 e quindi ne elimina una parte (ad esempio negli mp3 vengono tagliate le frequenze non udibili dall'orecchio umano)

[siero_]

ok :D quindi vediamo se ho capito xD:
se ho un mp3 è inutile convertirlo in wav cercando di aumentarne la qualità in quanto non cambia nulla e le dimensioni aumentano in quanto "il codice" sarà intero e non compresso;

se ho un mp3 "potrei" cercare di aumentarne la qualità convertendolo in un ulteriore mp3 mettendo la frequenza al massimo (48000 Hz) ?
come software per conversione mi consigli di cambiare oppure posso continuare a usare "free audio converter" ?

e se invece ho un video in 1080p o 720p (in poche parole in HD) e ne estraggo l'audio con "free video to mp3 converter" altro software della suit "free studio" in wav la qualità sarà in "HD"...giusto? :D

[ssjx]

se ho un mp3 è inutile convertirlo in wav cercando di aumentarne la qualità in quanto non cambia nulla e le dimensioni aumentano in quanto "il codice" sarà intero e non compresso;

esatto

se ho un mp3 "potrei" cercare di aumentarne la qualità convertendolo in un ulteriore mp3 mettendo la frequenza al massimo (48000 Hz) ?

no... questo punto è universale: la "cascata della qualità" scorre in un solo senso... si può solo ridurre, mai aumentare

come software per conversione mi consigli di cambiare oppure posso continuare a usare "free audio converter" ?

non lo conosco ma grossomodo uno vale l'altro... ciò che conta è il codec ed i parametri usati (per dire: le migliori conversioni si fanno da riga di comando)

e se invece ho un video in 1080p o 720p (in poche parole in HD) e ne estraggo l'audio con "free video to mp3 converter" altro software della suit "free studio" in wav la qualità sarà in "HD"...giusto? :D

dipende dal file di arrivo... le sorgenti HD sono codificate in 6 canali 48.000Hz ed alto bitrate... dovresti orientarti quindi sui file AAC

[siero_]

ottimo....grazie millee :D