Secondo HD come memoria virtuale

[coal]

Per migliorare le prestazioni di Photoshop CS sto pensando di prendere un secondo hard disk da impostare come memoria virtuale. Premetto che ho Windows XP home ed. con Pentium 4 da 2 giga e 512MB di ram.
Sarebbe mia intenzione prenderne uno esterno da collegare con Usb2, così lo posso utilizzare anche come unità mobile per portarmi in giro i miei files.
Due domande:
1. E' corretto intervenire sulla memoria virtuale in questo modo per rendere il sistema più veloce, anziché aumentare la ram?
2. E' più veloce il trasferimento dati tramite Usb2 con hd esterno o tramite il classico hd interno?

Grazie
Alessandro

[coal]

Per migliorare le prestazioni di Photoshop CS sto pensando di prendere un secondo hard disk da impostare come memoria virtuale. Premetto che ho Windows XP home ed. con Pentium 4 da 2 giga e 512MB di ram.
Sarebbe mia intenzione prenderne uno esterno da collegare con Usb2, così lo posso utilizzare anche come unità mobile per portarmi in giro i miei files.
Due domande:
1. E' corretto intervenire sulla memoria virtuale in questo modo per rendere il sistema più veloce, anziché aumentare la ram?
2. E' più veloce il trasferimento dati tramite Usb2 con hd esterno o tramite il classico hd interno?

Grazie
Alessandro

[thomas]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Messaggio inserito da coal</i>
<br />Per migliorare le prestazioni di Photoshop CS sto pensando di prendere un secondo hard disk da impostare come memoria virtuale. Premetto che ho Windows XP home ed. con Pentium 4 da 2 giga e 512MB di ram.
Sarebbe mia intenzione prenderne uno esterno da collegare con Usb2, così lo posso utilizzare anche come unità mobile per portarmi in giro i miei files.
Due domande:
1. E' corretto intervenire sulla memoria virtuale in questo modo per rendere il sistema più veloce, anziché aumentare la ram?
2. E' più veloce il trasferimento dati tramite Usb2 con hd esterno o tramite il classico hd interno?

Grazie
Alessandro
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Scusa ma quanto grande vorresti prenderlo?
Non ti basta creare una partizione? Credo 1gb sia già abbastanza...

Per quanto riguarda interno/esterno, io rimango del parere che una partizione sul tuo disco sia:
1) più comodo
2) più veloce (sia l'alternativa un altro disco interno o esterno)
3) meno dispendioso in termini di denaro

Resta poi il fatto, che se puoi, è sempre meglio aumentare la ram... di fatto, per i lavori di grafica, 1 gb di ram comincia a stare stretto a molti.

Fai un po' i tuoi conti e facci sapere



<font size="1">pssssss: oppure fatti un mac!!! </font id="size1">

[celtic-nation]

Concordo pienamente. E comunque a parer mio conviene agire sulla RAM. Saluti

[j_noone]

d'accordo sulla comodità, ma ricordati che la memorizzazione su hd è molto lenta rispetto a quella ram....imho punterei sulla ram.

[coal]

Ok. Penso allora che aumenterò la Ram e alla prossima formattazione dell'hd creerò due partizioni.
L'hd esterno resta come opzione di backup e trasporto dati.

Grazie

[EntropheaR]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Messaggio inserito da coal</i>
<br />Ok. Penso allora che <b>aumenterò la Ram</b> e alla prossima formattazione dell'hd creerò due partizioni.
<b>L'hd esterno resta come opzione di backup e trasporto dati</b>.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Ottima idea![^]