Commenti a "I virus su Windows ti fanno impazzire? Rimuoviamoli con semplicità tramite Ubuntu"

[farbix89]

I virus su Windows ti fanno impazzire? Rimuoviamoli con semplicità tramite Ubuntu - Commenti

Disinfettiamo Windows utilizzando il Live CD di Ubuntu e gli antivirus disponibili per GNU/Linux. Non c'è niente da installare, le firme antivirali sono sempre aggiornatissime e si lavora all'interno di un piacevole desktop grafico in grado di garantire la massima semplicità. [continua...]

[sexirutto]

virus scanner è il front end per clam o sbaglio? quindi se ho clam(l'omino con gli occhiali) posso usare quello giusto? ma avast! va ancora su linux?? una volta provai ad installarlo e attivai la licenza, ma non funzionava!

[GiovanniT]

Ottimo, ma non è più pratico scaricare, ad esempio il boot cd di avira già pronto e confezionato??
Direi che sarebbe comoda, questa procedura, se fosse illustrato un metodo per creare una penna usb-live di ubuntu con già avast (e/o altri antivirus) installati.

Ciao!!

[farbix89]

virus scanner è il front end per clam o sbaglio? quindi se ho clam(l'omino con gli occhiali) posso usare quello giusto?

Si

ma avast! va ancora su linux?? una volta provai ad installarlo e attivai la licenza, ma non funzionava!

Funziona senza problemi.

ma non è più pratico scaricare, ad esempio il boot cd di avira già pronto e confezionato??

Anche il CD-Live di Ubuntu è già pronto e confezionato.

Alla fine hai molti vantaggi in più:

-puoi scannerizzare con 2 antivirus

-puoi accedere alla partizione e creare copie di backup dei documenti

-accedere ad Internet mentre scansioni


Con un Rescue CD puoi solo scansionare

Direi che sarebbe comoda, questa procedura, se fosse illustrato un metodo per creare una penna usb-live di ubuntu con già avast (e/o altri antivirus) installati.

Ciao!!

Credo sia fattibile...ci lavoro su e forse butto giù un altro articolo

[sampei.nihira]

Ottimo articolo complimenti farbix.

Mi permetto di evidenziare 2 sfumature di cui una in prevenzione.

1) Se la configurazione di sicurezza di ogni pc è performante non ci sarebbe bisogno di disinfettare......
Quindi dopo aver disinfettato anche nel metodo riportato nell'articolo, occorre potenziare una configurazione non efficiente che ha evidentemente fallito il proprio compito.

2) Accade più frequentemente di quello che si creda,specie nei pc più old, che Ubuntu non voglia partire in modalità live per non parlare di una eventuale installazione.E' un fatto da tener presente.

[The Doctor]

Utilissimo

Ovviamente l'ho aggiunto qui

@sampei.nihira: purtroppo in ambito PC non è sufficiente il motto prevenire è meglio che curare

[sampei.nihira]

Utilissimo

Ovviamente l'ho aggiunto qui

@sampei.nihira: purtroppo in ambito PC non è sufficiente il motto prevenire è meglio che curare

Uhm....ma sai che invece per me è un motto valido non solo in campo medico ma anche in questo campo.

Anzi, per così dire, io preferisco proprio la prevenzione.
Secondo me "la cura" è il fallimento della strategia (e fiducia) che l'utente ha riposto nella propria configurazione di sicurezza.
Non tutti i OS sono adatti alle varie tipologie di utenti.
La maggioranza usa Windows ma alcuni di questi sarebbero più soddisfatti nell'usare OSX.
Linux è solitamente un OS che è la tendenza naturale per quegli utenti "evoluti" che sanno usare in sicurezza (e quindi non si infettano) un OS Windows.
Oppure per quegli utenti che ci si avvicinano al mondo Linux proprio perché completamente insoddisfatti del OS Windows.
In parte ciò accade anche per OSX anche se questi utenti solitamente hanno motivazioni simili ma,in media, capacità diverse rispetto agli utenti linux suddetti.
Ma nonostante ciò la maggioranza degli utenti usa Windows.
Che dal mio punto di vista è un OS più emozionante di Linux e OSX.
In questi 2 OS non accade mai niente di "pericoloso".
Potrei quasi concludere che Linux e OSX sono due OS "noiosi".

Così Windows XP, è certamente più "emozionante" di Seven....
Ma ci sarebbero utenti che usano (male) Xp e quindi sarebbero più al sicuro con Seven.

Quindi una conclusione.
Ogni OS, attualmente supportato negli agg di sicurezza, (non andiamo nella storia e preistoria) può raggiungere lo stesso livello di performance,per me, proprio paritario.
E' la capacità dell'utente che rende possibile ciò.

Buona giornata.

[farbix89]

Ma nonostante ciò la maggioranza degli utenti usa Windows.
Che dal mio punto di vista è un OS più emozionante di Linux e OSX.
In questi 2 OS non accade mai niente di "pericoloso".
Potrei quasi concludere che Linux e OSX sono due OS "noiosi".

Noioso Linux?

Con tutto quello che c'è da modificare,configurare,smanettare,ricompilare....


Fai un salto nella sezione Linux,e dai un'occhiata al topic su Mint Debian....sono 3 settimane che quell'OS mi sta facendo divertire

[sampei.nihira]

Ma non intendevo per quell'aspetto.
Intendevo dal versante sicurezza.
Con Linux sai già a priori che stai tranquillo.
Mentre sotto Windows puoi sempre avere la tua spada di Damocle sulla testa.
Che poi un utente raffoza nella "fune di acciaio" (la propria configurazione di sicurezza) invece del sottilissimo filo a default ma la spada è sempre là !!

Spesso un minimo pericolo è come il sale della vita.

Non sò se avete capito cosa voglio dire ?

Poi nulla da dire su OSX e Linux per tutti gli altri aspetti.

Buona giornata.

[farbix89]

Comprendo perfettamente

Non ha caso ho un dual-boot.....se non uso Windows,come studio i virus e le soluzioni di sicurezza?

[raffaele32]

Per me Windows XP è diventato emozionante dopo aver visto cosa succedeva dopo un'infezione da virus...Invece per quanto riguarda Ubuntu il trucchetto riesce anche usando una versione Linux più obsoleta tipo JJ?

[vraptus]

Forse sarebbe meglio creare un cd con Lubuntu, per avere maggiori possibilità di avvio in modalità live con pc con poca ram. Comunque, come al solito, complimenti!

[farbix89]

Per me Windows XP è diventato emozionante dopo aver visto cosa succedeva dopo un'infezione da virus...Invece per quanto riguarda Ubuntu il trucchetto riesce anche usando una versione Linux più obsoleta tipo JJ?

Non ho provato,ma dovrebbe funzionare lo stesso

[GiovanniT]

A parte fantasticherie sull'emozione di usare un SO rispetto ad un'altro,
credo questa guida sia stata intesa per lo scopo che illustra, non credo serva dire che ti sei infettato perché non sai gestire il tuo PC (qualsiasi SO abbia), è come dire che hai preso il raffreddore perché non hai preso le giuste contromisure....che discorsi, quando ce l'hai (e capiterà a tutti prima o poi) ti curi.

Tadà

[farbix89]

credo questa guida sia stata intesa per lo scopo che illustra, non credo serva dire che ti sei infettato perché non sai gestire il tuo PC (qualsiasi SO abbia)..... è come dire che hai preso il raffreddore perché non hai preso le giuste contromisure....che discorsi, quando ce l'hai (e capiterà a tutti prima o poi) ti curi

Certo,e come vedi le cure sono moltissime,ed è possibile utilizzare anche Ubuntu.

Ma riprendendo il post di nihira.....prevenire è SEMPRE meglio che curare.

Riuscire ad impedire l'ingresso di un virus è molto,ma molto più importante della sua rimozione.

Se ti becchi un virus ogni settimana e devi andare di tools e rimozioni specifiche ogni week-end....ci sarà un motivo

[sondlive07]

farb ottima guida

[trik]

farb ottima guida

Quoto

[eugenio19911]

ragazzi ho un problema con l'installazione di avast mi dice Errore: Architettura «i386» errata e non mi permette di installarlo

[farbix89]

ragazzi ho un problema con l'installazione di avast mi dice Errore: Architettura «i386» errata e non mi permette di installarlo

Hai scaricato la versione a 64bit di Ubuntu?

[eugenio19911]

si