da Antimonio » sab nov 01, 2008 5:13 pm
Mandake, il mulo inizialmente funzionava ottimamente, poi la velocità è andata scemando, dai 200/350 Kb con punte di 400/500 sono passato ai 100 poi a velocità da lumaca. Ultimamente ho toccato i 70 ma con 200 fonti. Come chicca, ho scoperto recentemente che la mia linea è collegata in centrale, non in cabina che sarebbe più vicino, per cui il tragitto è di un km. e 1/2 e la conseguenza è che ci sarebbe un piccolo rallentamento che riterrei marginale. Divagazione a parte, da quanto detto ne deriva che il router è configurato bene date le velocità iniziali e l'ip alto. Ho controllato e non ho lo spunto nella casella uPnP perché francamente non sono in grado di capire quale vantaggio mi darebbe il plug and play: userebbe delle porte a caso che non sono configurate? Fatte queste premesse, lette anche ultimamente le problematiche suscitate dall'uso di questo applicativo e le conseguenti controversie giudiziarie, devo avanzare delle ipotesi per cui o in qualche modo vieni identificato e penalizzato (Cisco) oppure è un problema di banda, ne hanno messi troppi su una linea travalicando l'eventuale range contrattuale con la Telecom (sono con la Tiscali) e di conseguenza è imperativo mettere dei filtri. Per inciso, il mio vicino di pianerottolo ha Alice 2 mega ed ha una velocità di scaricamento superiore alla mia (4 mega). Ho pensato anch'io di non usare le porte standard ed alla prima formattazione, penso entro 10/15 gg. max, provo le porte random che mi darà il mulo, le configuro sul router e posto. Aggiungo che irrazionalmente (o razionalmente!!!) mi propongo sperimentare Tor; magari la indovino. Oggi è una giornata grigia e piovosa per cui rispondendo alle tue argomentazioni ed a quelle di Riise passo il tempo in maniera utile ed accettabile. Thanks and bye.