Punto informatico Network
Login Esegui login | Non sei registrato? Iscriviti ora (è gratuito!)
Username: Password:
  • Annuncio Pubblicitario

delucidazioni corso di inglese

Cinema, motori e problemi spirituali: il forum per tutto ciò che non è informatica.

delucidazioni corso di inglese

Messaggioda pagliaccio » lun lug 28, 2008 3:33 pm

La seguente frase does he have lunch in the office.


Come mai utilizza l'ausiliare do nonostante la presenza del verbo avere.
Avatar utente
pagliaccio
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 156
Iscritto il: ven feb 17, 2006 4:01 pm

Messaggioda vegnone23 » lun lug 28, 2008 5:14 pm

perché è una domanda
funziona come rafforzativo

[^]
Avatar utente
vegnone23
Bronze Member
Bronze Member
 
Messaggi: 512
Iscritto il: lun mag 19, 2008 5:40 pm
Località: Caldine - Firenze

Messaggioda lll » lun lug 28, 2008 7:46 pm

vegnone23 ha scritto:perché è una domanda
funziona come rafforzativo

ma normalmnete con il verbo to have la costruzione della domanda e' verbo + soggetto (p.es. have you got a cat?)
Quando pero' have non ha significato di avere, come in have lunch = pranzare o have a bath = fare il bagno (in vasca), (quando cioe' non aggiungi il got) la costruzione e' quella dei verbi "normali" (anche il negativo non e' I haven't lunch, bensi' I don't have lunch)
Poi soprattutto nell'inglese americano si tente a considerare to have un verbo "normale", che utilizza l'ausiliare do.
Il discorso più lungo può essere detto senza dire una parola: basta scriverlo.
Avatar utente
lll
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 217
Iscritto il: lun ago 20, 2007 5:43 pm


Messaggioda vegnone23 » lun lug 28, 2008 8:01 pm

lll ha scritto:
vegnone23 ha scritto:perché è una domanda
funziona come rafforzativo

Poi soprattutto nell'inglese americano si tente a considerare to have un verbo "normale", che utilizza l'ausiliare do.


questo è esattamente il punto.

[^] [8D]
Avatar utente
vegnone23
Bronze Member
Bronze Member
 
Messaggi: 512
Iscritto il: lun mag 19, 2008 5:40 pm
Località: Caldine - Firenze

Messaggioda lll » mar lug 29, 2008 9:18 am

vegnone23 ha scritto:questo è esattamente il punto.
No.
Qui la presenza dell'ausialiare do segue una regola precisa, non fa parte del "modo di dire" americano.
Il discorso più lungo può essere detto senza dire una parola: basta scriverlo.
Avatar utente
lll
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 217
Iscritto il: lun ago 20, 2007 5:43 pm

Messaggioda vegnone23 » mar lug 29, 2008 11:52 am

[V] [V] [V] mmm... mi viene da pensare che a scuola mi insegnino davvero l'americano, come più volte affermato dalla prof... in ogni caso, mi fido di III e apprendo volentieri sia la soluzione che il fatto che io sia rimasto inditetro... [std]


[;)]
Avatar utente
vegnone23
Bronze Member
Bronze Member
 
Messaggi: 512
Iscritto il: lun mag 19, 2008 5:40 pm
Località: Caldine - Firenze

Messaggioda zenith » mar lug 29, 2008 12:19 pm

Confermo. [^]
«Our philosophy at “New Scientist” is this: science is interesting, and if you don’t agree you can fu** off.»
Avatar utente
zenith
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 2778
Iscritto il: lun ago 13, 2007 3:31 pm
Località: Mola di Bari


Torna a Chiacchiere in libertà

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti

cron
Powered by phpBB © 2002, 2005, 2007, 2008 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBB.it

megalab.it: testata telematica quotidiana registrata al Tribunale di Cosenza n. 22/09 del 13.08.2009, editore Master New Media S.r.l.; © Copyright 2008 Master New Media S.r.l. a socio unico - P.I. 02947530784. GRUPPO EDIZIONI MASTER Spa Tutti i diritti sono riservati. Per la pubblicità: Master Advertising