qual è la vostra configurazione di sicurezza ?

[hashcat]

Oggi ho installato Appguard su Windows 8 per provarlo (e verificarne l'effettiva compatibilità).

[hashcat]

Google Chrome "fa crack":

http://www.scmagazine.com.au/News/318677,teenager-cracks-chrome-again.aspx

[farbix89]

io lo dicevo da mesi: anche chrome fa acqua..

[sampei.nihira]

http://googlechromereleases.blogspot.it/

[The Walking Dead]

Una curiosità se possibile...
Avete installato sulla vostra macchina il componente Activex di Adobe Flash, anche se non usate Internet Explorer?
Questo componente dovrebbe essere usato anche da alcune applicazioni desktop se non sbaglio e non solo da IE.

Voi come vi comportate?

Nel pc con Chrome uso esclusivamente il flash interno.
Nel pc con Opera + I.E. installo ed aggiorno flash esclusivamente per Opera.

Ti ringrazio per la tua opinione.
Usando ormai quasi esclusivamente Chrome, stavo valutando la disattivazione del controllo activex.
Alcune applicazioni per me non essenziali sembrano però non mostrare i contenuti in flash se non installato.

Valutavo anche la situazione riguardante Java.
Continuamente fonte di rischi , richiede una continua attenzione nell'aggiornamento.

Credo che opterò per tenerli entrambi, ma costantemente aggiornati.
Ho impostato Java per il controllo giornaliero degli aggiornamenti tramite le opzioni avanzate.

[nix87]

Segnalo una nuova estensione per Chrome, simile a Ghostery:

https://chrome.google.com/webstore/deta ... dcni?hl=it

Se qualcuno ha tempo e vuole provarla e lasciare magari un feedback...

[hashcat]

@nix87 Hai dato un'occhiata al profilo Apparmor per Chrome e Java?

[nix87]

@nix87 Hai dato un'occhiata al profilo Apparmor per Chrome e Java?

Gli ho solo dato un'occhiata veloce...
..quando avrò un po' più di tempo vedrò di attivarli su Ubuntu

Grazie comunque per i link

[sampei.nihira]

Una curiosità se possibile...
Avete installato sulla vostra macchina il componente Activex di Adobe Flash, anche se non usate Internet Explorer?
Questo componente dovrebbe essere usato anche da alcune applicazioni desktop se non sbaglio e non solo da IE.

Voi come vi comportate?

Nel pc con Chrome uso esclusivamente il flash interno.
Nel pc con Opera + I.E. installo ed aggiorno flash esclusivamente per Opera.

Ti ringrazio per la tua opinione.
Usando ormai quasi esclusivamente Chrome, stavo valutando la disattivazione del controllo activex.
Alcune applicazioni per me non essenziali sembrano però non mostrare i contenuti in flash se non installato.

Valutavo anche la situazione riguardante Java.
Continuamente fonte di rischi , richiede una continua attenzione nell'aggiornamento.

Credo che opterò per tenerli entrambi, ma costantemente aggiornati.
Ho impostato Java per il controllo giornaliero degli aggiornamenti tramite le opzioni avanzate.

In merito a quello che hai scritto ed ho sottolineato tieni però presente che in caso del flash un costante aggiornamento produce risultati in merito alla sicurezza mentre per java lo storico bugs ci impedisce di trarre le solite conclusioni.
Avere un java aggiornato non è quindi paragonabile ad avere un flash aggiornato.
Con Java installato, anche aggiornato, sei sempre più a rischio di flash sempre aggiornato.
Oltretutto spesso l'aggiornamento interno di java è fallibile.
Meglio optare per un sw tipo SUMo,Secunia PSI che sono notevolmente più efficienti e ti notificano prima eventuali aggiornamenti di Java.

[The Walking Dead]

Oltretutto spesso l'aggiornamento interno di java è fallibile.
Meglio optare per un sw tipo SUMo,Secunia PSI che sono notevolmente più efficienti e ti notificano prima eventuali aggiornamenti di Java.

Sono d'accordo con te, è senz'altro preferibile una metodologia che preveda l'update di tutti i software installati, usando applicazioni come SUMo (per me preferibile nonostante la presenza di Relevant Knowledge nell'installer, preferendo il download zip) o in alternativa Secunia (che presenta diversi limiti, concentrandosi esclusivamente sull'aggiornamento dei soli software che presentano vulnerabilità conosciute).

[hashcat]

Tornato a Windows 7. Ho provato velocemente Comodo 6 (beta), rimosso dopo pochi minuti a seguito di vari problemi (fra cui l'impossibilità di navigare in Internet).
Provato (al volo) Online Armor 6 e come al solito ha riconfermato le ottime qualità (anche se mi é sembrato leggermente più pesante rispetto alla versione 5.5).
Adesso ho installato Appguard.

[eugenio19911]

Tornato a Windows 7. Ho provato velocemente Comodo 6 (beta), rimosso dopo pochi minuti a seguito di vari problemi (fra cui l'impossibilità di navigare in Internet).
Provato (al volo) Online Armor 6 e come al solito ha riconfermato le ottime qualità (anche se mi é sembrato leggermente più pesante rispetto alla versione 5.5).
Adesso ho installato Appguard.

a me comodo beta non da alcun problema per quanto riguarda la navigazione, comunque dicono che con la traduzione di online armor sono a buon punto

[devicepenguin]

Provato (al volo) Online Armor 6 e come al solito ha riconfermato le ottime qualità

* Ballot screen (nella tray) giganteschi (mica abbiamo perso la vista? )

*Non si fa a tempo a decidere su un azione (anche andando veloci) che esce un altro avviso sopra a quello .

*Configurazione e personalizzazione Firewall complicata (almeno per me che voglio aggiungere regole manualmente)

* Installazione alquanto lunga [ma c'è il lato positivo:scansione dei file del computer ] ( se non hai una rete attiva,manco va in porto )

..e tante altre noie.. .

Personalmente l'ho sempre ritenuto superiore a Comodo (anche se Comodo non è male) ma dopo l'ultima installazione (circa 15 giorni fa) l'ho dovuto rimuovere in fretta (Avevo problemi se ricordate con la Key Wind e con le rilevazioni delle nuove reti)

Le cose più antipatiche sono quelle finestre nella tray che si prendono mezzo schermo,e il Firewall che non si capisce dove mettere le mani (processi autorizzati a priori ecc..)

[sampei.nihira]

Segnalo una nuova estensione per Chrome, simile a Ghostery:

https://chrome.google.com/webstore/deta ... dcni?hl=it

Se qualcuno ha tempo e vuole provarla e lasciare magari un feedback...

Non l'ho installata nemmeno per test.
Ha la prerogativa di controllare un po' troppe cose,rigo ultimo,delle avvertenze a video.
Frà parentesi si discute se gli IL avrebbero impedito l'ultimo bug di chrome.

[Orlando]

La mia configurazione:

Antivirus: Emsisoft Anti-Malware + Behavior Blocker
Firewall: Online Amror

Orlando

[hashcat]

Per gli utenti di W8:

http://www.passcape.com/index.php?section=blog&cmd=details&id=27&setLang=2

[sampei.nihira]

Fà piacere notare nella tabella dinamica di ZVL:

http://www.zerovulnerabilitylabs.com/ho ... elligence/

che Opera non sembra essere soggetto ad "attenzioni particolari" come gli altri browser.
Al momento nessun exploit che prende di mira questo browser è stato inserito in lista.

Un modo facile per essere maggiormente al sicuro è quello di scegliere i vs sw con un occhio alla diffusione ma anche allo storico bugs (l'ulteriore prerogativa nella scelta del sw poco diffuso è anche quella che deve avere uno storico bugs "esile" ed un team che supporta risoluzioni di eventuale falle nel minor tempo possibile).

[farbix89]

Niente bug per Opera...ma anche niente compatibilità con i siti più noti.

Molti preferirebbero un bug in più che un sito incompatibile in più...ultimamente usare Opera è diventato davvero stressante

[sondlive07]

ultimamente usare Opera è diventato davvero stressante

mi dispiace molto ma non posso non quotare.

in più ultimamente a questa parte si è aggiunto anche il blocco del browser in certe occasioni , dove per riprendere bisogna forzarlo !!!

avevamo già parlato di un fatto del genere : http://www.MegaLab.it/forum/topic78768.html

[hashcat]

http://www.shootitlive.com/2012/10/hackers-can-steal-your-appleid-in-10-s/