Cazzeggio vario sui pc, software e dintorni.

[gigicookie]

Un' altra bella notizia sarebbe il avere vecchio gestore applicazioni di ubuntu 8.10. Quello che non capisco è perché Unity si rifiuta di mostrare l' icona di gdebi-gtk se avviato da firefox

mentre se avviato dalla dash funziona

[farbix89]

Un' altra bella notizia sarebbe il avere vecchio gestore applicazioni di ubuntu 8.10

Un gestore molto simile è il Mintinstall.

Per gdebi,sembra uno dei soliti bug di Unity

[gigicookie]

mintinstall come dipendeza ha mintsystem. Posso installarlo su ubuntu o combino qualche cavolata?

[farbix89]

Unity non supporta i 204 DPI del nuovo Display Retina....MLIPenguin-OS si.

MLI 1 - 0 Canonical

[nix87]

Unity non supporta i 204 DPI del nuovo Display Retina....MLIPenguin-OS si.

MLI 1 - 0 Canonical

Solo come curiosità tecnica personale,
posso chiederti cosa sei andato a modificare per fare in modo che MLIPenguin-OS supporti i 204 dpi ?

[farbix89]

Semplice:

GNOME Revolution è più vicino a GNOME 3 che non a Unity.

GNOME 3 supporta 204 DPI,quindi di riflesso anche GNOME Revolution supporta benissimo i 204 DPI...mentre Unity non può perché è basato su Compiz

[Ale2695]

Sto provando il nuovo Opera 12.00 su MLIPenguin-OS... e devo dire che non è affatto male. Non ci sono più glitch grafici, Flash funziona bene, HTML5 è più fluido che con Chrome, la navigazione è fluida, ci sono diversi plug-in, ottimi i nuovi temi da installare, la pagina Speed Dial mi è sempre piaciuta, e graficamente con i temi attivi è più curato che Chrome e Firefox.
Speriamo solo che Facebook non lo rovini...

[Andy97]

Invece a me qualche glitch grafico c'è:

[sampei.nihira]

Sto provando il nuovo Opera 12.00 su MLIPenguin-OS... e devo dire che non è affatto male. Non ci sono più glitch grafici, Flash funziona bene, HTML5 è più fluido che con Chrome, la navigazione è fluida, ci sono diversi plug-in, ottimi i nuovi temi da installare, la pagina Speed Dial mi è sempre piaciuta, e graficamente con i temi attivi è più curato che Chrome e Firefox.
Speriamo solo che Facebook non lo rovini...

Sembra un allarme rientrato,comunque incrociamo tutto l'incrociabile:

http://www.nbcsandiego.com/blogs/press- ... 41715.html

[eugenio19911]

Sto provando il nuovo Opera 12.00 su MLIPenguin-OS... e devo dire che non è affatto male. Non ci sono più glitch grafici, Flash funziona bene, HTML5 è più fluido che con Chrome, la navigazione è fluida, ci sono diversi plug-in, ottimi i nuovi temi da installare, la pagina Speed Dial mi è sempre piaciuta, e graficamente con i temi attivi è più curato che Chrome e Firefox.
Speriamo solo che Facebook non lo rovini...

Sembra un allarme rientrato,comunque incrociamo tutto l'incrociabile:

http://www.nbcsandiego.com/blogs/press- ... 41715.html

meno male
proprio ora che diventava altamente concorrenziale con la 12° versione se ci mette le mani facebook al 90% rovinavano tutto...

[Sabbb]

E c'è chi è quasi convinto che i virus stanno solo negli exe http://uptiki.altervista.org/viewer.php ... zhditk.png

[eugenio19911]

E c'è chi è quasi convinto che i virus stanno solo negli exe http://uptiki.altervista.org/viewer.php ... zhditk.png

purtroppo questo è comune al 98% delle persone...

[farbix89]

Ma la Nokia non doveva rivivere grazie a MS?

http://www.chimerarevo.com/2012/06/15/n ... llo-borsa/

Secondo me,entro l'anno prossimo vedremo Cellulari Nokia anche con Android,altrimenti se si affida solo a WP finisce nel lastrico nel tentativo di recuperare clienti e visibilità

E lo dico da ex-Nokialino convinto: la scelta fatta (accordo esclusivo con MS) non è oggettivamente lungimirante,e i risultati si vedono (considerando anche i limiti da colmare sul fronte sistrema operativo....)

Samsung ha vinto perché offre 4 sistemi operativi diversi in grado di soddisfare davvero chiunque,i suoi dispositivi di fascia alta montano tutti Android e competono pesantemente con i dispositivi Apple (infatti senza questi dispositivi la quota Apple sarebbe molto superiore)

Se Nokia non si butta anche su Android,prevedo un futuro "nero",o peggio una svendita di tutto quello che è stato fatto e mantenuto per circa 10 anni

[farbix89]

Ho creato un demone scritto in python che permette di interfacciare ogni lettore via MPRIS o simulare la presenza del gnome-settings-daemon su ogni DE moderno,senza installare uno straccio di libreria GNOME.



non spaventatevi,sono posseduto dal demone della programmazione,digito cose senza senso che prendono vita nel terminale da sole

[farbix89]

Dropbox perde la cartella Public

http://www.chimerarevo.com/2012/06/16/d ... -accounts/

Ora tutto a manina,come su Ubuntu One

[eDog]

Mi piacerebbe vedere un nokia con Android.. ottima qualità costruttiva combinata con ottimo software..

[farbix89]

Mi piacerebbe vedere un nokia con Android.. ottima qualità costruttiva combinata con ottimo software..

Quoto!

Troll MODE: WP è bruttissimo!!!Sembra Gnome-Shell per cellulari

Comunque per correttezza:

Lo avrei disprezzato a morte anche se dietro c'era Canonical,Lev o qualsiasi altro santone Linuxiano....è una concezione di UI che proprio non riesco a farmi andare giù,tutto "quadrettoso" e senza capo nè coda tra Widget,applets e contatti

[developerwinme]

WP è bruttissimo!!!Sembra Gnome-Shell per cellulari

Questione di gusti : io mi ci trovo benissimo (anche meglio di Android e Bada, cioè della Samsung Touchwiz). Se non fosse per alcune limitazioni (meno di quanto si possa pensare però) e per qualche scelta poco condivisibile di Microsoft (perché non posso cancellare più foto alla volte se non tramite Zune? ), non troverei difetti rilevanti.

Mi piacerebbe vedere un nokia con Android.. ottima qualità costruttiva combinata con ottimo software..

Non credo che avverà, anche perché allo stato attuale, secondo me, Nokia non avrebbe da guadagnarci, perché l'ecosistema Android è fin troppo ricco di prodotti di ottima qualità (di Samsung principalmente, ma non solo) e avrebbero grossissime difficoltà a distinguersi.
Quello che devono fare ora, secondo me, è avere una strategia principalmente semplice, senza sprecare soldi in troppe strade diverse (Samsung ha si quattro OS, ma i grandi numeri li fa solo con Android, considerato che Bada è morto, con Windows Phone hanno solo due modelli e Tizen ancora non si capisce che futuro debba avere) e valorizzando i suoi punti di forza, cioè marchio, imaging, qualità costruttiva e cartografia digitale; comunque, già ora stanno facendo il miglior lavoro tra i vari produttori con Windows Phone, quindi i presupposti ci sono tutti, se espandono ulteriormente la gamma verso l'alto (il Lumia 900 non è ancora ai livelli di dispositivi di fascia altissima, come il Galaxy S3 o l'iPhone 4S) e verso il basso (Un WP a 120 € secondo me non è impossibile da realizzare, se Microsoft permette di inserire le MicroSD, tagliando quindi sulla memoria di massa integrata, e sarebbe molto interessante);
in ogni caso, come avrete capito , non simpatizzo molto per Android (ma, a dir la verità, non avevo neanche mai avuto un Nokia prima del Lumia comprato a maggio ) quindi non vedo questo matrimonio neanche come interessante dal punto di vista dei dispositivi che potrebbero uscirne.

Per quanto riguarda la questione brevetti, in effetti si deve ammettere che sono in cattive acque, ma credo che difficilmente Microsoft permetterà che Nokia possa fallire o essere acquistata da qualcuno che non sono loro, quindi per il momento non mi preoccupo più di tanto, anche perché sono ancora convinto che il binomio debba fare vedere le sue potenzialità: il periodo per vedere se ho ragione sarà tra la fine di quest'anno e la prima metà del prossimo secondo me.

[farbix89]

Non credo che avverà, anche perché allo stato attuale, secondo me, Nokia non avrebbe da guadagnarci, perché l'ecosistema Android è fin troppo ricco di prodotti di ottima qualità (di Samsung principalmente, ma non solo) e avrebbero grossissime difficoltà a distinguersi.

La linea e il design dei Nokia è molto buona...cioè il Lumia 800 è un piccolo gioiello stilistico...altro che schermi curvi e mini/mega touch dei concorrenti!

E poi in genere i Nokia sono più robusti degli altri telefoni di pari fascia di prezzo: lo dice uno che ha avuto solo Nokia in 10 anni,fino alla fine di Symbian,e non si è mai rotto niente,nemmeno dopo cadute apocalittiche.

I samsung basta soffiarli per far uscire i graffi

Quindi le qualità per riemergere rispetto agli altri Android ci sono tutte: Il vero peccato è proprio il sistema operativo ora utilizzato

Secondo me se MS rilascia un po' le catene e Nokia lancia Android,i WP non vendono più (o vendono molto di meno)

(Un WP a 120 € secondo me non è impossibile da realizzare, se Microsoft permette di inserire le MicroSD, tagliando quindi sulla memoria di massa integrata, e sarebbe molto interessante)

Il fatto di non poter inserire MicroSD è proprio strano: non c'è spiegazione logica,forse solo commerciale (avere un telefono fuori moda dopo 3 anni??).

Per quanto riguarda la questione brevetti, in effetti si deve ammettere che sono in cattive acque, ma credo che difficilmente Microsoft permetterà che Nokia possa fallire o essere acquistata da qualcuno che non sono loro, quindi per il momento non mi preoccupo più di tanto, anche perché sono ancora convinto che il binomio debba fare vedere le sue potenzialità: il periodo per vedere se ho ragione sarà tra la fine di quest'anno e la prima metà del prossimo secondo me.

Fa prima ad acquistarla completamente,senza aspettare una lenta agonia

[farbix89]

Allargando un po' il discorso lato UI:

Non puoi far abituare gli utenti alle interfacce futuristiche senza lanciare sul mercato in maniera massiccia gli schermi touch!!!

Cioè Metro,Unity,GNOME-Shell e compagnia bella daranno il meglio di sè solo su schermi touch,usarli con mouse e tastiera è un esercizio illogico...un vero attentato all'usabilità dei sistemi classici

Vedo in giro utenti che si trovano "benissimo" con Metro, usandolo con mouse o tastiera.....ma appena li fai due domande o gli chiedi di fare quella cosa (facilissima su W7 o XP) improvvisamente li vedi annaspare tra i quadretti, tra i menu a scomparsa e i vari applet per trovare il bandolo della matassa dopo 2 minuti.

2 minuti

Una cosa che su Windows 7 facevi in 4 secondi anche se eri una "scimmia informatica"....e reputi Metro migliore dell'interfaccia di Windows 7??

Su quali basi pratiche?Su quali concetti? Sul fanboysmo,questo sicuro


Sarò Linuxiano convinto,ma se dovessi scegliere un sistema Microsoft da installare o da far installare senza dubbio punterei a occhi chiusi su Windows 7,senza troppi problemi....cara MS,supporto esteso fino al 2040?

Gli stessi ragionamenti, per riflesso,si possono applicare a GNOME-Shell e Unity,che fanno proprio fare i bisogni corporali!.

Su tali DE raggiungi un'usabilità "apprezzabile" solo dopo aver installato millemila estensioni e applets...e quindi non ci siamo


Ma tranquilli Winari,noi Linuxiani ci siamo già passati e ne stiamo uscendo al meglio

Tempo qualche mese e rivedrò lo stesso marasma e la stessa confusione che ho visto negli utenti Ubuntiani all'arrivo di Unity e negli utenti Gnomi con l'arrivo di Gnome-shell: critiche,insulti,parolaccie,fanboy accaniti che difendono a spada tratta,rivoluzionari,crack,keygen per disabilitare Metro,virus che forzano l'avvio di Metro e lo rendono non disattivabile (lo creo io questo virus ),utenti che passano a Mac,utenti che tornano a XP,utenti che si tengono stretto Windows 7,Utenti che buttano i nuovi PC dal balcone a Capodanno,qualche buon utente che ci prova/riprova con GNU/Linux...)