La migliore suite di sicurezza (discussione e sondaggio)

[crazy.cat]

l'utente che fa?

Si attacca al tram e aspetta di poter tornare online.

perché panda ha adottato una scelta del genere?

Mah, ho fatto richiesta di avere una risposta ufficiale.
Vediamo cosa risponderanno (e se lo faranno).

[Pct]

l'utente che fa?

Si attacca al tram e aspetta di poter tornare online.

perché panda ha adottato una scelta del genere?

Mah, ho fatto richiesta di avere una risposta ufficiale.
Vediamo cosa risponderanno (e se lo faranno).

Speraimo che rispondano,tienici aggiornati! Anche perché fino adesso anda si è dimostrata piuttosto disponibile nel fornire informazioni, se non sbaglio.

[leonibus]

effettivamente sono parecchi i malware che bloccano le connessioni non ha proprio senso questa scelta........

[leolas]

Io non ci vedo nulla di terrificante (anche PrevX funziona così), perché alla fin fine, l'antivirus/malware deve identificare il malware PRIMA che possa far male al PC.

[Pct]

Io non ci vedo nulla di terrificante (anche PrevX funziona così), perché alla fin fine, l'antivirus/malware deve identificare il malware PRIMA che possa far male al PC.

questo è vero.. però talvolta, specie con i malware nuovi, può succedere che l'antivirus non riesca a bloccare il file che genera l'infezione, e poi riesca a riconoscere alcuni componenti perché presenti nel database e altri con l'euristica (a volta anche identificando il nuovo malware con un altro più vecchio; a volte succede), e che quindi limiti molto i danni.. senza database completo, non hai questa possibilità

[developerwinme]

Ciao! io personalmente credo che se Panda non usa un database locale delle minacce non può garantire la sicurezza del computer.

Per esempio: computer non connesso ad Internet(database ridotto). viene inserito un qualsiasi supporto portatile che contiene malware. Panda non lo riconosce ed il malware si installa nel computer e, tra l'altro, disattiva la connessione ad Internet. Come fa il computer ad essere protetto da questa minaccia??

Comunque sono anni che Panda punta più sull'euristica e sull'analisi comportamentale che sulle firme. Questo, secondo me è un approccio giusto in linea di massima ma Panda lo porta all'esasperazione: non si può delegare la protezione del computer solo alla tecnologia euristica ed ad una database ridotto quando questo non è connesso ad internet.

[developerwinme]

Segnalo che da oggi la suite di ZoneAlarm è compatibile, come tutti i loro prodotti, con Vista a 64 bit.

[Pct]

Segnalo che da oggi la suite di ZoneAlarm è compatibile, come tutti i loro prodotti, con Vista a 64 bit.

Ottimo!

[Martina Stella]

è meglio un antivirus puro o una suite?
come antivirus puro nod32 è il migliore ?

e se volessi una suite panda e g data sono validi? quale combina meglio sicurezza prestazioni e costo?
ho già letto sicurezza/la-migliore-suite-di-sicurezza-discussione-e-sondaggio-t47136.html
ho 512 mb di ram

[ste_95]

Leggi anche il MegaTest degli Antivirus 2008.
G-Data è sicuramente un'ottima suite, ma è abbastanza pesante in termini di risorse. Antivir è sicuramente il meglio come antivirus.

[crazy.cat]

è meglio un antivirus puro o una suite?

Io preferisco le suite fai da te dove posso scegliere io i programmi che mi pare e piace.

come antivirus puro nod32 è il migliore ?

No, è avira.
Nod diciamo che rimane sul podio delle preferenze.

e se volessi una suite panda e g data sono validi? quale combina meglio sicurezza prestazioni e costo?
ho 512 mb di ram

Con 512 di ram scordati le due suite che hai nominato, due veri mattoni per il pc.
Se vuoi leggere qualcosa delle nuove avventure di panda
http://www.MegaLab.it/4205/panda-global-protection-2009

Con 512 mb di scegli un bel avira antivirus premium (se vuoi spendere), o avira freeware se non vuoi pagare niente, ti prendi un bel firewall come online armor o comodo (se sai bene l'inglese), un programma antispyware e ti fai la suite fai-da-te che gira bene nel tuo pc.

[Max01]

Se vuoi leggere qualcosa delle nuove avventure di panda
http://www.MegaLab.it/4205/panda-global-protection-2009

Ottimo articolo complimenti .....che delusione però Panda.

[leolas]

annuncio che Tallemu e Emsisoft hanno cominciato una partnership molto "stretta": OA a pagamento integrerà il doppio engine di a-squared, e già ora sul sito della emsisoft si può scaricare in una volta sola OA free con a-squared free! :)
http://translate.google.com/translate?p ... ry_state0=
http://www.emsisoft.com/en/software/download/
http://www.download.com/A-squared-Free-Online-Armor-Personal-Firewall-Bundle/3000-8022_4-10909642.html

[Max01]

annuncio che Tallemu e Emsisoft hanno cominciato una partnership molto "stretta": OA a pagamento integrerà il doppio engine di a-squared, e già ora sul sito della emsisoft si può scaricare in una volta sola OA free con a-squared free! :)

Mah, non è che questa notizia sia un granchè: A-squared con l'aggiunta del nuovo motore Ikarus ha una rilevazione di falsi positivi a dir poco imbarazzante...e pensare che qualche mese fa si parlava di Avira come possibile partner.

[leolas]

annuncio che Tallemu e Emsisoft hanno cominciato una partnership molto "stretta": OA a pagamento integrerà il doppio engine di a-squared, e già ora sul sito della emsisoft si può scaricare in una volta sola OA free con a-squared free! :)

Mah, non è che questa notizia sia un granchè: A-squared con l'aggiunta del nuovo motore Ikarus ha una rilevazione di falsi positivi a dir poco imbarazzante...e pensare che qualche mese fa si parlava di Avira come possibile partner.

son d'accordo, ma Avira avrebbe solo venduto Avira in OEM, e sarebbe finita lì: OA avrebbe "solo" avuto le firme di Avira + euristica.
Mike però s'è rotto delle balle legali di Avira, ci stavano mettendo dei mesi a fare l'accordo, nel frattempo la EMSIsoft aveva chiesto alla TallEmu una partnership, e ora, nonostante l'accordo non sia ancora nemmeno stato firmato, la tallemu ha quasi finito di integrare a-squared in OA, e a-squared ha già reso disponibile a-squared free in bundle con OA.
Quindi, parrebbero essere molto efficienti.


A-squared ha avuto molti FP nel passato e nell'ultimo periodo son diminuiti; allo stesso modo, da quando ikarus è stato integrato in a-squared, so che la emsisoft ha lavorato parecchio per diminuire i falsi positivi (e questo su wilders si diceva già tempo fa), e anche OA diminuirà i falsi positivi, poichè i file ritenuti affidabili da OA non verranno controllati dall'antivirus. Sicuramente, non ci saranno delle gaffe stile AVG, Norton eccetera, che ritenevano dei file di windows dei virus.

Comunque, anch'io ci sono rimasto un po' deluso, ma prima di insultare la tallemu, voglio aspettare di vedere come va a-squared nelle comparative

[Max01]

son d'accordo, ma Avira avrebbe solo venduto Avira in OEM, e sarebbe finita lì: OA avrebbe "solo" avuto le firme di Avira + euristica.
Mike però s'è rotto delle balle legali di Avira, ci stavano mettendo dei mesi a fare l'accordo,

Diciamo che Avira dall'alto della propria leadership se la tipeggia un po' troppo...

A-squared ha avuto molti FP nel passato e nell'ultimo periodo son diminuiti; allo stesso modo, da quando ikarus è stato integrato in a-squared, so che la emsisoft ha lavorato parecchio per diminuire i falsi positivi (e questo su wilders si diceva già tempo fa),

Mah, i falsi positivi a me sembrano essere aumentati con Ikarus: uno perde più tempo a controllare effettivamente se siano virus o meno che altro...di positivo c'è che hanno un ampio database e una buona facilità di rimozione.

Sicuramente, non ci saranno delle gaffe stile AVG, Norton eccetera, che ritenevano dei file di windows dei virus.

Speriamo....

[leonibus]

confermo quanto detto....
con l'aggiunta di ikarus a-squared trova più falsi positivi che virus veri... è un prodotto troppo pericoloso da utilizzare....

[leolas]

confermo quanto detto....
con l'aggiunta di ikarus a-squared trova più falsi positivi che virus veri... è un prodotto troppo pericoloso da utilizzare....

non ne sarei pi\ tanto sicuro, io aspetto che esca qualche comparativa..
per ora ci sono solo queste>
http://virusinfo.info/index.php?page=testseng
http://www.pcsecuritylabs.net/news.php?readmore=12

la prima e' sicuramente piu' affidabile, in quanto fa parte dell'ASAP -e in essa a/squared non ha ancora ikarus integrato, credo.
ad ogni modo, li purtroppo non si parla di FP..
speriamo in qualche comparativa piu' "seria"........

[winman]

io mi sono buttato su Avira premium security suite, come firewall è proprio base !

[onekef]

salve,mi pare di aver capito che ''pc tools internet security'' non è fra i migliori...volevo un consiglio visto che ho la licenza per un anno,lo cambio o posso affiancargli qualche altro programma ? ho vista(povero me) come sistema operativo.