www.MegaLab.it

da **Amantide** » gio ott 18, 2007 10:18 pm

Ducato? Matapan?

Comunque la domanda non è molto esatta, dovevi precisare anche se si tratta di una moneta d'oro, d'argento o di bronzo perché avevano i nomi diversi [uhm]

Dalla domanda si capisce solo che si tratta di anno all'incirca 1204 d.c.

da **dav16** » ven ott 19, 2007 1:55 pm

a questo punto darei la soluzione....

da **dav16** » ven ott 19, 2007 1:57 pm

a questo punto darei la soluzione....

da **Amantide** » ven ott 19, 2007 2:05 pm

Guarda che la tua domanda era talmente vaga che si adattava a più di una risposta. Se fai un po' di ricerca vedrai che anche il matapan (il ducato d'argento) dovrebbe essere esatta come la risposta [uhm]

http://www.monetaecivilta.it/storia/medievale.html ha scritto:Al solito, Venezia con il doge Enrico Dandolo trovò l'innovazione più rivoluzionaria per sostituire nel commercio internazionale sia i miliarensi bizantini che i dirhem arabi: il ducato di argento o grosso matapan, emesso tra il 1194 e il1201, di stile e tipologia vicini alle emissioni romane di oriente, con figure frontali.
Tale moneta ebbe enorme fortuna per la sua funzione di raccordo, soprattutto dopo che con la conquista di Costantinopoli a seguito della IV crociata i Veneziani guadagnarono la primazia nei traffici con l'Oriente, avendo una diffusione dal mare del Nord fino all'India (come era stato per il denario romano).

da **dav16** » ven ott 19, 2007 2:14 pm

indizio:
Per problemi economici scoppiò una guerra fra Genova e Costantinopoli, che si risolse con il pagamento di Genova di centomila xxxxxxxx

da **Amantide** » ven ott 19, 2007 2:22 pm

dav16 ha scritto:indizio:
Per problemi economici scoppiò una guerra fra Genova e Costantinopoli, che si risolse con il pagamento di Genova di centomila xxxxxxxx

Sono due domande diverse queste [nonono]

e alla prima la risposta esatta era anche quella data da kap.

Comunque la risposta alla seconda domanda è iperperi.

da **Amantide** » ven ott 19, 2007 2:33 pm

eh dav.. dav.. la prossima volta pretendo la domanda più specifica [devil]

invece per questa direi che la risposta esatta possiamo considerare quella data da kap [fischio]

Il solido, dunque, rimaneva al centro del sistema ed era una moneta a valore reale e, come tale, fu anche utile mezzo nelle transazioni a lunga distanza o base di riferimento per conteggi e conversioni in altra moneta; in tal senso si spiega la sigla ob (=obryzum) che starebbe ad indicare la purezza dell’oro, che unitamente al peso abbastanza stabile nel tempo (gr. 4,45) fece di questa moneta il nomisma per eccellenza, che in seguito, da Alessio I Comneno in poi, fu detto anche iperpero.

Fonte.

da **dav16** » ven ott 19, 2007 3:30 pm

da **wulma** » ven ott 19, 2007 5:43 pm

quindi a chi si passa la palla??

da **Amantide** » ven ott 19, 2007 5:58 pm

wulma ha scritto:quindi a chi si passa la palla??

Se dav non è contrario, direi a kap.. la sua è stata la prima risposta esatta data [;)]

da **dav16** » ven ott 19, 2007 6:42 pm

si,avanti kap!

da **dav16** » sab ott 20, 2007 6:05 pm

kaaap??

da **kap** » dom ott 21, 2007 9:40 pm

yuhuuuuuuuuu!!!

sapevo di aver ragione!!! [:D]

gnurant!!

scherzo scherzo...

ora che ho smesso di gingillarmi sparo la domanda...

cosa succede se si appoggia una calamita sullo schermo di un televisore?

vi pregherei di non provare l'esperimento sul vostro

ciau ciau..

dai che questa è semplice [:D]

da **dav16** » dom ott 21, 2007 9:54 pm

che si spegne?si rompe?

da **kap** » dom ott 21, 2007 9:58 pm

no no

da **ba_61** » lun ott 22, 2007 2:03 am

C'è differenza fra RCT, LCD e Plasma (non lo hai specificato [sedia]

).

In generale, dipende dalla potenza di magnetizzazione della calamita e dalla polarizzazione del tubo catodico: o cambiano semplicemente i colori per poi ripristinarsi (bobina di smagnetizzazione sufficientemente idonea), od una macchia permanente...etc.