Il miglior antivirus?

[Nico84]

SE vuoi facciamo a cambio con lo spam di virgilio....

[sewara]

Salve ragazzi, questo è il mio primo post e spero di non annoiarvi. E' un po' che vi leggo ed è davvero molto interessante. Complimenti
Allora mi sta per scadere il norton trovato in bundle quando ho acquistato il mio notebook HP DV9095. Devo decidere che antivirus mettere e qui ho una confusione pazzesca Vorrei prendere un buon av anche a pagamente ma che sia veramente completo non ho voglia (anche perché niubbo ) di prendere un av per poi integrarlo con quello con quell'altro ed altro ancora....impazzirei Uso molto il mulo, navigo molto ma nn apro nulla di cui nn ne sono sicuro e nn mi vado ad infognare in strani siti. Cosa mi consigliate?
grazie a tutti e scusate il lungo post

[crazy.cat]

Salve ragazzi, questo è il mio primo post e spero di non annoiarvi. E' un po' che vi leggo ed è davvero molto interessante. Complimenti
Allora mi sta per scadere il norton trovato in bundle quando ho acquistato il mio notebook HP DV9095. Devo decidere che antivirus mettere e qui ho una confusione pazzesca Vorrei prendere un buon av anche a pagamente ma che sia veramente completo non ho voglia (anche perché niubbo ) di prendere un av per poi integrarlo con quello con quell'altro ed altro ancora....impazzirei

Se devi pagare, questo è il meglio
http://www.kaspersky.it/Prodotti/Kis2006.asp

C'è anche la versione trial da provare per un mese prima di comperare.
http://www.kasperskystore.it/eval.html?change_os=ALL

[SILVELLO10]

CIAO CRAZI CAT ci sarebbe qualcosa piu' in la di un mese............? domanda cattiva ma.......

[crazy.cat]

CIAO CRAZI CAT ci sarebbe qualcosa piu' in la di un mese............? domanda cattiva ma.......

Ho sonno e non ho capito cosa vuoi dire....
Ma sei proprio incontentabile, non riesci a trovare pace con nessun antivirus?

[SILVELLO10]

beh non e'che sia incontentabile solo che prima andavo col KASPERSKY sai ora no e allora cercavo una scappatoia .......... il primo amore non si scorda mai io ci stavo cosi' bene..........poi arrivo' la blacklist e addio tutto.

[crazy.cat]

il primo amore non si scorda mai io ci stavo cosi' bene......

Active virus shield è la sorella quasi gemella di kaspersky...e non ci sono blacklist che tengano.

[H.J]

Sono in disaccordo con voi per quanto riguarda nod32,
sono sempre più convinto che oggi giorno, parlando ECLUSIVAMENTE di antivirus la scelta debba ricadere su antivirus con euristica avanzata in ottima posizione nei test di http://www.av-comparatives.org/ , Comparativa aggiornata ogni tre mesi e testata da un personaggio come Andreas Clementi.
Ogni antivirus con le firme aggiornate può essere buono ma credo che Occorre orientarsi verso antivirus con motore euristico avazato
e deludente vedere in questi giorni kav non riconoscere molti file infetti.

Sicuramente non tutti i test sono affidabili, poi ognuno fa le sue considerazioni,del vostro ne parlano così

http://wilderssecurity.com/showthread.p ... virus+2006.

CIAO. HJ

[The King of GnG]

Sono in disaccordo con voi per quanto riguarda nod32,
sono sempre più convinto che oggi giorno, parlando ECLUSIVAMENTE di antivirus la scelta debba ricadere su antivirus con euristica avanzata in ottima posizione nei test di http://www.av-comparatives.org/ , Comparativa aggiornata ogni tre mesi e testata da un personaggio come Andreas Clementi.
Ogni antivirus con le firme aggiornate può essere buono ma credo che Occorre orientarsi verso antivirus con motore euristico avazato
e deludente vedere in questi giorni kav non riconoscere molti file infetti.

Sicuramente non tutti i test sono affidabili, poi ognuno fa le sue considerazioni,del vostro ne parlano così

http://wilderssecurity.com/showthread.p ... virus+2006.

CIAO. HJ

Ti sbagli, e non sai quanto. L'euristica non serve più a molto, contro mostri quali Gromozon e simili. Ormai le soluzioni per la sicurezza prevedono difese proattive che scattano quando si verifica un comportamento sospetto sul sistema: un file che tenta di eseguirsi senza che la relativa voce sia presente nel database del software di sicurezza, un tentativo di modificare un'estensione, agiungere una BHO o un nuovo elemento nelle chiavi di registro che controllano i programmi che si autoavviano con il sistema.

Contro il malware che prolifera con una velocità insostenibile per qualsiasi società di sicurezza, l'unica è bloccarlo prima ancora che si esegua o faccia danni. Ed è la migliore soluzione attualmente disponibile oggi per una sicurezza reale. L'euristica è in questo senso un frutto del passato, che va bene come "companatico", ma fa molto poca sostanza.

Il futuro? Sandbox virtualizzate in cui i programmi possano agire senza far alcuna modifica al sistema integrate nel processore o nel sistema operativo, ma per ora vedo di arrangiarmi come posso in questo senso.....

P.S.L'approccio di Kaspersky è il migliore perché lo dicono da oltre un lustro i risultati. Reagiscono meglio e prima degli altri, anche se l'euristica non è il loro forte. Ma a KIS 6.0, per dire, l'euristica non serve a un bel niente.

My two cents.

[crazy.cat]

Sicuramente non tutti i test sono affidabili, poi ognuno fa le sue considerazioni,del vostro ne parlano così

http://wilderssecurity.com/showthread.p ... virus+2006.

Non sapevo di essere stato notato anche all'estero.
Il mio test è stato artiginale finche vuoi, ma mi ha fatto piacere farlo per conoscere tutti gli antivirus e vedere come si comportavano.
Non ho letto nessun test di altri per seguirne le caratteristiche e copiarli.

Alle classifiche degli altri ormai credo molto poco, il norton antivirus viene messo spesso in posizioni molto alte, poi quando arrivano i log delle persone infette qui nel forum ci accorgiamo che non prende un virus neanche per sbaglio.
Il Nod che molti lodano come il migliore è stato spesso e volentieri infettato alla grande.

Ormai credo solo a quello che vedo.

[ssjx]

Ormai credo solo a quello che vedo.

e più o meno tutti si MLI credono solo a quello che vedi tu

[angelique]

Ecco perché Kaspersky sta per rilasciare la nuova tecnologia euristica,


[/quote]P.S.L'approccio di Kaspersky è il migliore perché lo dicono da oltre un lustro i risultati. Reagiscono meglio e prima degli altri, anche se l'euristica non è il loro forte. Ma a KIS 6.0, per dire, l'euristica non serve a un bel niente.

Serve il PDM

[The King of GnG]

Serve il PDM

Il che? Ah, il modulo di difesa proattiva, solo ora ci sono arrivato

[CarDependant]

Il futuro? Sandbox virtualizzate in cui i programmi possano agire senza far alcuna modifica al sistema integrate nel processore o nel sistema operativo, ma per ora vedo di arrangiarmi come posso in questo senso.....

Il firewall che uso io è il Tiny Pro 6.5, e ha implementata proprio questa tecnologia, la dice tutta il fatto che sia usato dalla marina militare americana per i propri pc...

[Eminem]

ciao raga.io uso active virus shield e va benissimo.pero ora mi rallenta molto il pc,arriva a consumarmi il 98% della cpu e il pc va lento peggio di un pentium 1.E non capisco perche.HO creato dei topic con questa domanda hanno detto che ho un virus,ma a mio parere non mi sembra,visto che quando lo chiudo funzion a benissimo.Voi che ne dite?

[H.J]

Il(PDM) nuovo modulo proattivo di KAV 6 funzione solo mentre il malware viene eseguito, ed é quinid un behaviour blocker
l'euristica si basa sull'analisi del codice senza eseguirlo in memoria,kav ha bisogno dell'esecuzione,sono due cose molto diverse (anche se il fine sarebbe comunque il medesimo)questo è un punto a sfavore anche se il pdm è una buona difesa
il PDM di KAV 6 ha mostrato buoni tassi di rilevazione nella comparativa http://www.av-comparatives.org/ .Però preferisco tenere i malware fuori dal mio PC, che trovarli poi successivamente.
7-2-07
http://img251.imageshack.us/my.php?image=vtau0.jpg

CIAO H:J

[The King of GnG]

Ancora, capra e cavoli mischiati. L'euristica è cosa ben diversa dalle difese proattive. L'una è l'evoluzione dell'altra, in questo senso non c'è da preferire niente perché sarebbe come preferire la ruota delle prime automobili a manovella piuttosto che la gomma con copertone integrato.......

[H.J]

......sono due cose molto diverse (anche se il fine sarebbe comunque il medesimo).....Ti consiglio di leggere attentamente la prossima volta!!!

[The King of GnG]

......sono due cose molto diverse (anche se il fine sarebbe comunque il medesimo).....Ti consiglio di leggere attentamente la prossima volta!!!

Ti sei risposto da solo Sono diverse nel senso che l'una è l'evoluzione dell'altra, spostata nella difesa attiva del sistema. Ma sempre di combattere malware sconosciuto si tratta.

Dove dovrei leggere attentamente la prossima volta? Se intendi fonti interessanti di informazioni mi farebbe piacere conoscerle, altrimenti non vedo proprio a cosa potresti riferirti.....

[Rumez]

boni...