Active Virus Shield li ammazza tutti.....

[Ices_Eyes]

Ahio! (alla sarda)!!!

Lo so che i pulsanti ci sono, sono mod per qualcosa no?

Comunque quello che intendevo è che non li lasciava premere. Nel senso: le risorse erano talmente tanto occupate che gli ci son voluti 40 minuti prima di farmi vedere la schermata (che di default è nascosta in caso di scansione automatica), e qualcosa in più prima di lasciarmi premere il pulsante pausa (solo che oramai aveva praticamente finito per cui l'ho lasciato finire)

[crazy.cat]

Nel senso: le risorse erano talmente tanto occupate che gli ci son voluti 40 minuti prima di farmi vedere la schermata (che di default è nascosta in caso di scansione automatica), e qualcosa in più prima di lasciarmi premere il pulsante pausa (solo che oramai aveva praticamente finito per cui l'ho lasciato finire)

Che pc hai?
Io faccio la scansione cov avs e lavoro senza tanti problemi.

[Ices_Eyes]

Il portatile è un centrino 1.6G con 1g di ram e hd a 7200rpm, per cui non fa proprio schifo. E girava attaccatto alla rete, quindi al max delle risorse, non c'era la batteria che modificava le prestazioni.
Comunque ripeto, son convinto sia più facile ci sia una qualche incompatibilità co qualcosa/baco di qualche tipo, che non che sia l'antivirus a dare problemi del genere...Cioè, nemmeno norton credo sarebbe stato così pesante...

[CarDependant]

Non è esatto io AVS l'avevo installato su un PC con Athlon 64 X2 2 Ghz, 1 GB e HDD da 200 GB SATA ed era fresco di formattazione!
Con quel macigno attivo le finestre si aprivano + lentamente.

[The King of GnG]

Eh allora siete *fortunati* voi, che vi devo dire

[mariom]

Quindi nel mondo degli antivirus free si piazza al primo posto davanti a Avast e Avira?

1) Avs
2) antivir
3) Avast (in caduta libera, purtroppo)

Ciao, pensi che sia meglio incominciare a guardarsi intorno, oppure c'è ancora un poco di tempo prima che il mio onesto avast finisca nella polvere.
Grazie

[crazy.cat]

Ciao, pensi che sia meglio incominciare a guardarsi intorno, oppure c'è ancora un poco di tempo prima che il mio onesto avast finisca nella polvere.

Tu comincia a provare il numero 1 e 2 poi decidi con quale ti trovi meglio.

[mariom]

Tu comincia a provare il numero 1 e 2 poi decidi con quale ti trovi meglio.

ok ricevuto
grazie

[ballacoilupi72]

Ma scusate la mia ignoranza, sapevo che il punto debole di Kaspersky (a parte la pesantezza) fino alla versione 5 era la mancanza o quasi dell'euristica e quindi della protezione in real time dei pericoli sconosciuti non presenti nel database (tipico ad es. di spyware o simili!).
Nelle versione 6 e nella KIS l'aggiunta della difesa proattiva,del controllo del registro cioè di quei sistemi che in real time (secondo me è più importante protezione efficace in real time piuttosto che sapere che su 100 virus ne trova 99 in scansione! ) che hanno completato bene il compito del vasto database (che secondo me xò non basta oggigiorno visto la moltitudine di pericoli che tutti i giorni nascono su internet, al di là dei virus veri e propri che sono solo una parte di ciò che può dar fastidio)!
Se prima Kaspersky con il database aggiornatissimo era buono,ora con l'euristica e ciò che ne segue è ottimo!
Ma mi sembra di aver capito che in AVS (cioè Kaspersky alleggerito) manchi proprio la parte euritstica proattiva! o dico una stupidaggine?
d'accordo che è gratis e quindi ben venga... e si può implementare con buoni antimalware ma se Kaspersky 6 è un passo avanti nella difesa integrata virus-spyware-malware, AVS torna ad essere un sistema di difesa solo per virus noti o poco più?
Ad es. Panda è pesantissimo perché sfrutta risorse per la protezione da pericoli noti e parte delle risorse per la protezione da pericoli sconosciuti quasi in egual misura (mi sembra sia stato il primo con la tecnologia tru-prevent!), Nod32 invece sfrutta quasi esclusivamente l'euristica e niente il database ,mentre AVG entrambi!
D'accordo che l'antivirus che sia anche efficace antispyware non esiste, ma mi sembra che qualche compagnia più di altre si stia avvicinando a soluzioni che integrano magnificamente entrambe le soluzioni!
Correggettemi se ho detto castronerie...

[Amantide]

Tutti antivirus che hai citato con l'euristica proattiva sono i software a pagamento, o perlomeno solo le versioni a pagamento implicano questa funzione. Si sa che le versioni free dei vari software non sono ideali e per poter essere free devono per forza "perdere" qualche funzione avanzata. Per me, basta installare anche Spyware Terminator con ottimo modulo HIPS per ricompensare le mancanze di AVS o qualsiasi altro antivirus in versione free.

[ballacoilupi72]

ti ringrazio per la risposta! infatti mi sono accorto anche io che logicamente i free non possono avere,essendo free, le stesse funzioni di quelli a pagamento! e lo stesso grado di protezione se non abbinati a coppia o terno, che in un pc con 192 di ram come il mio vuol dire troppe risorse impiegate!
ecco perché ho optato per la suite AVG e KIS!
anche perché se i programmi sono free cosa ci guadagnano gli sviluppatori a migliorarli? a meno che i free non siano una versione ridotta di una a pagamento cosi come è con zonealarmfree vs zonealarm pro avgfree vs avgpro (ci sono stati bug nella versione free di zonealarm ma non in quella pro,cosi come avg pro ha una marcia e mezzo in più rispetto al fratello minore)!
Devo dire xò che qui si pubblicizzano molto i free a dispetto delle soluzioni a pagamento, e questo è positivo perché vuol dire che sono consigli disinteressati senza scopo di lucro,mentre in altri posti ti consigliano come migliori i programmi che devono vendere o su cui prendono percentuali!

[The King of GnG]

[OT]

ballacoilupi, tu esageri sempre con le parole: i tuoi post li salto sempre e comunque, visto che sono uno sproloquio esagerato!

Ovviamente è un mio problema, non certo tuo. E' solo che odio leggere i romanzi sul forum, di solito, e tu ne fai uno ogni 3 secondi, 'acci tua

[/OT]

[crazy.cat]

Devo dire xò che qui si pubblicizzano molto i free a dispetto delle soluzioni a pagamento, e questo è positivo perché vuol dire che sono consigli disinteressati senza scopo di lucro,mentre in altri posti ti consigliano come migliori i programmi che devono vendere o su cui prendono percentuali!

Dato che nessuno di noi ha soldi da buttare, se ci sono dei programmi freeware buoni, li segnaliamo e li usiamo anche.
Nessuno nega che Kaspersky o Bit defender siano migliori come antivirus, però se ci si riesce ad arrangiare bene con delle soluzioni gratuite, perché non usarle.

La mia pattuglia difensiva è tutta freeware, Avs, spyware terminator, zonealarm.Prima comodo e avast.

Quando usavo dei prodotti full come Mcafee enterprise o Ad-aware mi rendo conto che non avevo lo stesso grado di protezione che ho adesso.

[ballacoilupi72]

quoto entrambi!
si devo dire che mi lascio andare un po' con le parole! ma solo qui al computer perché nella vita non sono un gran chiaccherone!
In informatica e nella musica mi lascio andare...

[The King of GnG]

quoto entrambi!
si devo dire che mi lascio andare un po' con le parole! ma solo qui al computer perché nella vita non sono un gran chiaccherone!
In informatica e nella musica mi lascio andare...

E fai male bello. L'informatica, passione a parte, serve ad arricchirsi, oggi come oggi. Se quella ricchezza non viene ridistribuita "socialmente", finisce per diventare sterile, per come la vedo io

La mia pattuglia difensiva è tutta freeware, Avs, spyware terminator, zonealarm

Idem per me, a cui aggiungo PeerGuardian 2 visto che non si sa mai, e bloccare un po' di IP potenzialmente ficcanaso fa sempre bene.....

[ballacoilupi72]

Scusa ma non ho capito bene il tuo discorso!
Se frequento forum tipo questo è proprio per arricchirmi e distribuire quello che so,anche se poco con gli altri! visto che l'informatica mi piace!
Per "mi lascio andare" intendevo che faccio discorsi troppo lunghi perché preso dall'entusiasmo!
Mi spiace se non sono stato chiaro!


ah... un'altra curiosità: sapete dirmi come mai nei pc che si comprano si trova installato Norton? chi ha deciso fosse cosi? Posso capire Windows che non ha molte altrnative, ma di Antivirus ce ne sono a decine e più!...perché proprio Norton???...se no non ne venderebbero neanche uno...???

[The King of GnG]

Politica commerciale aggressiva, e grossi sconti ai produttori. I soldi risparmiati in ingegneri del software che scrivano un antivirus decente da qualche parte dovranno pur finire

[ballacoilupi72]

Politica commerciale aggressiva, e grossi sconti ai produttori. I soldi risparmiati in ingegneri del software che scrivano un antivirus decente da qualche parte dovranno pur finire

mi spiace perché vedo che nei negozi continua ancora a essere cosi:compri il pc con installato quello che decidono loro! è obbligo! solo nelle fiere dell'elettronica ho visto che si può comprare pc assemblati ma senza aver installato niente:beata libertà! uno si compra il pc, arriva a casa e si installa quello che vuole!

[ame23]

Ma è possibile che possa dare dei problemi con la connesione? nel senso che dopo un pochetto che son connesso, non mi fa più disconnettere mantenendomi la connessione aperta, ma paradossalmente firefox non va, emule è disconnesso....why?

[CarDependant]

[La mia pattuglia difensiva è tutta freeware, Avs, spyware terminator, zonealarm.Prima comodo e avast]

ZoneAlarm? ma riesci a navigare su Internet? Sai perché quando ce l'avevo io si "ammuccava"(alla siciliana), cioè si mangiava un sacco di banda e me ne riservava giusto qualche decina di KB e riuscivo solo a navigare e basta, i file me li scaricava a 10-20 kb senza eMule attivo!

Sconsiglio ZoneAlarm a meno che non avete una linea superveloce (es. fibra ottica o 20 Mega). Oltretutto molti lamentano che ZoneAlarm va in crash con eMule.

Curiosità: perché hai abbandonato Comodo?