www.MegaLab.it

da **celtic-nation** » mar apr 13, 2004 7:15 pm

Parlo al solito "titolo personale": se certe situazioni mi indignano all'ennesima potenza "dal di fuori"......che sarebbe mai "dal di dentro" ??? Ricordo i genitori di quella ragazza che fu strapazzata da un coetaneo che per mesi era stato "in cura" ma libero, sempre, di scegliersi le vittime.......... Ricordo anche che un mio amico rideva di gusto quando mi rubarono la settima (!) autoradio dalla macchina.........già, rideva..........poi ha "ciccato" un tipo dentro la SUA macchina che aveva già sfilato l'estraibile.........l'ha mandato IN COMA, si é giocato la condizionale ed é segnalato da 15 anni come persona PERICOLOSA.........e rideva, rideva!!! Fintanto che non ti toccano SIAMO TUTTI FILOSOFI!!!!! imHo

da **theprince** » mar apr 13, 2004 7:55 pm

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da celtic-nation
 Parlo al solito "titolo personale": se certe situazioni mi indignano all'ennesima potenza "dal di fuori"......che sarebbe mai "dal di dentro" ??? Ricordo i genitori di quella ragazza che fu strapazzata da un coetaneo che per mesi era stato "in cura" ma libero, sempre, di scegliersi le vittime.......... Ricordo anche che un mio amico rideva di gusto quando mi rubarono la settima (!) autoradio dalla macchina.........già, rideva..........poi ha "ciccato" un tipo dentro la SUA macchina che aveva già sfilato l'estraibile.........l'ha mandato IN COMA, si é giocato la condizionale ed é segnalato da 15 anni come persona PERICOLOSA.........e rideva, rideva!!! Fintanto che non ti toccano SIAMO TUTTI FILOSOFI!!!!! imHo
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
VERO[applauso]

da **Pam** » mar apr 13, 2004 8:44 pm

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da celtic-nation
 La mia domanda era forse mal posta, Pam. Intendevo dire: se un genitore perde un figlio per mano di un delinquente che é appena stato rimesso in libertà........che fa ????
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
-Impazzisce dal dolore
-Lo cerca e l'ammazza di persona
-Si costituisce dicendo che uccidendo l'assassino del figlio,si è fatto giustizia da solo;dato che quella dello Stato,ha fatto cilecca.
Anche se non è un comportamento che condivido,credo che sia il pensiero che passerebbe più facilmente nella mente di un genitore.

da **Ema** » mar apr 13, 2004 8:54 pm

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da Pam
 -Si costituisce dicendo che uccidendo l'assassino del figlio,si è fatto giustizia da solo;dato che quella dello Stato,ha fatto cilecca.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
cosi in galera ci va lui....
perche mai costituirsi? se proprio lo vuoi uccidere, fallo con cura senza lasciar tracce e poi scappa... cosi la giustizia italiana potra aggiungere un caso in piu alla lista degli irrisolti.. no? [:p]

da **theprince** » mar apr 13, 2004 8:57 pm

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da Pam
 <blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da celtic-nation
 La mia domanda era forse mal posta, Pam. Intendevo dire: se un genitore perde un figlio per mano di un delinquente che é appena stato rimesso in libertà........che fa ????
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
-Impazzisce dal dolore
-Lo cerca e l'ammazza di persona
-Si costituisce dicendo che uccidendo l'assassino del figlio,si è fatto giustizia da solo;dato che quella dello Stato,ha fatto cilecca.
Anche se non è un comportamento che condivido,credo che sia il pensiero che passerebbe più facilmente nella mente di un genitore.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
eccole...
EMA & PAM

e poi dite che mi confondo.... Immagine

da **Ema** » mar apr 13, 2004 9:04 pm

infatti hai quotato celtic e pam...... [B)]

[:D][;)]

da **theprince** » mar apr 13, 2004 9:13 pm

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da Ema
 infatti hai quotato celtic e pam...... [B)]

[:D][;)]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
ho risposto al primo post che mi sono trovato davanti....

mi faccio perdonare....
un besito Immagine

da **Ema** » mar apr 13, 2004 9:19 pm

grazie!
xo guarda che poi entro ti pija a legnate.... [sedia]

[:D]

da **EntropheaR** » mar apr 13, 2004 9:20 pm

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da theprince
 
un besito Immagine

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

[banned]

Ed ecco un futuro omicidio irrisolto.

[:D]

@celtik: hai ragionissima ... ma finchè si tratta di righe sula macchina o autoradio rubate sono dell'idea che una sana ramata di botte possa donare una soddisfazione personale di gran lunga superiore al danno.

Per quanto riguarda un figlio ucciso, NON DICO CHE NON ANDREI AD AMMAZZARE CON LE MIE MANI IL bas***do ... dico solo che alla fine starei ESATTAMENTE come prima. E quindi uno (da fuori) potrebbe chiedersi, ma ne è valsa davvero la pena?

da **Pam** » mar apr 13, 2004 9:26 pm

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da Ema
 <blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da Pam
 -Si costituisce dicendo che uccidendo l'assassino del figlio,si è fatto giustizia da solo;dato che quella dello Stato,ha fatto cilecca.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
cosi in galera ci va lui....
perche mai costituirsi? se proprio lo vuoi uccidere, fallo con cura senza lasciar tracce e poi scappa... cosi la giustizia italiana potra aggiungere un caso in piu alla lista degli irrisolti.. no? [:p]

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Un genitore quando perde il proprio figlio,perde tutto,non gli interessa altro.Perciò perché scappare,un genitore colpito in quel modo,non ha più niente da perdere,perché ha già perso la persona a cui teneva di più.

da **theprince** » mar apr 13, 2004 9:31 pm

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da Ema
 grazie!
xo guarda che poi entro ti pija a legnate.... [sedia]

[:D]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
che giochino perverso...tu mi provochi ed Entro mi legna...
uia uia uia

OK OK ritiro il mio bacio......
ma....
x dartene uno ancora + GRANDE

la pistola ad Entro ora....OPSS!! volevo dire la parola ad Entro... [:D]

da **Ema** » mar apr 13, 2004 9:34 pm

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da Pam
Un genitore quando perde il proprio figlio,perde tutto,non gli interessa altro.Perciò perché scappare,un genitore colpito in quel modo,non ha più niente da perdere,perché ha già perso la persona a cui teneva di più.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
capisco qllo che intendi, ma comunque finire in prigione non sarebbe proprio salutare...

da **celtic-nation** » mar apr 13, 2004 9:45 pm

Torniamo alla base, tra un besito e l'altro.........se in una tribù migliaia di anni fa "venivi colto" nella flagranza del reato omicida..........tutta la tribù, per istinto di sopravvivenza, TI FACEVA FUORI, giusto? Ora, dopo secoli di Progresso otteniamo che uno Stato ipergarantista ti "colga" reo-confesso, ti perdoni dopo un paio d'anni, ti rimetta il libertà...........con tutte le conseguenze del caso. E non venitemi a parlare dei Servizi Sociali per cortesia.... Da qui può ripartire la Discussione: era meglio PRIMA oppure é meglio OGGI (che prima di condannare uno questi deve: a) confessare, b) esser credibile, c) avere un avvocato difensore da strapazzo, d) dimostrare di avere le prove della sua colpevolezza, e) non avere parenti Onorevoli, Senatori e/o Magistrati, f) aver bisogno di un tetto sulla testa e 3 pasti caldi al giorno!!!!!!!)????????

da **Ema** » mar apr 13, 2004 10:20 pm

era meglio il caro vekkio "occhio x occhio, dente x dente" imho

da **EntropheaR** » mar apr 13, 2004 10:48 pm

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da Ema
 era meglio il caro vekkio "occhio x occhio, dente x dente" imho
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Quella era vendetta e non legge ...
Imho bisogna distinguere ... se consideriamo la giustizia una sorta di vendetta legalizzata è un conto (e non dico che non ci possa stare) , se invece tramite la giustizia si devono far pagare all'individuo le sue colpe in maniera utile è un altro paio di maniche.

Se parliamo di vendetta è un conto.
Se parliamo di giustizia è un altro.

La giustizia è per definizione qualcosa che è al di sopra delle parti e che non si deve immedesimare in esse.

Riguardo all'applicazione, è un altro paio di maniche e lo sappiamo tutti

da **theprince** » mar apr 13, 2004 11:12 pm

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da EntropheaR
 <blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da Ema
 era meglio il caro vekkio "occhio x occhio, dente x dente" imho
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Quella era vendetta e non legge ...
Imho bisogna distinguere ... se consideriamo la giustizia una sorta di vendetta legalizzata è un conto (e non dico che non ci possa stare) , se invece tramite la giustizia si devono far pagare all'individuo le sue colpe in maniera utile è un altro paio di maniche.

Se parliamo di vendetta è un conto.
Se parliamo di giustizia è un altro.

La giustizia è per definizione qualcosa che è al di sopra delle parti e che non si deve immedesimare in esse.

Riguardo all'applicazione, è un altro paio di maniche e lo sappiamo tutti

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
come concetto TEORICO è PERFETTO
purtroppo nella pratica non è quasi MAI così...
EVVIVA la Common LAW inglese....
hai rubato 1LT di latte alla vicina di casa???
3mesi di reclusione...

e tu?
altro litro di latte??
3 mesi....

invece in italia:
x 1 litro di latte rubato, ti danno 6 mesi..

se truffi 10 miliardi non ti fai neanche un giorno dentro...
CHE BELLO!!![B)]

da **celtic-nation** » mer apr 14, 2004 12:46 am

.....eppoi a forza di "maniche" ci abbisogna in primis una sarta oppure i Vigili del Fuoco.............imHo

da **theprince** » mer apr 14, 2004 1:09 am

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da celtic-nation
 .....eppoi a forza di "maniche" ci abbisogna in primis una sarta oppure i Vigili del Fuoco.............imHo
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
ummm.. que es la Manica???[?]

da **bandrew** » mer apr 14, 2004 4:20 pm

Devo dire che sono d'accordo con molte cose che avete detto, mi piace soprattutto il fatto che nessuno qui sia così ipocrita e finto buonista da dire cose ovvie sull'importanza della vita umana e sul perdono (che ripeto x me nn esiste x determinati reati) come si sente un po' ovnque quando si tirano fuori questi argomenti, il classico colpo al cerchio e alla botte tipico dei politici che s vogliono accaparrare i voti dei buonisti e dei carcerati insieme (schifo). Ho sempre pensato che la pena di morte debba esistere ma sottomessa ad un insieme di garanzie molto limitanti, in primo luogo si deve avere la CERTEZZA della colpevolezza, nn basta la presunta colpevolezza, nn deve esistere il minimo dubbio; già così i casi si riducono enormemente, poi il reato deve essere di gravità particolare: pluriomicidio volontario, pedofilia omicida ecc. di certo nn come avviene in Cina che ammazzano anche se nn paghi le tasse (e noi parliamo sempre degli USA, mah, 300 VERI colpevoli salvo eccezioni gravissime contro 3000 ufficiali quindi almeno il triplo). Io credo che così ci sarebbero pochi casi all'anno in cui verrebbe applicata ma almeno ci libereremmo di persone che considero INUTILI alla vita sulla terra, che esistono solo x causare danni. C'è da dire anche che dal punto di vista liberale attraverso il quale osservo il mondo nn piace molto neanke a me l'idea di uno stato che uccide ma imho il pensiero può essere riassunto in "quando ce vò ce vò" e SOLO in quei casi.

da **Ema** » mer apr 14, 2004 8:06 pm

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da EntropheaR
 <blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da Ema
 era meglio il caro vekkio "occhio x occhio, dente x dente" imho
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Quella era vendetta e non legge ...
Imho bisogna distinguere ... se consideriamo la giustizia una sorta di vendetta legalizzata è un conto (e non dico che non ci possa stare) , se invece tramite la giustizia si devono far pagare all'individuo le sue colpe in maniera utile è un altro paio di maniche.

Se parliamo di vendetta è un conto.
Se parliamo di giustizia è un altro.

La giustizia è per definizione qualcosa che è al di sopra delle parti e che non si deve immedesimare in esse.

Riguardo all'applicazione, è un altro paio di maniche e lo sappiamo tutti

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

non è qstione d vendetta... ma di deterrente.. detta brutale: secondo me uno stupratore, x es., c pensa su due volte se sa che poi lo stesso trattamento (o peggio) lo riservano alle sue care parti basse... imho..

www.MegaLab.it

Pena di Morte - Recupero - o cosa ??

Chi c’è in linea