E chi se ne frega - (2011)

[Ale2695]

Minkiola, vai in una spiaggia di sassi senza scarpette di gomma?

Guarda, i miei si erano informati così bene che non sapevano neppure che spiagga c'era... comunque per fortuna le avevamo dietro. Il problema è che molto spesso le spiagge sono miste sassi-sabbia, e quest'ultima nelle scarpette da un fastidio... e quindi non le metto su

[Andy94]

e quest'ultima nelle scarpette da un fastidio...

Per quanto mi riguarda, non solo nelle scarpe... Anche nei piedi e in generale dappertutto.

[ninjabionico]

Io sono pro sabbia fine, sarà perché sono abituato da sempre con quella della costiera romagnola...

... i sassi sono un vera tortura per le piante dei piedi, in compenso hanno il pregio di mantenere più limpida l'acqua anche con il mare mosso.

Poi, vuoi mettere il piacere dei giochi con la sabbia?
Chi non si è mai divertito a fare castelli, scavare fossati e poi decorare il tutto nel modo più personale possibile?
E i roccamboleschi salti dalle altalene con atterraggi sulla sabbia, i bambini/ragazzi dubito lo facciano sulla ghiaia...
... se poi parliamo di stenserci su di un asciugamani, la sabbia è già abbastanza scomoda, ma le pietre lo sono molto di più.


Una via di mezzo è la sabbia grossa, tipo quella di fiume per capirci, che se non sbaglio in Calabria è abbastanza diffusa...
... si tira via facilmente con una scrollata , non appiccica come quella fine, però non ricordo che ci si riesca a fare i castelli o le sculture.

[ste_95]

Minkiola, vai in una spiaggia di sassi senza scarpette di gomma?

Sinceramente io quelle scarpette le aborro!! E quoto Ninja

[farbix89]

Ora lancio una bomba

Ma come fanno gli utenti Opera a consigliarlo anche ai meno esperti?

Velocità inferiore alle attese (era meglio la prima 10...quest'ultima 11.50 rallenta di brutto su ogni pagina con un po' di Javascript)

Su MLI difetti grafici fin dall'apertura del forum(meno male durano pochissimi millisecondi...ma ci sono)

Consumo abnorme di CPU con un video a 720p e leggeri scatti (provato su un quad-core)

Problemi vari sui siti di social network (su Google+ si mangia addirittura dei tasti,devo ricaricare 2 volte per accedere e se provo a mascherare dice che è un browser obsoleto-....su facebook mi appaiono sempre i doppi post)

Incompatibilità con il motore di ricerca Google (si mangia il tanto atteso tasto +1 e devo mascherare da Firefox)

Cancellazione dei messaggi su Gmail in maniera arbitraria se utilizzo il client interno (ho perso tantissimi messaggi importanti...meno male che avevo backuppato)

Player Flash non completamente accessibile finchè non ci clicco sopra.

Problemi con i siti di e-commerce,fin dal checkpoint (a momento pagavo doppio un oggetto )

Potrei continuare all'infinito....ma mi fermo qui.

perché invece che concentrarsi sugli optional non pensano a rendere un po' più compatibile il motore di rendering?

Possibile che per 2 siti su 3 debba utilizzare il mascheramento???????

Tanto va tenermi IE a questo punto

[Berga95]

Ora lancio una bomba

Una bomba nucleare...

[farbix89]

Mi piacciono le armi non convenzionali



E poi sai...un utente deluso amaramente è peggio di qualsiasi ordigno chimico o fisico

[farbix89]

Che bello avere Google+ che controlla ogni cosa su Facebook e Twitter...un pannello di controllo universale

[mary26]

Hai perfettamente ragione caro Fabio, infatti io sul mio netbook devo usare Opera se voglio avere un po' di velocità, però con gli svantaggi che hai detto tu...le alternative sono: firefox ( solo 15 secondi per aprirsi ), oppure chrome ( solo 5 secondi per aprirsi e altri 7/8 per aprirsi la pagina iniziale).
Ma forse sono io imbranata che non li so configurare e poi non ho capito come mai quando mi si apre la pagina iniziale di chrome (google), insieme mi si aprono le schede (si chiamano così?) di wot, fasterchrome, ietab...uffa, devo sistematicamente chiuderle tutte le volte.
Mi aiuti o aiutate , per favore ?

[BFC_leojr]

Hai perfettamente ragione caro Fabio, infatti io sul mio netbook devo usare Opera se voglio avere un po' di velocità, però con gli svantaggi che hai detto tu...le alternative sono: firefox ( solo 15 secondi per aprirsi ), oppure chrome ( solo 5 secondi per aprirsi e altri 7/8 per aprirsi la pagina iniziale).
Ma forse sono io imbranata che non li so configurare e poi non ho capito come mai quando mi si apre la pagina iniziale di chrome (google), insieme mi si aprono le schede (si chiamano così?) di wot, fasterchrome, ietab...uffa, devo sistematicamente chiuderle tutte le volte.
Mi aiuti o aiutate , per favore ?

Sy chrome semplicemente devi settare nelle opzioni la pagina iniziale che vuoi tu, adesso sicuramente ci sarà impostato "Riapri le pagine che erano aperte l'ultima volta". Poi trovo che chrome si avvia in un millisecondo, certo che se appena avviato deve riaprire molte pagine insieme rallenta

[farbix89]

licemente devi settare nelle opzioni la pagina iniziale che vuoi tu, adesso sicuramente ci sarà impostato "Riapri le pagine che erano aperte l'ultima volta".

Quoto.

Poi trovo che chrome si avvia in un millisecondo, certo che se appena avviato deve riaprire molte pagine insieme rallenta

Riquoto

[mary26]

No,Chrome è già impostato su apri la pagina iniziale e non ne deve aprire molte, solo google.com , quindi devo dedurre che è il pc lento e basta = me ne comprerò uno un po' più potente, magari un notebook= devo trovare qualche soldino ....magari potrei vendere delle torte a qualche mercatino
Grazie ragazzi, ciao.
Mary.

[Vincent Vega]

Una laurea finalmente pigliai !!!

[The Doctor]

Una laurea finalmente pigliai !!!

Ottimo Era da tempo che non ti si vedeva infatti Vincent

[Blumare]

Complimenti Vincent ! Finire gli studi è sempre un bel traguardo e poi c’è la discussione della tesi , sempre un grande risultato !

[ninjabionico]

... quindi devo dedurre che è il pc lento e basta = me ne comprerò uno un po' più potente...

E semplicemente passare a una distribuzione GNU/Linux, no?

Nessuna spesa (lo scarichi liberamente da Internet e ti masterizzi un CD/DVD), sistema operativo semplice, leggero, veloce, potente e completo, problemi di malware trascurabili...
... programmi, a bizzeffe, tant'è che hai solo l'imbarazzo della scelta, ad esempio per navigare puoi optare fra Firefox/Iceweasel, Chrome/Chromium, Epiphany, Konqueror, Midori, Dillo sono giusto i primi che mi vengono in mente...

... inoltre la flessibilità estrema di questo sistema operativo ti permette di ottimizzarlo e di renderlo ancora più leggero e veloce rispetto all'installazione standard, a livelli che con Windows sono inimmaginabili.

Il vero prezzo da pagare?

Tempo e voglia di imparare qualcosa di nuovo, non lasciarsi abbattere dalle prime piccole e banali difficoltà che spesso ci troviamo all'inizio di un nuovo percorso e che ci sembrano così insormontabili (ma che spesso sono più un fattore psicologico dovuto a un po' di disorientamento dovuto al nuovo ambiente).

-------------------------------------------------------------

@Vincent

Complimenti anche da parte mia.

[Andy97]

Ora lancio una bomba

Ma come fanno gli utenti Opera a consigliarlo anche ai meno esperti?

Davvero, comicio anche io ad odiare opera! Lo uso soprattutto per la comodità di Opera Link e per la funzionalità Opera Unite. L'avvio del programma è davvero lento! Lentissimo! Per non parlare del caricamento dei siti!

[Andy97]

Una laurea finalmente pigliai !!!

Complimenti

[farbix89]

Complimenti a Vincent

Quoto tutto quello detto da ninja

Secondo me,mary,con un bel formattone (a Ubuntu,ma anche a Windows) fai piazza pulita di vecchie configurazioni e strascichi di programmi lasciati da "altre mani" passate sul PC

[Berga95]

E semplicemente passare a una distribuzione GNU/Linux, no?

Bastaaaa... Non se ne può più
Scherzo ovviamente

Una laurea finalmente pigliai !!!

Hmmm, sapete che i thread (non parlo di argomenti di forum, di threading) sono dei grandi bast4rdi? Sarà anche colpa del caldo...