[Sport][Motociclismo] Motomondiale 2007

[Xerex]

Lo dico dall'inizio dell'anno che la politica di Mediaset nei confronti della Ducati è scandalosa...questa penso che ne sia la incunfutabile riprova...nonostante tutto io GODO!

[Robby78]

come ducatista godo anche io, ma come tifoso di Valentino mi dispiace vederlo così, e come spettatore del Moto GP dormo... della grossa anche!

[ingmotty]

Quest'anno mi diverto di più con la F1.
Per quest'anno Rossi dovrà accontentarsi di portarsi a casa almeno portafoglio, la Ferrari su due ruote ha realizzato in pochi anni passi da gigante che l'hanno portata a dominare quest'anno.
E l'anno prossimo ci sarà anche un italiano a guidarla.

[Mr.TFM]

come ducatista godo anche io, ma come tifoso di Valentino mi dispiace vederlo così, e come spettatore del Moto GP dormo... della grossa anche!

Idem, tranne per il fatto che non sono nè ducatista "sfegatato" nè tifoso di Rossi.

Mi spiace che uno come lui, che con il mezzo apposto è un mostro, arranchi.

Tralasciando la storia del fisco che non mi interessa minimamente.

Ora però mi piacerebbe ricordare a Valentino e ai suoi fans sfegatati, quando prendevano per il posto dove non batte mai il sole Biaggi che si lamentava della moto.... E adesso come la mettono?
Io non prendo per il fondoschiena nessuno.
Però quando la moto non va, e un pilota, un CAMPIONE, uno dei migliori piloti della storia di questo sport, SI LAMENTA perché la moto NON VA, vuol dire che la moto NON VA.
Punto.
Poche nocciole e pochi sfottò.
Vale per Biaggi, come per Rossi.

[dav16]

SI LAMENTA perché la moto NON VA, vuol dire che la moto NON VA.
Punto.
Poche nocciole e pochi sfottò.
Vale per Biaggi, come per Rossi.

straaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa quoto

[Robby78]

SI LAMENTA perché la moto NON VA, vuol dire che la moto NON VA.
Punto.
Poche nocciole e pochi sfottò.
Vale per Biaggi, come per Rossi.

secondo me lo stile non è paragonabile, sinceramente. Ma non voglio continuare il paragone ond'evitare spiacevoli discussioni sin troppo trite.

Secondo me il problema principale non è nè di moto nè di gomme (benchè questi 2 elementi giochino palesemente contro); il problema è che Valentino non è in forma (come non lo era Biaggi gli ultimi anni), mentre Stoner è al top della forma (il pilota è sempre determinante imho). Non credo che la Yamaha dell'anno in cui è arrivato fosse migliore di quella di oggi. Non credo nemmeno che la differenza di prestazioni tra Ducati e Yamaha oggi, sia più grande di quella Honda-Yamaha degli anni passati.

Ciò che è passato è l'entusiasmo... vuoi per la sfortuna dello scorso anno (farsi fregare il mondiale dal primo Hayden che passa dev'essere frustrante); vuoi per l'avvento del fenomeno sulla rossa... vuoi perché a 29 anni ci si mette in discussione... insomma, ci sta, è triste ma ci sta.

[Mr.TFM]

Sul fatto che Valentino non sia al top, è fuori di dubbio.
Non è sereno.
Si vede lontano un kilometro....

Secondo me dovrebbe chiudersi nel suo box e concentrarsi di più sulla moto.
Non si dica che il motore non è potente perché quando bastonava Biaggi e Gibernau, la differenza era altrettanto netta, la ciclistica non è a posto e lui, solo lui, può essere determinante per risolvere questo problema.

Poi le gomme, secondo me sono secondarie.

[Mr.TFM]

Per far godere ancora un po' gli amici Ducatisti, ieri mattina Bastoner ha girato in UNO TRENTAQUATTRO E UNDICI con gomme da GARA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Dietro di lui Hayden, Pedrosa, e Vermeulen e quinto Rossi...

Insomma, le due honda se non cadevano c'erano anche loro...
E Rossi se non rompeva il motore ci stava dentro pure lui.

Speriamo per le prossime gare di vedere un po' più di battaglia.

[dav16]

Speriamo per le prossime gare di vedere un po' più di battaglia.

e che alla fine vinca stonerrrrrrrrrrrrrrrr

[Mr.TFM]

Ma guido meda perché si droga prima delle telecronache???????

[kap]

ROSSI C'E'!!!!!!



GODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

[dav16]

ROSSI C'E'!!!!!!



GODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

rossi ha vinto, stoner aveva dei problemi e ha pensato al mondiale.....


w stonerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

[Mr.TFM]

Io non godo così tanto, però stavolta diciamo che non mi sono addormentato.
E' stata una bellissima gara.
Finalmente equilibrata e non condizionata da quel fattore gomme che detesto.

Bella la dedica a Colin McRae di Rossi.

Comunque su italia uno, non sono per niente faziosi... NOOOOOOOOOOOOOOOOOO.......

[crazy.cat]

Ma guido meda perché si droga prima delle telecronache???????

perché, durante e dopo la corsa non succede mai?

Gran bella gara, finalmente qualche problema per Stoner che nonostante tutto è sempre rimasto vicino.
Gran bei sorpassi e staccatone, micidiale quella di Elias su Barros e una di Valentino su Pedrosa.
complimenti a tutti.

[Xerex]

Equilibrio?!

eh no!

1 bridgestone nei primi 4 non è equilibrio...

Sta di fatto che se quando va male la Ducati di Stoner arriva 3° a qualche decimo dai primi, è proprio sintomo di superiorità!!

9 punti recuperati da Rossi...non abbastanza...se ieri ne servivano 15 in più alla prossima gara se ne potrà anche perdere 1...E il mondiale è sempre più vicino all'ITALIA!

[crazy.cat]

Sta di fatto che se quando va male la Ducati di Stoner arriva 3° a qualche decimo dai primi, è proprio sintomo di superiorità!!

Infatti, quando Rossi non ha le gomme arriva 8 a 40 secondi.
La differenza è tutta qui.

[Xerex]

Infatti, quando Rossi non ha le gomme arriva 8 a 40 secondi.
La differenza è tutta qui.

Mah...io dico che oggi la Bridgestone aveva problemi enormi...ma Stoner è riuscito ad arrivare a 1 secondo e 4...è tutto molto "soggettivo".
I valori in campo oggi dicevano che le michelen erano superiori alle Bridgestone.A me invece piace dire che Rossi e Pedrosa hanno guidato alla grande, Stoner questa volta non come loro.
Allo stesso modo, in altre 8 gare quest'anno, Rossi e gli altri non sono stati all'altezza di Stoner.

Il problema gomme è nato da una questione giornalistica...alla fin fine, il 90% dei telespettatori della motogp, non sa nulla oltre ai nomi di Rossi e dell'avversario di turno, figuriamoci dei gommisti!

[Mr.TFM]

Equilibrio?!

eh no!

1 bridgestone nei primi 4 non è equilibrio...

IO l'equilibrio non lo misuro contando le gomme....
Io guardo la gara.
E vedo che in 3 o 4 là davanti si danno delle bastonate, girando tutti sotto l'1.38 per metà gara, e mi diverto.
Delle scarpe che hanno le loro moto, ME NE FOTTO.

Almeno quando vanno tutte bene.

Poi sono il primo a dire che quando vinceva valentino che aveva le misclèn, STRANAMENTE, nessuno si lamentava delle briggeston....

Però OGGI la gara è stata equilibrata.
Bella, divertente dall'inizio alla fine.

[Robby78]

Equilibrio?!

eh no!

1 bridgestone nei primi 4 non è equilibrio...

Valentino ha onestamente riconosciuto che ieri le misclen erano forse meglio delle briggeston.

Poi sono il primo a dire che quando vinceva valentino che aveva le misclèn, STRANAMENTE, nessuno si lamentava delle briggeston....

Questo però non è vero... ci furono un sacco di polemiche quando la Ducati aveva problemi con le briggeston e tutti si lamentavano del fatto che non passasse a misclen come tutti i big. Va bene tutto, ma diciamo le cose come stanno.

Le gomme fanno... lo dicono tutti gli addetti del settore, non solo quello che ha più da perdere (Valentino); d'altro canto non si spiegherebbero differenze così grandi di prestazioni di "gruppi" di marche: l'anno scorso i gommati bridgestone stavano dietro ed i michelin davanti (quando non si macinavano le gomme in mezzo alla gara), poi quest'anno fino a 2 gare fa Honda e Yamaha erano dietro di mezzo secondo alla Ducati, mentre adesso di colpo sono al pari... strana coincidenza? o forse il gommista che le acccomuna ha fatto un buon lavoro? Ci vuole il monomaaarcaaaaa... si vede ovunque, anche in F1 la competizione tra gommisti toglie spettacolo.

[Mr.TFM]

Il monomarca ha anche i suoi lati negativi.
Però elimina la variante gomme....

Le gomme cari miei, soprattutto in pista, si sente da matti!
Una gomma sbagliata ti fa perdere anche un secondo al giro!
Figuriamoci se non è un problema dove contano i millesimi!!!!