Energia alternativa

[Mica]

Discorso strano, il tuo...

Premetto che sono decisamente favorevole al nucleare (anche se bisognerebbe -e si POTREBBE- attuare una politica di smaltimento delle scorie ben diversa!! Ma il Denaro, si sa, non guarda in faccia a nessuno).
Per quel che riguarda i pannelli solari, beh, appena avrò un po' di soldi miei, da parte, li prenderò! Non tanto per il risparmio (che comunque c'è, alla lunga), ma per l'energia pulita!
Da sola non basta? Beh, finchè si ragiona con discorsi del tipo "tanto non serve a niente" si andrà ben poco lontani.
Se OGNI casa avesse i propri pannelli solari (fantascienza) mi sai dire a quanto ammonterebbero le spese per coprire il fabbisogno necessario che li compensi...
Sono poco estetici? Va bene, allora teniamoci le nostre belle polveri e non ci lamentiamo! Fanno venire il cancro? Oh, beh...ma la casa è bellissima...e guarda che bel paesaggio.
Cazzate all'Italiana? Mah, nel Nord Europa utilizzano, oltre al nucleare, molti pannelli solari, pur avendo molto meno sole di noi.
Poi dipende: uno può usare i pannelli solari per il riscaldamento dell'acqua, oppure quelli fotovoltaici per l'energia elettrica.

Fichè se ne fa una questione di soldi, Robinfly, possiamo dormire tranquilli tra le mani delle multinazionali monopolistiche dell'energia...

[Robinfly]

Energia pulita va' bene anche a me, ma solo se mi conviene, non mi indebito per emulare inutilmente i nord europei (altrà mentalità e sicuramente non hanno le bollette salate dell Enel) e molto probabilmente l'operazione pannelli solari per loro ha una maggiore convenienza. Scusa, ma se da noi la cosa non è diffusa evidentemente, l'operazione non è cosi' conveniente neanche a lungo termine. E' chiaro che ne faccio una questione di soldi, se spendo cosi' tanto non voglio che sia inutilmente o per seguire un falso ideale ecologista (magari poi uso la macchina con la marmitta catalittica fuori uso e inquino quanto 10 Suv messi insieme).

Il senso strano del mio discorso (che poi tanto strano non è, e comunque parlavate di energie alternative e pulite) è che gli italiani, dopo Chernobyl, sono stati raggirati, facendo credere loro che nucleare è demonio, mentre quei mulini a vento sono il futuro di una umanità piu' vicina all'ambiente. Li avete mai visti da vicino? E' un pugno allo stomaco vedere sfilze di pilastroni con pale rotanti che si stagliano all'orizzonte. Nella mia zona ogni tanto ne fanno cadere uno, una bella carica di esplosivo e giu'. Gli unici ad essere contenti sono i proprietari dei terreni perché ricevono una bella sommetta ogni anno.

Solo in Italia hanno "l'arguzia" di costruire un elettrodotto che attraversa le alpi per raggiungere la Francia e contemporaneamente costruire in molte zone quei mostruosi mulini a vento, cioè, a disastro aggiungi altro disastro. Che la chiamino energia alternativa e non energia pulita, visto che per ottenere energia cosiddetta "pulita" è necessario impattare notevolmente sull'ambiente.

Discorso scorie nucleari in Francia, loro lo hanno risolto gia' da tempo creando siti di deposito distribuiti uniformemente in tutto il territorio nazionale, non come da noi che se ne crea uno o due che deve servire come discarica per tutta l'italia, e chiaro che gli abitanti della zona non ci stanno (anche se, quando a gestire le discariche abusive sono i mafiosi, non si leva nessun coro di protesta popolare, e di porcherie chimiche sotterrate dalla malavita organizzata è pieno il sud, ma questo è un'altro discorso)

[Celtik]

Fly Robinfly............potrei esser d'accordo con te su tutto, senonchè ho linkato (qlc post fa) un condominio "elettrificato" ad energia pulita..........per cui i tuoi discorsi, per quanto in linea di principio giusti, si scontrano con la tecnologia..........altra storia è la "volontà politica" (che mi sa tanto "DA MALATTIA"). La volontà nn c'è, la tecnologia sì !!!!! Il nucleare mi spaventa e, a ben guardare, nessun NUOVO IMPIANTO è sicuro al 100%........per cui, CICCIA...........vicino a casa nn lo voglio, così come nn voglio le scorie. Parlare di energia pulita e nominarmi le SCORIE...........bah, è un ossimoro: energia pulita nucleare, OSSIMORO!!

[Mica]

Le scorie si potrebbero benissimo mandare in qualche altro pianeta...se non fosse altro che NESSUNO ha intenzione di spendere dei soldi per progetti simili...
Comunque per il nucleare sarebbe molto meglio la fusione

non mi indebito per emulare inutilmente i nord europei

Se per questo neppure io...ma qui non si tratta di emulare, neppure di seguire

un falso ideale ecologista

Per quel che mi riguarda cerco, nel mio piccolo, di limitare quello che è il mio "impatto ambientale" (riciclo, lascio ferma la macchina ogni volta che mi è minimamente possibile, evito sprechi di luce, prenderò stufe a pellet e camino (che ho già) per il riscaldamento, spero presto i pannelli, etc...).
Io credo che si potrebbe fare molto, anche con le piccole cose.

Ovvio che se tutti fanno un discorso tipo "non è la mia macchina che inquina", tutti continueranno a usare sempre e comunque la propria auto, per ogni cosa. Allo stesso modo le altre cose: finchè nessuno inizia a far davvero qualcosa di concreto si andrà ben poco lontani.
Poi è vero che chi inquina di più non sono i singoli cittadini!

[alb]

E comunque la germania investe un casino in fonti rinnovabili, hanno un numero di pannelli solari decisamente superiore ai nostri e da loro il sole è molto meno intenso. Come al solito l'italia rimane sempre indietro con l'innovazione.