Punto informatico Network
Login Esegui login | Non sei registrato? Iscriviti ora (è gratuito!)
Username: Password:
  • Annuncio Pubblicitario

Grazie Atalanta!

Cinema, motori e problemi spirituali: il forum per tutto ciò che non è informatica.

Messaggioda Xerex » dom gen 23, 2005 2:05 pm

Gigi Simoni è d`accordo con il collega Zdenek Zeman sul doping: l`ex tecnico del Siena ne ha parlato nel corso di una trasmissione sportiva: "Sapevamo un po' tutti nell`ambiente che Zeman aveva ragione". "La necessità di vincere porta al gioco più sporco possibile, il doping. Ho scoperto che c`è stato un periodo in cui c`è stato un grande uso di medicinali, come diceva Zeman" ha spiegato Simoni che ha aggiunto: "Quel che diceva il mio collega lo sapevamo un po' tutti, ma non sai e hai paura a parlare. Era vero, come diceva Zeman, che il calcio andava troppo in farmacia".
Fare la grigliata, è sempre una figata!
Avatar utente
Xerex
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 5948
Iscritto il: lun ago 05, 2002 9:36 am
Località: Parma(Pr)

Messaggioda Mica » gio feb 24, 2005 11:32 pm

Scusate se la ritiro sù: Mr, mi spiace ma non penso proprio che Agricola verrà assolto [!!!]
Hic
Haec
Hoc
Pro Natvra Opvs et Vigilantia
Avatar utente
Mica
Bronze Member
Bronze Member
 
Messaggi: 654
Iscritto il: mar set 02, 2003 10:28 am
Località: Emilia Romagna (RE)

Messaggioda Xerex » gio feb 24, 2005 11:33 pm

Dopo un mese di silenzio torna in auge la vicenda juve/doping ma ancora una volta il tutto sotto una CUPOLA(la parola non è scelta a caso) che copre quello che non si deve sapere...

tratto da virgilio
Una motivazione che pesa come un macigno. Sono state depositate, alla cancelleria del tribunale di Torino le motivazioni della sentenza del processo doping alla Juventus che ha portato alla condanna a un anno e dieci mesi per frode sportiva del medico sociale bianconero Riccardo Agricola.

"Il medico - scrive il giudice, Giuseppe Casalbore - ha utilizzato "tutti i possibili espedienti per ottenere miglioramenti nelle prestazioni dei giocatori".

"Il medico - si legge inoltre - ha ottenuto il risultato di potenziare fraudolentemente e non fisiologicamente la prestazione agonistica dei calciatori, così conseguentemente influendo anche sul risultato della competizione sportiva nella quale i giocatori stessi venivano schierati, alla quale cioè prendeva parte la società Juventus".

"E' ampiamente messo in evidenza - prosegue - in forma acuta nei segnalati casi riguardanti Conte e Tacchinardi e nelle altre circostanze, in forma cronica, ai vari calciatori pure specificamente presi in esame, con particolare riferimento a quelli destinati ad uno sforzo più intenso dal punto di vista aerobico e con riferimento a particolari periodi, rispetto ad altri"

"L'Epo, l'eritropoietina è stata sicuramente acquistata ed è stata somministrata ai giocatori della Juventus - scrive il giudice - e il medico sociale non può avere fatto tutto da solo".

Si punta il dito anche sulle testimonianze dei giocatori. Secondo il giudice, alcune sono state costruite ad arte per aiutare Agricola. In particolare si fa riferimento alla versione dei fatti fornita da Moreno Torricelli, una versione "verosimilmente costruita ad arte". Nei confronti del difensore ci sarà "un ulteriore accertamento giudiziario".

Anche Alessio Tacchinardi a sua volta ha reso "false dichiarazioni con "comportamenti che integrano estremi di reato". Il giudice è critico anche nei confronti di Attilio Lombardo e Gianluca Vialli, la cui testimonianza è stata "fumosa" e "poco convincente". Stesse "considerazioni vanno fatte per le dichiarazioni rese da Amoruso, Baggio, Ferrara, Inzaghi, Montero, Peruzzi".

Dalla sentenza emergono anche le motivazioni che hanno portato all'assoluzione dell'amministratore delegato del club, Antonio Giraudo, "perché - si legge nella sentenza - la prova a suo carico non risulta completa e sufficiente".

"A tal riguardo, dunque, si può logicamente ipotizzare, sotto vari profili, che Giraudo avesse autorizzato e finanziato l'operazione, garantendo ad Agricola ogni utile copertura e mettendogli a disposizione i fondi necessari per l'acquisto. Il problema è che in atti - scrive Casalbore - come si è visto, non emergono elementi obiettivi, né di tali acquisti, né dei fondi ai quali si sarebbe attinto per effettuare i pagamenti".

"Motivazioni per nulla convincenti". E' questo il primo commento dei legali di Riccardo Agricola e Antonio Giraudo alle motivazioni della sentenza sul processo Juve. "Nella sentenza i giudici hanno riservato lunghe ed approfondite difese dei periti d'ufficio, mentre ci sono state poche risposte alle obiezioni sollevate dai difensori".


Non voglio fare nessun commento...ne ho già fatti nei post precendenti...
Fare la grigliata, è sempre una figata!
Avatar utente
Xerex
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 5948
Iscritto il: lun ago 05, 2002 9:36 am
Località: Parma(Pr)


Messaggioda Celtik » ven feb 25, 2005 3:03 pm

..........e così Agricola paga per tutti!!!! Ma almeno condanneranno per reticenza qualche giocatore (vedi il dopatissimo Torricelli). La cosa assurda è che Giraudo abbia avuto il coraggio di dire che se il Processo si faceva a Bologna............venivano assolti tutti!!!! Coraggio leonino.............io restituirei una decina di scudetti, fossi in loro!!! [:p]
"Dal fumo uscirono cavallette che si sparsero sulla terra...." (Apocalisse 9,3)
The Revolution is NOW.....!!!!
Avatar utente
Celtik
Silver Member
Silver Member
 
Messaggi: 1663
Iscritto il: gio giu 24, 2004 10:11 pm
Località: Voltana (Bassa Romagna)

Precedente

Torna a Chiacchiere in libertà

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti

Powered by phpBB © 2002, 2005, 2007, 2008 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBB.it

megalab.it: testata telematica quotidiana registrata al Tribunale di Cosenza n. 22/09 del 13.08.2009, editore Master New Media S.r.l.; © Copyright 2008 Master New Media S.r.l. a socio unico - P.I. 02947530784. GRUPPO EDIZIONI MASTER Spa Tutti i diritti sono riservati. Per la pubblicità: Master Advertising