Ntfs su Mac

[Thierry1989]

ciao!
volevo sapere secondo voi qual è meglio tra ntfs paragon e macfuse... io gli ho provati entrambi e mi sembra più veloce il primo... ma di recente ho avuto un problema....
ho un hard disk esterno in ntfs e va alla grande con paragon, ma volendo formattare una chiavetta usb da 2gb in formato ntfs, essa poi non è più in grado di archiviare dati. mi restituisce codice errore -36.
voi che dite??

[Xero]

Come già espresso altrove, per me non c'è discussione, Paragon NTFS For Mac è il migliore...si paga, ma se serve l'NTFS allora è indispensabile.

[Thierry1989]

confermo che è la mia pennetta che non funziona.
ho provato a formattare un'altra penna in ntfs e funziona... come risolvo il problema??

[Xero]

confermo che è la mia pennetta che non funziona.
ho provato a formattare un'altra penna in ntfs e funziona... come risolvo il problema??

Ma perché non usi il FAT? E' così semplice, tanto su una penna da 2Gb non salverai mai files >4Gb

[Thierry1989]

ma non è più veloce a copiare su ntfs mac??

[Xero]

ma non è più veloce a copiare su ntfs mac??

Beh che effettivamente lo sia non posso confermartelo.
Ma MacOS non supporta in maniera nativa l'NTFS, mentre supporta il FAT.
Questo basta per convincermi.
Paragon NTFS For Mac è un software a pagamento, e non lo comprerei mai per usarlo solo su una penna USB.

Ti ripeto che i limiti del FAT sono irrilevanti se si parla di una memoria da 2Gb di capacità.
E anche se Mac OS fosse più veloce a scrivere su NTFS che su FAT (cosa di cui dubito fortemente) quanta differenza in termini temporali avresti trasferendo al massimo 2Gb? Pochi secondi, e il gioco non vale la candela.

[Mr.TFM]

IMHO assolutamente no.
Ntfs funzionando tramite plug-in è più lento che non il fat 32...

[Thierry1989]

ok grazie mille...