performance test av-comparative

[eugenio19911]

http://www.av-comparatives.org/images/d ... 210_en.pdf

[sampei.nihira]

Come al solito ESET si conferma un antivirus leggerissimo,visto che è nato proprio per ciò.
Non sò se qualche utente di MLI lo ha mai provato,io sì, ed è veramente una piuma di antivirus.
Ma anche Avast raggiunge un valore ottimo, degno di nota.

E' interessante constatare che Panda fà meglio di Avira.
Meglio ancora farebbe MSE, ma le sue performance hanno una reputazione in ogni test,ormai ridotta al lumicino.

[farbix89]

Avast tutta la vita,l'Antivirus free con la A maiuscola

[The Doctor]

Come al solito ESET si conferma un antivirus leggerissimo,visto che è nato proprio per ciò.
Non sò se qualche utente di MLI lo ha mai provato,io sì, ed è veramente una piuma di antivirus.

Sono d'accordissimo

Uso NOD32 fin dalla versione 2 e mi sono sempre trovato a meraviglia

[sampei.nihira]

[sampei.nihira]

Avast tutta la vita,l'Antivirus free con la A maiuscola

Avast potrebbe essere installato nel mio pc dopo che è cessato il supporto esteso di XP quando "verrà a mancare" EMET.
Anche perché l'altro candidato cioè Exploitshield seguirà quasi certamente "la sorte" di EMET.

Se naturalmente in quel momento sarò sempre intenzionato (questo era lo scopo finale dell'esercizio che ho scritto altrove) a fare un "test di durata" con XP.
Con una distro linux (xubuntu 7.04) l'ho fatto,mi pare per 1 anno....... non ricordo bene.
Ho aggiornato solo il browser ed il OS è arrivato in fondo immacolato.
Scrivo ciò solo perché tu sei un pinguino-user ma mi limito a poche righe perché l'OT è dietro l'angolo.

Quindi perché no con Windows XP,anche se mantenere limpido il pc sarà certmente molto più arduo che con la distro linux.