Anti-Phishing test AV-C.

[sampei.nihira]

Il recentissimo test di AV-C.

http://www.av-comparatives.org/en/compa ... shing-test

A voi i commenti.

***************************************************************************************************

Approfitto di questa occasione per evidenziare agli utenti anche l'update totale dei test svolti da MRG:

http://malwareresearchgroup.com/malware ... t-results/
Si notano le seguenti conclusioni certe:

a) Le performance "stellari" di DefenseWall.
b) Il disastro PC Tools.
c) L'inefficacia di SAS (gli utenti che l'hanno installato possono anche rimuoverlo preferendo Emisoft/Malwarebytes che hanno performance di tutto rispetto).

I numeri dei samples bassi non permettono di estrapolare altre conclusioni valevoli come su grandi numeri.
Almeno a me pare.....

[eugenio19911]

ottima segnalazione
Il fatto che bitdefender sia uno potrebbe suggerire l'idea di prendere in considerazione la sua estensione gratuita traffic light soprattutto per chi effettua pagamenti tramite internet.
***********************************************************************
superantispyware non è mai stato troppo brillante soprattutto se paragonato ad emsisoft e malwarebytes decisamente superiori

[sampei.nihira]

Mi aspettavo qualche commento in merito ad Avast.....

[eugenio19911]

Mi aspettavo qualche commento in merito ad Avast.....

Avast non c'è nel test.
Il controllo web per i siti malevoli è uno dei migliori per antiphishing non so
per quanto riguarda il test di rilevazione malware, 80 campioni è un numero esiguo per fare delle valutazioni che possano essere degne di nota.

[farbix89]

Sampei 80 campioni sono troppo pochi per poter fare una valutazione reale...quindi il "stellare" dato a DefenseWall secondo me non è risolutivo

Riproviamo con 10000 malware ed iniziamo a ragionare

[sampei.nihira]

Mi aspettavo qualche commento in merito ad Avast.....

Avast non c'è nel test.
Il controllo web per i siti malevoli è uno dei migliori per antiphishing non so
per quanto riguarda il test di rilevazione malware, 80 campioni è un numero esiguo per fare delle valutazioni che possano essere degne di nota.

Infatti proprio per quello.....

[sampei.nihira]

Sampei 80 campioni sono troppo pochi per poter fare una valutazione reale...quindi il "stellare" dato a DefenseWall secondo me non è risolutivo

Riproviamo con 10000 malware ed iniziamo a ragionare

Vero,80,sono pochi, hai ragione.
Occorre dire un fatto, che nessuno potrà smentire, ogni prodotto non avrà mai una performance del 100 %.

Ma se c'è un prodotto che sia avvicina a questo limite, secondo me,ma non solo visti i test a cui è sottoposto e passa sempre con successo,(e questo è un'altro fatto) è proprio DW.