Risultati Test Firewall

[ballacoilupi72]

ho eseguito i due test per verificare l'affidabilità del firewall; con pc flank tutte le porte risultano stealhed quindi ok, mentre su grc sono tutte stealh (cioè verdi) tranne la 125 che risulta aperta (rossa).
Questo significa che il mio firewall è modesto e farei meglio a cambiarlo o puo essere solo un problema di impostazioni?
Magari è un'applicazione che lui non ha rilevato durante la configurazione inizale automatica post installazione!
C'è il sistema di sapere le porte da che applicazioni sono utilizzate?
Cosi potrei inserire quel processo tra le applicazioni controllate dal firewall; potrebbe essere un processo di windows ,ad es, che utilizza la porta 125?
se sapessi come rintracciarlo magari potrei anche disabilitarlo se non serve o rendere la porta ad esso associata stealh!
ad es. nella configurazione automatica il firewall non aveva rilevato emule e non lo aveva inserito tra le applicazioni controllate!
Spero di essere stato chiaro!
Come sempre GRAZIE MILLE per le risposte!

[kap]

ma che firewall usi?

[The King of GnG]

ma che firewall usi?

Appunto.....e comunque in stato stealth, i firewall agiscono in maniera dinamica: aprono le porte per i servizi e le applicazioni che necessitano di uscire sulla rete, nascondendole a tutto il resto. TUTTE le porte dovrebbero essere stealth, nessuna esclusa......

[ballacoilupi72]

adesso sto provando ,non che prima mi trovassi male anzi pienamente soddisfatto, solo per curiosità la Internet Security di AVG 7.5 uscita la settimana scorsa! Antivirus Avg + firewall + antispyware + antispam!
Ero curioso solo di vedere le caratteristiche e poterle darle un giudizio; visto che Avg ha assorbito Ewido (ewido 4 è diventato avg antispyware 7.5), la suite montando lo stesso motore di Ewido dovrebbe essere molto efficace con i malware!

quindi il fatto che solo su grc (ho provato anche altri test e tutti andati bene!) ho trovato una porta aperta significa che il firewall è modesto oppure ci può stare?
lo so che Avg non è specialista di firewall, ma xò un discorso e che sia mediocre e migliorabile, un altro è che essendoci una porta aperta sia scarso o non affidabile!

[ballacoilupi72]

in questo momento, ad es, su grc tutte le porte sono ok!
ieri c'era quella aperta!
dopo provo a rifarlo!
voi che dite?

[The King of GnG]

Una porta aperta è, a mio avviso, indice in se di scarsa affidabilità.....

Il prodotto deve migliorare, magari è come l'anti-hacker di kaspersky, che nella versione 6 della suite è diventato un prodotto competitivo e in grado di garantire, con gli altri componenti della suite, davvero una protezione a 360° (parlo da utente soddisfatto della suite).

Ah, e un motore di antispyware può essere efficace, come no......

Altrettanto fondamentali in tal senso sono i sistemi di protezione HIPS, Host Intrusion Prevention System....insomma, robe come PrevX, o il modulo di difesa proattiva della stessa Kaskersky I.S.......sono in grado di bloccare il lavoro sporco dei malware sul nascere, analizzando le parti e i comportamenti sensibili di sistema e applicazioni per individuare comportamenti anomali (scrivere una chiave di registro nell'elenco dei servizi o delle applicazioni che caricano all'avvio di Windows, avviare il browser web da riga di comando, modificare il codice in memoria, ecc. ecc.....)

[The King of GnG]

in questo momento, ad es, su grc tutte le porte sono ok!
ieri c'era quella aperta!
dopo provo a rifarlo!
voi che dite?

Rifai tutti i test più volte.....come ti ho detto, trovare una porta aperta anche una sola volta non è proprio indice di grande affidabilità del firewall.....

[ballacoilupi72]

io infatti ho la versione 6 della suite di kaspersky e sono soddisfattissimo! ottima!
solo che volevo alleggerire al massimo l'uso della ram ed ero curioso di AVG che è famoso anche per essere super leggero! infatti anche la suite lo è!
kaspersky ha migliorato molto il firewall; solo che l'antispyware pecca un po'; ewido mi trova sempre adware o spyware di media pericolosità che kaspersky lascia passare !
Ewido ora è l'antispyware di Avg!
sicuramente tornerò a Kis 6 ma ero curioso di sapere se Avg fosse un'alternativa valida, quantomeno discreta! visto che ho un pc a "carbone" (pentium 533 ram 192 mb) alternative leggeri sono ben accette!