La migliore suite di sicurezza (discussione e sondaggio)

[leonibus]

si stavo pensando anchio che avessero fatto una cosa del genere.... un po scomoda però

[crazy.cat]

si stavo pensando anchio che avessero fatto una cosa del genere.... un po scomoda però

Per chi vuole saperne di più
http://www.MegaLab.it/3803/comodo-internet-security

[leonibus]

come pensavamo. avete visto i risultati annuali di av-comparives? sorprese non ce ne sono avira migliore del 2008

[polpy]

se allora questo trhead non riguarda solo le suite allora le mie preferenze sono per Avira Premium come antivirus e Outpost Pro 2009 come firewall, per lo Spam uso Spamfighter

[polpy]

Ciao ragazzi
Secondo me la migliore suite di sicurezza è l'eset smart security e sono stupito dal risultato dei voti perché secondo me il kapersky è inferiore all'eset.

il firewall della eset smart non è buono a nulla, meglio quello di Outpost Pro 2009, anche se in Inglese è facile da configurare come antivirus o Nod32 versione 3 ecc... oppure Avira Premium, il kav non mi ha rilevato dei virus che tengo in una cartella protetta e nascosta per fare le prove degli antiviru vari, appena aperta la cartella Nod32 li elimina immediatamente senza nemmeno farci lo scanner col destro, Avira o li blocca o li elimina , dipende da come lo hai impostato, mentre Kaspersky anche facendogli fare lo scanner col destro manco li vede, li rileva solo DOPO che li hai eseguiti e NON è capace di rimuoverli.ps io NON tengo mai attivo il ripristino configurazione sistema .

[Opensource]

polpy complimenti sinceri per la foto!!!!

avira antivir premium attivo fino al 2010

[polpy]

già è una bella foto...averla stanotte.... Avira Premium lo hai acquistato per 2 anni?

[Opensource]

ce l'ho attivo fino al 2010!!!!
Ottimo antivirus!!!!

[leonibus]

se proprio si vuole fare un acquisto meglio online armor 3 a pagamento che outpost anche se buono anche quest'ultimo.
ricordiamo che dagli ultimi test di matousec è l'unico ad aver preso l'exellent. outpost, comodo, kaspersky (quello della suite) & pc tools firewall hanno preso solo very good. anche se come ho detto non sono da scartare. anche l'online armor free in classifica è meglio del'oupost quindi non pagando preferirei quest'ultimo, che oltrtutto è in italiano

[polpy]

online armor 3 funziona anche con i 64 bit? poi l'antivirus di armor dal virus bulletin fà cagar...

[leonibus]

non funziona con i 64 bit è vero. ma non puoi dire niente dell'antivirus. infatti non è un antivirus in se ma è possibile comprarlo con l'aggiunta del kaspersky integrato. e se il kaspersky ti sembra porcheria allora proprio non ci intendiamo.....

[polpy]

x me i 32 bit non mi interessano.....

[ballacoilupi72]

non funziona con i 64 bit è vero. ma non puoi dire niente dell'antivirus. infatti non è un antivirus in se ma è possibile comprarlo con l'aggiunta del kaspersky integrato. e se il kaspersky ti sembra porcheria allora proprio non ci intendiamo.....

...adesso hanno raggiunto l'accordo con Avira che prenderà il posto di kaspersky come motore di scansione della versione pro...

[leonibus]

meglio ancora...... trovatemi allora una soluzione di protezione migliore dell'online armor......

l'online armor pro quanto costerebbe?

con il motore dell'avira è superiore alla suite della avira come protezione.... bisognerà provarla....

[leolas]

online armor 3 funziona anche con i 64 bit? poi l'antivirus di armor dal virus bulletin fà cagar...

Uh? Veramente Virus Bulletin non ha mai testato OA

meglio ancora...... trovatemi allora una soluzione di protezione migliore dell'online armor......

Sarà davvero dura

Bè, comunque, sarà la migliore (imho), o una delle migliori, per chi ha voglia di sbattersi con un HIPS
Molti "dovranno" continuare ad usare i vari Norton, Avira ecc

l'online armor pro quanto costerebbe?

Al momento, i prezzi son questi: http://ita.tallemu.com/pricing.html

con il motore dell'avira è superiore alla suite della avira come protezione.... bisognerà provarla....

Già.. Peccato solo che sembra la stiano facendo un po' per le lunghe.. Hanno iniziato a creare gli accordi con le leggi australiane, ma a causa di problemi con le leggi australiane, devono far tutto con le leggi tedesche, e l'ufficio legale di Avira ha chiuso qualcosa come il 15-20 dicembre, e riaprirà il 16 gennaio (si fanno un po' di vacanze, questi )

[leonibus]

le vacanze se le meritano.....

basta che tornino a lavorare come hanno sempre fatto quando sarà ora

[Pct]

meglio ancora...... trovatemi allora una soluzione di protezione migliore dell'online armor......

l'online armor pro quanto costerebbe?

con il motore dell'avira è superiore alla suite della avira come protezione.... bisognerà provarla....

Bè,anche Ashampoo usa il motore di Avira, non per questo è un antivirus al suo livello, come si può evincere dai vari test effettuati su MegaLab.it.

Se avrà anche lo stesso database,allora sicuramente offrirà una protezione migliore .

[leonibus]

che ashampo usasse il motore avira mi è nuovo, però mi riferivo prorpio al fatto che se avessero eguale database l'online armor sarebbe superiore all'avira suite.

[crazy.cat]

anche Ashampoo usa il motore di Avira

E' lavasoft antivirus che ha clonato avira antivirus, cambia solo il logo presente nelle pagine.

però mi riferivo prorpio al fatto che se avessero eguale database l'online armor sarebbe superiore all'avira suite.

Probabile perché il firewall sarebbe di molto superiore.
Bisogna vedere che non cambino il motore per integrarlo nel loro firewall.

[enea83]

sempre aria fritta comunque....

intanto parliamo di un prodotto che deve ancora uscire, non sappiamo ne' quando uscira ne' se adottera' solo il motore di scansione avira o l'intero AV; ed anche quando uscira' bisognera' fargli o no un minimo di test prima di sbilanciarsi???

senza contare che quando armor piu' avira sara' una realta' concreta probabilmente anche la suite di avira avra gia integrato assieme al FW anche un modulo HIPS, che di conseguenza risalira' le classifiche di MATOUSEC e rendera' ancor piu' vane tutte le supposizioni che state facendo.

personalmente ritengo che la suite di avira ora sia inferiore a diverse suite.
Se infatti in una suite si considara il FW tanto importante quanto l'AV (o quasi...) e' ovvio giungere alla conclusione che meglio un buon AV+ un buon FW(suite norton2009 per esempio) che un ottimo AV ed un pessimo FW(avira nello specifico)

volendo pero' parlare di aria fritta possiamo dire che se avira rendesse il suo FW piu' competitivo nei test matousec(adottando l'HIPS) allora sicuramente sarebbe candidata anche a miglior suite