qual è la vostra configurazione di sicurezza ?

[Nichi]

cambia di nuovo la configurazione di sicurezza...

nuuu ora devi cominciare daccapo... non penso riuscirai ad ottenere la stessa leggerezza. Comodo-avira antivir? Comunque facci sapere.

[eugenio19911]

amareggiato anche da avira però ecco solo alcuni esempi:

http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=47d219d2d18f6a7b8dd669e40ac0d1f08191d19423a17184e235ae847bb358f3-1309722684
http://www.virustotal.com/file-scan/rep ... 1309722692
http://www.virustotal.com/file-scan/rep ... 1309723150
http://www.virustotal.com/file-scan/rep ... 1309723213
http://www.virustotal.com/file-scan/rep ... 1309722947
http://www.virustotal.com/file-scan/rep ... 1309723387
http://www.virustotal.com/file-scan/rep ... 1309723061
http://www.virustotal.com/file-scan/rep ... 1309723349
http://www.virustotal.com/file-scan/rep ... 1309723061
http://www.virustotal.com/file-scan/rep ... 1309723232

anche se in queste rilevazioni panda sembra non rilevarli invece vuoi che sia per la comunity vuoi per il cloud ma li ha neutralizzati quasi tutte le minacce su un circa 2660 ne sono rimaste 3.
pandino dovrebbe essere leggero devo verificare a computer pulito per ora sono 4MB compresso il controllo web (che però su quel lato avast è molto potente)

[eugenio19911]

tirando le somme una buona sandbox, un buon moduli hips, viaggiare come utente limitato, un punto di ripristino pulito,un browser ben proteto ed un pizzico di cervello e il gioco è fatto poi l'antivirus che sia panda, avast, avira non cambia troppo.

ormai il tempo del dominio degli antivirus come tali penso sia giunto al termine a meno che ci sia un DACS funzionante (per chi non lo sapesse è una specie di virustotal cloud in tempo reale) allora potrebbe avere senso altrimenti come prima linea è abbastanza scarso oppure un multiengine incominceranno diventare free e leggeri altrimenti cerco altre linei di difesa alternative e come ben dice sampei a quel punto si bada in maniera sostanziale alla leggerezza.

[CRYPAX]

Io resto sempre con :
av : KIS 2011
EMET,new
CHROME ,più relative estensioni (ad block plus,Wot, VT chromizer ), EMETIZZATO
FireFox browser secondario
protezione passiva : Malwarebytes ,HijackThis

da testare Panda e il suo Cloud

Canali P2P per nulla utilizzati
EMULE ,TORRENT EMETIZZATI

file exe, di dubbia origine(qui sta all'utente essere "sveglio") , Eseguiti nella SandBox di KIS

[sampei.nihira]

amareggiato anche da avira però ecco solo alcuni esempi:

http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=47d219d2d18f6a7b8dd669e40ac0d1f08191d19423a17184e235ae847bb358f3-1309722684
http://www.virustotal.com/file-scan/rep ... 1309722692
http://www.virustotal.com/file-scan/rep ... 1309723150
http://www.virustotal.com/file-scan/rep ... 1309723213
http://www.virustotal.com/file-scan/rep ... 1309722947
http://www.virustotal.com/file-scan/rep ... 1309723387
http://www.virustotal.com/file-scan/rep ... 1309723061
http://www.virustotal.com/file-scan/rep ... 1309723349
http://www.virustotal.com/file-scan/rep ... 1309723061
http://www.virustotal.com/file-scan/rep ... 1309723232

anche se in queste rilevazioni panda sembra non rilevarli invece vuoi che sia per la comunity vuoi per il cloud ma li ha neutralizzati quasi tutte le minacce su un circa 2660 ne sono rimaste 3.
pandino dovrebbe essere leggero devo verificare a computer pulito per ora sono 4MB compresso il controllo web (che però su quel lato avast è molto potente)

Stai provando Panda Cloud 1.5 oppure la 1.9 beta ?

Quasi certamente la versione free vero ?

Hai installato la barra strumenti e poi disinstallata e verificato se c'è il filtraggio degli URL ?

Test alla pagina web sotto:

www.cloudantivirus.com/testurlfilter

Mi interesserebbe una eventualità (che credo sia frequente) Eugenio se puoi testarla.
Dovresti mettere in download un file che occupa interamente la banda e poi verificare se la funzione cloud di Panda lavora bene lo stesso.

Grazie.

[eugenio19911]

la versione dovrebbe essere l'ultima stabile anche se mi riporta la 1.0 naturalmente free ma non ne sono troppo sicuro provo ad allegare l'immagine magari dalla grafica si capisce di quale versione si tratta:

Uploaded with ImageShack.us

anche senza barra il filtraggio c'è e funziona bene

Uploaded with ImageShack.us

[hashcat]

la versione dovrebbe essere l'ultima stabile anche se mi riporta la 1.0 naturalmente free ma non ne sono troppo sicuro

Si tratta della versione stabile 1.5

[eugenio19911]

la versione dovrebbe essere l'ultima stabile anche se mi riporta la 1.0 naturalmente free ma non ne sono troppo sicuro

Si tratta della versione stabile 1.5

grazie e tempestivo come sempre hashcat
se già la 1.5 mi da queste soddisfazioni voglio provare assolutamente la 1.9

[farbix89]

se già la 1.5 mi da queste soddisfazioni voglio provare assolutamente la 1.9

Meno male che era quello che odiava gli AV cloud

[Berga95]

Il thread creato da poco in questa sezione quasi quasi potrebbe essere uno spunto per una configurazione di sicurezza dedicata ai netbook...

[Sabbb]

Il thread creato da poco in questa sezione quasi quasi potrebbe essere uno spunto per una configurazione di sicurezza dedicata ai netbook...

Appunto..Datti da fare e butta giù qualche articolo brutto fannullone

[Berga95]

Intendevo sul thread Inoltre non dispongo di un netbook...

[Sabbb]

Poi ti lamenti che ti modificano le stellette.
Voci di corridoio dicono che tra poco ti passeranno a sottoafecionado

[eugenio19911]

se già la 1.5 mi da queste soddisfazioni voglio provare assolutamente la 1.9

Meno male che era quello che odiava gli AV cloud

quelli totalmente cloud non mi piacciono mentre se oltre il database hanno il cloud lo predilico

[Nichi]

Mi avete fatto venire la voglia di usare panda, anzi ora installo panda cloud antivirus pro in offerta, gratuito per sei mesi .

[FrankSix]

Per quanto riguarda Chrome: Blocco Cookie terze parti, JavaScript disabilitati di default, ClickToPlay di default (ancora grazie, Sampei), WOT, AdBlock, SpeedDial.
Che ne pensate? Manca qualcosa?

[sampei.nihira]

Per quanto riguarda Chrome: Blocco Cookie terze parti, JavaScript disabilitati di default, ClickToPlay di default (ancora grazie, Sampei), WOT, AdBlock, SpeedDial.
Che ne pensate? Manca qualcosa?

....con eliminazione alla chiusura del browser.
Si il minimo settaggio di sicurezza è OK.
Altre eventuali estensioni sono da valutare costi/benefici singolarmente ed in base alle esigenze.

Potresti prendere in esame (se ti và) anche Traffic Lights Bitdefender eliminando la voce che si sovrappone a WOT nel search.

[FrankSix]

....con eliminazione alla chiusura del browser.

Si è già segnato! Colpa mia che non l'ho scritto!!

Potresti prendere in esame (se ti và) anche Traffic Lights Bitdefender eliminando la voce che si sovrappone a WOT nel search.

Ci stavo proprio riflettendo leggendo gli ultimi post... Un paio di domande in proposito: é una sorta di Wot, se non ho capito male, giusto? Cosa intendi per "eliminare la voce che si sovrappone"? Crea problemi di compatibilità con WOT?

[sampei.nihira]

....con eliminazione alla chiusura del browser.

Si è già segnato! Colpa mia che non l'ho scritto!!

Potresti prendere in esame (se ti và) anche Traffic Lights Bitdefender eliminando la voce che si sovrappone a WOT nel search.

Ci stavo proprio riflettendo leggendo gli ultimi post... Un paio di domande in proposito: é una sorta di Wot, se non ho capito male, giusto? Cosa intendi per "eliminare la voce che si sovrappone"? Crea problemi di compatibilità con WOT?

Devi mettere ad Off la voce search result analyzer.
Non ci sono problemi di incompatibilità,piuttosto per il consiglio che ti ho dato, solo 2 funzioni ridondanti.
Lasciare quindi in search solo wot (i cerchietti colorati per dirla in termini elementari) è più che sufficiente.

[FrankSix]

Allora per il momento lascio il mondo come si trova :)

Devi mettere ad Off la voce search result analyzer.

Scusa la mia "tordaggine" ma non ho capito se questa voce fa parte delle impostazioni di Chrome o di quelle di WOT e se è una cosa da dover settare a prescindere o solo se volessi usare BitDefender