comodo i.s. caratteristiche e/o problemi

[Ale2695]

diciamo che fabrix ha avuto problemi
il mio non era tanto elevato..

certo non è il prodotto che ci si aspettava..

Però comunque da te c'era un uso sproporsitato di CPU...

[farbix89]

Ho capito il problema....ho la sfortuna dalla mia.

Lo scanner si blocca su un file,e poco alla volta si prende "tutta" la RAM fisica del PC.

[CRYPAX]

Ho capito il problema....ho la sfortuna dalla mia.

Lo scanner si blocca su un file,e poco alla volta si prende "tutta" la RAM fisica del PC.

veramente non è un problema solo tuo
la mia scansione si era bloccata su un file (non ricordo il nome)
poi non ho controllato quanto ram si stava consumando in quel momento
sarà un bug del programma in se

[farbix89]

sarà un bug del programma in se

Su questo non ci piove

Ora li tormento finchè non mi tolgono il bug...almeno nella mia copia di CCE

[comodoforever]

L' idea è buona ricordiamoci che è una beta .. ricordo ancora la beta della 4 terribile..

[farbix89]

L'idea è ottima,non buona

Ho iniziato proprio avvisando tutti che,come ogni beta,il software può presentare problemi e incompatibilità varie.


Questa "apertura di prova in provincia" per il momento non mi piace....ciò non significa che il gran botto (la versione finale) sarà deludente,anzi...io mi aspetto un prodotto di assoluta qualità

Almeno spero

[CRYPAX]

sarà un bug del programma in se

Su questo non ci piove

Ora li tormento finchè non mi tolgono il bug...almeno nella mia copia di CCE

fai bene ..asfissiali
forse la Software House Comodo ,dopo l'ottima riuscita del prodotto AV, si sono montati la testa

L' idea è buona ricordiamoci che è una beta .. ricordo ancora la beta della 4 terribile..

questo è peggio di una beta
l'idea non è male,però non promette di soddisfare le attese..

[comodoforever]

Allora ho fatto un piccolo test ho aperto un file infetto riconosciuto da 9 av (ho mandato il file attraverso killswitch) e ancora non ho ricevuto il responso strano..

[comodoforever]

Comunque comodo sicuramente farà passi da gigante nella finale.. spero

[CRYPAX]

Comunque comodo sicuramente farà passi da gigante nella finale.. spero

per forza
se lo peggiora siamo messi male

[comodoforever]

No dai l'idea è molto bella e sono certo che spingerà comodo ai massimi livelli.

[farbix89]

l'idea non è male,però non promette di soddisfare le attese

Che sia una mossa strategica per sondare il terreno?



Dopo tutto un prodotto del genere farebbe una concorrenza estrema a soluzioni simili,ma a pagamento (Prevx e Hitman Pro)...e porterebbe ad buona perdita di utenti da parte degli AV a pagamento

Le loro spie,che già si sono mosse,faranno rapporto e diranno : "il prodotto fa fare i bisogni corporali,tranquilli membri del CdA"

Poi all'improvviso il botto...

Sono in gioco un pozzo di soldi.

Basta leggere il blog di Melih.....la sua idea sul DACS è chiara e limpida: dare a tutti la massima capacità di rilevazione,indipendentemente dalle proprie capacità economiche e informatiche....

Se la beta era già fenomenale come promesso,il prodotto non arrivava alla release finale,a colpi di carte bollate.

ripeto un concetto forse banale o ridicolo,ma con un fondo di verità non indifferente:

Questa è "un'apertura di prova in provincia"

...e ho detto tutto

[farbix89]

Allora ho fatto un piccolo test ho aperto un file infetto riconosciuto da 9 av (ho mandato il file attraverso killswitch) e ancora non ho ricevuto il responso strano..

Il DACS entra in azione solo con i file sconosciuti....negli altri casi usa le firme e l'euristica.

[comodoforever]

Si ma non mi ha riportato il file come infetto

[comodoforever]

In realtà comodo è stata autorizzata ad usare gli altri engine av ..

[farbix89]

In realtà comodo è stata autorizzata ad usare gli altri engine av ..

E tutto questo gratuitamente?Nel 2011(quasi)?Senza spyware o altri mezzi per ricavare qualche soldino?

Non penso proprio che le Software House diano una concessione del genere....

Forse hanno avuto una licenza per utilizzare gli AV su PC Server.....il cuore del sistema DACS (immagino,non vedo altre soluzioni legali)

[comodoforever]

Probabile

[CRYPAX]

In realtà comodo è stata autorizzata ad usare gli altri engine av ..

E tutto questo gratuitamente?Nel 2011(quasi)?Senza spyware o altri mezzi per ricavare qualche soldino?

Non penso proprio che le Software House diano una concessione del genere....

Forse hanno avuto una licenza per utilizzare gli AV su PC Server.....il cuore del sistema DACS (immagino,non vedo altre soluzioni legali)

e una cosa simile a quel che fa Gdata
usa i motori di Avast e Bitdefender
e non credo che quest'ultimi gli siano stati dati in regalo ..

una mossa per sondare il terreno??
ci può anche stare, magari lo implementeranno (se uscirà) in una futura release di Comodo
oppure pubblicità

[sampei.nihira]

Secondo me, il team, non solo dovrà risolvere ciò che avete scritto voi, ma certamente una lentezza cronica (se ci sarà rimedio ma ho diversi dubbi) in fase di scan.
Il "trucco" riportato in apertura dell'interesse di questo sw è in pratica dovuto solo ad un controllo incrociato che probabilmente per gli sviluppatori doveva diminuire o perfino quasi annullare i FP dei vari motori di scan.
Quindi scanning "DACS and CAMAS"

http://camas.comodo.com/

Ecco un analisi:

http://camas.comodo.com/cgi-bin/submit? ... b42cb93c16

Prima le firme,poi dovrebbe subentrare l'euristica,ed infine il controllo DACS +CAMAS.

Farbix riporta che i files non riconosciuti verrebbero sottoposti allo scan DACS and CAMAS.
Ma in questo modo quelli riconosciuti sarebbero potenzialmente tendenti ai FP sopratutto per i riconoscimenti del modulo euristico (che non dimentichiamo è settabile a piacere dall'utente L/M/H) e oltretutto considerando le varie analisi al VT si nota che spesso Comodo riconosce malwares grazie al reparto euristico.
Quindi ci sarebbero 2 possibilità:

1) Il sw non controlla,lo scan è più veloce, ma ci sarebbero più FP.

2) Il sw fà anche un controllo ricorsivo magari che si attiva sotto una certa soglia di affidabilità con meno FP ma un tempo di scan più lungo.

Se questa mia analisi è giusta credo che il sw avrà un periodo di "rodaggio" piuttosto lunghetto......perché occorrerà capire le priorità degli sviluppatori.

[CRYPAX]

allora ho fatto un altro piccolo Test
ho preso 3 virus dal vostro MegavirusLab

ho scansionato ..
risultato

Il virus msscn non viene rilevato
solo una scansione con Malwarebytes rileva il file che mancava all'appello

fortuna che la scansione non si sia impigliata in uno dei 3 file
a voi ulteriori conclusioni
p.s
devo aggiungere che 2file su 3 erano riconosciuti dallo stesso comodo (risultati VirusTotal )
1 no.. però era rilevato da altre Software House..
quindi non saprei
io cerco di collaborare per quanto mi è possibile