qual è la vostra configurazione di sicurezza ?

[sampei.nihira]

Il valore da modificare:

Per aggiornare alcuni sw non firmati occorre ricordarsi di reinserire temporaneamente il valore prima della modifica.
Cito ad esempio uno di questi,Libreoffice.

[[Claudio]]

Il valore da modificare ...

Ottimo Sampei, questa sera ci metto mano.
Sarebbe interessante se ci fosse la possibilità di creare 2 file reg - uno da utilizzare per la modifica ed uno per il restore - cosi, nel caso in cui:

Per aggiornare alcuni sw non firmati occorre ricordarsi di reinserire temporaneamente il valore prima della modifica.

si semplificherebbe l'intero passaggio.

[The Walking Dead]

Uscito Apache Open Office 4.
Questa dovrebbe essere la prima vera versione del nuovo OO che dovrebbe rivaleggiare con LO.

[[Claudio]]

Off topic: quando le cose vengono fatte a ..... VLC versione 64 Bit:



setti il language in ITA e continui a ritrovarsi l'interfaccia in ENG .... d'accordo che è experimental version ma diamine ..... almeno queste piccole cose

[sampei.nihira]

Se c'è qualche utente che si trova a Roma,lunedì 29 c.m. ci sarò anche io.

Se c'è qualche utente nei paraggi sarebbe cosa simpatica una stretta di mano,tè.......
Sarò all' Istituto T.Gerini via tiburtina 994 dalle 09:00 alle 13:00 (presumibilmente).

Scusate l'OT.

[The Walking Dead]

Se c'è qualche utente che si trova a Roma,lunedì 29 c.m. ci sarò anche io.

Samp, qui è già tanto se su questo forum c'è un utente, chiedere che sia pure di Roma mi sembra troppo.

Scherzo, io purtroppo non ci sono, però mi sarebbe piaciuto scambiare quattro chiacchiere con te (però non su Malwarebytes antiexploit ).

Ciao samp.

[[Claudio]]

Sampei, Dead, Gian (e chi vuole partecipare), visto "l'andamento attuale" del forum, ho aperto un nuovo thread da utilizzare per le nostre simpatiche discussioni sulla sicurezza (e dintorni), in maniera che non si perdano nei meandri di altri post.

Qui il link: viewtopic.php?f=33&t=81824

[sampei.nihira]

Anche se in questo 3D ci sono tutte le metodologie per rendere il pc più sicuro a default.
Anche se capisco che la lunghezza del 3D sia scoraggiante.

[sampei.nihira]

@ Claudio

Nella tua configurazione di sicurezza, che ho letto altrove, ti sei dimenticato di inserire la linea comando "NO referer" nel setting del browser:

http://peter.sh/experiments/chromium-co ... -switches/

[sampei.nihira]

Xp Home SP 3:

Real Time

Windows Firewall
MBAE beta
SandboxIE
EMET 4.0
DropMy Rights
Norton DNS
Ripristino Configurazione Sistema OFF

Firefox-Google SSL-ABP,Click& Clean,Ghostery,HTTPS-Everywhere,Netcraft,Noscript,WOT.

On demand

Hitman Pro
HijackThis Portable

Others

CCleaner
SUMo portable
Iobit Uninstaller Portable
ProcessExplorer

p.s. Definitivamente abbandonato Chrome che occupa troppa memoria per questo pc.

[Nichi]

sampei.nihira non sarebbe opportuno un buon firewall che ti nasconda dalla rete e rende le transazioni ed altri movimenti sensibili sicuri?

[sampei.nihira]

sampei.nihira non sarebbe opportuno un buon firewall che ti nasconda dalla rete e rende le transazioni ed altri movimenti sensibili sicuri?

No.
Il FW del router + Windows Fw sono già sufficienti per le connessioni in entrata e la configurazione stessa assicura protezione per ciò che citi.
La differenza con altri Fw è nel controllo delle connessioni in uscita.
Controllo che per essere efficiente abbisogna anche di un modulo HIPS.
Ma questa scelta non solo si presta ad eventuali bypass, ma implica che l'utente deve discernere in modo ottimale in merito a eventuali pop-up a video che gli si presentano.
E quasi sempre le scelte in materia sono soggette ad errori e distrazioni.
Il chè rende tutto il meccanismo "debole".
Ciò non toglie che in utenti non eccessivamente "esperti" la scelta che citi sia per così dire preferibile.

[sampei.nihira]

Ho aggiunto SpeedDial e TrafficLight.
Il consumo di ram è salito ma non vorrei rinunciare a queste 2 estensioni/possibilità.
E' dura per un OPERA-io (antecedente al disastroso cambiamento) come me usare Firefox.

[sampei.nihira]

Ho inserito nella partizione D del mio HD Chrome portable con pochissime estensioni.
Se non ricordo male solo 3.
Che lancerò quasi esclusivamente in modalità sandboxata.

Ho scoperto che in alcuni siti web Firefox è di una lentezza esasperante.
Mentre Chrome anche se mi consuma più ram mi consente di avere più velocità.

[Nichi]

Mai provato maxthon browser???

[sampei.nihira]

Mai provato maxthon browser???

Francamente no Nichi,magari per pigrizia.

[sampei.nihira]

Mi pare palese che i sw che usiamo possono presentare nel tempo qualche vulnerabilità che consente l'esecuzione da remoto di codice arbitrario al fine di compromettere il sistema.
Attualmente per esempio VLC si trova in questa situazione:

https://secunia.com/advisories/product/39838/






Al di là della configurazione di sicurezza non è meglio avere un meccanismo che a monte tenta di proteggere l'eventuale esecuzione di un sw potenzialmente a rischio ?[/color]

[sampei.nihira]

Questa sera ho voluto verificare se Pale Moon nel mio vecchio scassone poteva funzionare.
Si funziona.
Si integra con SBIE e con EMET e consuma meno ram di FF.
Però ci sono diverse cose a me non gradite.
Ad esempio la possibilità delle icone di Noscript e ADB non presenti in barra cosa che mi resta molto scomoda da gestire
Senza contare che l'importazione dei preferiti presenta un bug.
Quindi cestinato.

Ho provato anche Maxthon è per me lento.....molto lento.

[sampei.nihira]

Difficile usare Chrome e Firefox in pc obsoleti come il mio.
Chrome è inizialmente "lento" ed occupa troppa ram specie con un numero discreto di estensioni.
Firefox è inizialmente più veloce ed occupa meno ram di Chrome ma con l'andar del tempo diventa eccessivamente "lento" fino al punto che l'uso dello swap è praticamente intollerabile.

Per alcuni compiti quindi meglio usare da subito Chrome portable rispetto a Firefox.

(Quanto rimpiango il mio vecchio Opera........ )

[sampei.nihira]

Stò effettuando dei tests nel mio pc trà Firefox e Chrome.
Ho dovuto ridurre notevolmente il numero di estensioni installate.
Firefox (5) ha un numero di estensioni superiore a Chrome (4) ma i browser si equivalgono in questo modo in funzionalità e sicurezza.
Con questo ultimo settaggio non rilevo più il problema con Firefox dello swap, superato, un certo lasso di tempo in navigazione.
E la ram usata risulta inferiore a Chrome di circa la metà.
Oltretutto con Chrome sono costretto a disabilitare l'EAF in EMET perché altrimenti il browser "si pianta".
Mentre con Firefox non rilevo questo problema.

Devo verificare prossimamente un'altra serie di parametri.
E questo mi porterà via qualche tempo.

E poi scegliere quindi il mio browser "preferito".