Il miglior antivirus?

[Tracker89]

Secondo me il migliore Antivirus Freeware è Avast Home Edition

[SILVELLO10]

il migliore antivirus dell'anno e'............BIT DEFENDER http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/

[SILVELLO10]

BIT DEFENDER e'la punta di diamante degli antivirus l'ho installato e' funziona benissimo invito a provarlo perche' merita l'applauso , PROVATELO !!! e non ne farete a meno.E' COMPLETO in tutto .Non ho parole!!!

[Plutojoe]

Ma sai... da un sito dove fa una graduatoria di antivirus, ed mette il Norton AntiVirus che lo sanno tutti non è la cura ma il contagio, in 7° posizione, mi lacia perplesso ma molto perplesso, anzi ti dirò di + non mi fiderò mai neanche al 30% di un loro giudizio.

[SILVELLO10]

BEH sai puo' darsi che una spintarella.........

[SILVELLO10]

le cose bisogna provarle altrimenti non sappiamo niente ,io ho fatto oramai le prove generali degli antivirus , NORTON, AVG, NOD, KASPERSKY, PANDA, ANTIVIR PERSONAL e ora BIT DEFENDER , penso che qualcosa posso dire..l'ultimo non mi ha deluso anzi.....penso proprio che il primo posto se lo meriti.

[ICE]

io sono rimasto deluso da norton 2004 e 2005 (il 2006 non lo provo +).
Un giorno scopro che norton è infetto da un virus (non ci crederete ma è vero), un'altro giorno vado da un mio amico che usa norton 2004, apro il task manager e vedo ad occhio 4 virus, + 2 virus in cartella programmi, lo disinstallo, metto avast! e li trova.

Cosa impressionante....
norton non si merita neanche l'ultimo posto

[Plutojoe]

le cose bisogna provarle altrimenti non sappiamo niente ,io ho fatto oramai le prove generali degli antivirus , NORTON, AVG, NOD, KASPERSKY, PANDA, ANTIVIR PERSONAL e ora BIT DEFENDER , penso che qualcosa posso dire..l'ultimo non mi ha deluso anzi.....penso proprio che il primo posto se lo meriti.

bè, veramente se si vuol parlare di statistiche cosa è meglio o peggio, il risultato finale non si ha facendo singolarmente proprie prove sul campo, ma oltre a quelle anche visionare le statistiche di un gruppo di persone che hanno usato i diversi programmi ed riscontrato i diversi esiti.

Non esiste un antivirus perfetto al 100%, però esistono antivirus che fanno il loro lavoro chi bene e chi male, e come ho detto prima io mi fido di + su prove sul campo mie ed di utenti, che famigerate pubblicità su siti che hanno interessi nel vendere tali prodotti.

Forse non sarà giusto, ma io la vedo così.

[SILVELLO10]

si ok ma le cose bisogna provarle sul campo ,oppure fare dei test direttamente allora ci si puo' ricavare qualcosa .

[crazy.cat]

Io le mie prove me le ero fatte (avevo anche fatto la classifica poi mi è toccato eliminarla.....avevo fatto arrabbiare un po di gente)
http://www.MegaLab.it/2475

Concordo sul fatto che alcune classifiche presentano dei risultati molto dubbi, dettati soltanto dalla bustarella che hanno preso i curatori di quella classifica.

[SILVELLO10]

DUNQUE caro CRAZY CAT il migliore secondo il tuo test sarebbe alquanto vedendo KASPERSKY e AVAST il PANDA non lo mettono mai chissa' perche'!!io avevo KASPERSKY ma l'ho tolto perche' mi ero rotto a volte gli aggiornamenti me li dovevo farli on line e poi quel anti hacker che ogni giorno mi diceva " ATTACCO HELKERN" Mi ero stancato . AVAST non l'ho mai usato .

[Plutojoe]

Bhe io da quanto seguo le info di questo forum, ti posso dire che non ho + problemi x lo meno quelli grossi da dover formattare, ed stò andando con programmi free.

Tu dici:

DUNQUE caro CRAZY CAT il migliore secondo il tuo test sarebbe alquanto vedendo KASPERSKY e AVAST il PANDA non lo mettono mai chissa' perche'!!.....

bhe non è questa la domanda che ti dovresti fare, ma dovrebbe essere quella, di come mai continuano a parlare bene del Norton Antivirus ed infilarlo in tutti i pc messi in vendita, dato che bene o male ora quasi TUTTI sanno che tale antivirus è talmente fasullo, che potrebbe vincere il premio ad onores a Paperissima.

Poi loro sono qui x dare dei consigli ed aiuti, che poi ognuno è libero di seguire o no.

[gialloporpora]

Il Norton credo lo usino molti che di computer se ne intendono poco ma ne hanno sentito parlare tanto e credono sia il migliore, io lo usavo sotto DOS prima e poi con Win98 ma veramente il PC non si muoveva più.
Il Panda non lo ho mai provato a dire la verità ho sentito che è un po' pesantuccio però ha un ottimo database e trova oltre agli antivirus anche spyware e altra robaccia. L'unica esperienza con Panda che ho avuto sono state due scansioni online che ho fatto ma devo dire che i virus erano gli stessi segnalati da Trend Micro e in più c'erano tanti falsi positivi.
Ciao

[ba_61]

dato che bene o male ora quasi TUTTI sanno che tale antivirus è talmente fasullo, che potrebbe vincere il premio ad onores a Paperissima.

Verissimo, ma ribadisco che siamo in un Forum Informatico di un certo livello, ed è chiaro che risulti il tutto palese.

Milioni di utenti (es. mia sorella che lavora al PC da forse trent'anni), nè conosce l'esistenza di questi Forum e tantomeno di Antivirus o quant'altro (e neppure le interessa).

C'entra poco o niente con l'argomento, ma è una considerazione da farsi.

[SILVELLO10]

NON capisco una cosa come mai se applico KASPERSKY nel mio pc diventa molto lento cosa potrebbe essere?

[ba_61]

Niente di strano.

Quando si dice che un Antivirus è "pesante", si intende quella lentezza che apporta all'intero sistema, rallentando tutti i processi dal movimento del mouse alla navigazione in rete, all'apertura e chiusura di applicazioni e programmi e lo stesso avvio e spegnimento del PC.

La storia infinita rimarrà sempre quella di trovare un Antivirus leggero e nello stesso tempo affidabile.

[SILVELLO10]

Qualcuno sa qualcosa del PANDA come antivirus?come efficacia nel scovare i virus a quale posto lo si potrebbe metterlo .Molte ditte usano NORTON ANTIV.comperandolo a livello commerciale ,mai sentito se fosse vero quale differenza avrebbe piu' di quello normale?

[ba_61]

Qualcuno sa qualcosa del PANDA come antivirus?come efficacia nel scovare i virus a quale posto lo si potrebbe metterlo .Molte ditte usano NORTON ANTIV.comperandolo a livello commerciale ,mai sentito se fosse vero quale differenza avrebbe piu' di quello normale?

Panda è un ottimo Antivirus.

Per il Norton (o qualsiasi altro prodotto) la differenza riguarda solamente il tipo di licenza acquisita: la funzionalità è identica.

Il NOD32, ha in più l'opzione di salvare in Mirror gli aggiornamenti, così da poterli distribuire a più PC collegati in rete es. aziendale (lo stesso per uso privato non ha quella funzione).

[SILVELLO10]

SE dovessi scegliere tra PANDA e KASPERSKY quale segliersti ?

[ba_61]

Panda.